Journées d’étude du LCP sur les « Approches empiriques de l’argumentation » (Paris, 7 et 8 juillet 2014)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer l’organisation de deux Journées d’étude consacrées aux « Approches empiriques de l’argumentation » qui se tiendront à Paris les 7 et 8 juillet 2014.

Approches empiriques de l’argumentation

Empirical Approaches to Argumentation

Ces deux JE sont organisées par Le Laboratoire Communication et Politique (CNRS, Paris), ICAR/ASLAN (CNRS, Lyon), le CRAL (EHESS, Paris) et l’UMR « Education, Formation, Travail et Savoirs », (CNRS/ENFA, Toulouse), avec le soutien de la Région Île-de-France.

Date : lundi 7 et mardi et 8 juillet 2014
Lieu : Laboratoire Communication et Politique
c/o IPJ, 24 rue Saint Georges, 75009 Paris

Ces journées visent à amorcer un dialogue entre chercheurs nord-américains et chercheurs francophones dans le domaine de l’argumentation. Les intervenants ont été sollicités sur la base d’un intérêt partagé pour la dimension descriptive des études en argumentation. Quels que soient les cadres théoriques dans lesquels s’inscrivent leurs approches de l’argumentation, et quelle que soit l’importance qu’y prend la préoccupation normative, ils considèrent que l’adossement à des données et l’entreprise de description d’argumentations authentiques sont au cœur des études en argumentation. Ils prêtent ainsi une attention soutenue aux mécanismes langagiers et aux processus interactionnels constitutifs de l’activité argumentative. Les deux journées se tiendront exclusivement en anglais.

– Amérique du Nord

o Jean Goodwin | Iowa State University
o Dale Hample | University of Maryland
o Catherine Hundleby | University of Windsor
o Sally Jackson | University of Illinois
o Scott Jacobs | University of Illinois
o Harry W. Weger | University of Central Florida

Recherches francophones

o Ruth Amossy | Université de Tel Aviv – Israel
o Marion Carel | CRAL / EHESS, Alfredo Lescano| CRAL / ENFA
o Michel Dufour| Université Paris 3
o Kris Lund| ICAR / CNRS, Matthieu Quignard| ICAR / CNRS
o Christian Plantin| ICAR / CNRS, Marianne Doury| LCP / CNRS

Soumission de Posters : Un créneau d’1h sera réservé à la présentation de posters proposés par des chercheurs ou étudiants du champ de l’argumentation. Si vous souhaitez présenter un poster (en anglais), vous pouvez envoyer une proposition (titre + résumé de 300 mots) avant le 10 juin à : UPR3255.empirarg@cnrs.frSeuls 10 posters pourront être affichés. Une réponse vous sera donnée le 15 juin, et les contraintes de présentation vous seront spécifiées.

Inscription : Pour assister aux journées, merci de renvoyer le formulaire d’inscription ci-joint à l’adresse suivante : UPR3255.empirarg@cnrs.fr. L’inscription est gratuite mais obligatoire car le nombre de places limité. Le programme sera communiqué fin mai sur le site du laboratoire Communication et Politique www.lcp.cnrs.fr, ainsi que sur diverses listes de diffusion.

Contact : Marianne DOURY / Chargée de recherche CNRS
Laboratoire Communication et Politique (UPR 3255)
24 rue Saint Georges – 75009 Paris

Télécharger le document de présentation

Télécharger le formulaire d’inscription

Conférence de Daniel HELLER-ROAZEN (Princeton University) : 14 mai 2014

MERCREDI 14 MAI 2014

Dans le cadre d’une activité organisée par le GRAL, le Professeur Daniel HELLER-ROAZEN de Princeton University donnera une conférence publique sur le thème :

Qu’est-ce qu’un non-homme ?
Quelques réflexions à propos de la synesthésie
et de l’anesthésie

La conférence se tiendra de 16h00 à 18h00 dans la Grande Salle du CIERL – Av. F.-D. Roosevelt, 17 – 1050 Bruxelles. L’entrée est libre.

Le Prof. HELLER-ROAZEN est professeur de Littérature comparée à Princeton University. Il a publié aux Éd. du Seuil (Paris) : Écholalies. Essai sur l’oubli des langues (2007), L’Ennemi de tous. Le pirate contre les nations (2010) et Une archéologie du toucher (2011) et Le Cinquième marteau (2014).

Télécharger l’affiche de l’événement

Conférence d’Emmanuelle Danblon au Collège de France: « L’homme rhétorique pour une conception humaniste de la raison pratique »

L’équipe du Gral est heureuse d’annoncer la conférence d’Emmanuelle Danblon au Collège de France: « L’homme rhétorique, pour une conception humaniste de la raison pratique ».

La conférence aura lieu le vendredi 14 mars de 10h à 12h dans l’Amphithéâtre Maurice Halbwachs – Marcelin Berthelot.

L’après-midi, une discussion autour des travaux du Gral sera animée par Alain Berthoz.

Séminaire public de thèse en cotutelle, « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique » par Roberta Zagarella

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer que Roberta ZAGARELLA présentera les résultats de sa thèse « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique » dans un séminaire public à l’ULB.

Le séminaire aura lieu aura lieu le lundi 3 mars 2014 de 16h00 à 18h00 dans la salle AZ.4.103 50.

Voir l’affiche.

Programme du Colloque en rhétorique : « Le fragile et le flou » (ULB, 3-5 avril 2014)

L’équipe du GRAL est heureuse de diffuser le programme du Colloque international en rhétorique qui se tiendra du 3 au 5 avril 2014 à la Maison des Arts de l’ULB sous le titre : “Le fragile et le flou. Apprivoiser la précarité : un art rhétorique”.

Présentation de l’événement : Sous le titre « Le fragile et le flou. Apprivoiser la précarité : un art rhétorique », cette rencontre répond au désir de rendre hommage (au moins en creux) à un penseur original, un passeur, un précurseur même, bref, un maître, dont le nom n’évoque, aujourd’hui, plus grand-chose à personne (ou presque) : Eugène Dupréel (1879-1967). Plus exactement, il s’agit de mettre l’accent et d’explorer l’un des aspects originaux de sa pensée : l’idée ou principe de précarité dont la valeur est, pour lui, aussi bien technique que logique et épistémologique.

Précarité, le terme a de quoi surprendre. Il charrie, dans nos imaginaires collectifs, un monde trouble de représentations négatives ou dévalorisées. La précarité fait signe vers un manque, une menace, un risque. En elle, se logent, tout ensemble, flou, discontinuité, faiblesse. Autant de propriétés qui demeurent en porte-à-faux avec l’idéal de sécurité, de certitude et de transparence défendu, notamment, par les sociétés modernes. En somme, il ne fait pas bon être précaire. Plus précisément, il ne fait pas bon rester précaire. Au mieux, peut-il s’agir d’un état transitoire, d’un entre-deux (entre un vide et un plein), d’une voie d’accès à la stabilité.

Aussi, le présent colloque propose-t-il de mettre au défi nos réflexes sociaux et nos tropismes intellectuels ; il invite à une conversion du regard, à un changement radical de point de vue. Le but est d’éclairer les mécanismes de la précarité, de mieux comprendre le supplément qu’il peut y avoir à la reconnaître ou à l’insuffler, le prix particulier, supérieur qu’elle confère aux valeurs, aux arguments, aux notions (philosophiques, juridiques), aux choix, etc. Bref, dans quelle mesure, en quel sens et à quelles fins, un « moins » pourrait-il représenter un « plus » ? L’ambition est là : repenser l’articulation, la logique du lien entre force et faiblesse, plein et vide, ordre et désordre, rigueur et souplesse, apparences et réalité, pluralisme (des valeurs) et rationalité (des décisions). Le projet vise donc à réfléchir la valeur même (valeur pleine et forte) de la précarité, le surcroît d’efficacité qu’elle apporte, le recours pratique que peut représenter ce « manque » (ce moins) d’assurance et de contrôle – ou, mieux, cette chance de n’être pas assuré.

Disons-le sans détours, la rhétorique, domaine du plausible, du probable, du crédible, du flou, de l’ambigu, de l’indéterminé, du pluriel, de l’à peu près… est un monde traversé par la précarité. Un monde ouvert aux possibles et au doute, où il faut sans cesse (apprendre à) naviguer à vue. Après tout, la rhétorique n’est-elle pas un art qui consiste précisément à déclore le monde, à l’ouvrir ? Son horizon véritable n’est-il pas d’assouplir l’esprit, d’aider à pratiquer, à expérimenter notre précarité même, sans pour autant l’absolutiser, mais en l’assumant et en cherchant d’une certaine manière à l’apprivoiser ?

Finalement, notre visée principale reste de questionner les bénéfices de la parole rhétorique, ceux de sa pratique et de son expérience collective, tout en ayant dans l’idée de remettre le plein exercice de l’antique discipline au cœur du politique (au sens fort du terme) et de la citoyenneté.

Dates de la manifestation : 3-5 avril 2014
Lieu : Université Libre de Bruxelles – Maison des Arts
Email de contact : colloqueprecarite@gmail.com

Cet événement scientifique a reçu le soutien financier du F.R.S.-FNRS, du Centre de recherche en linguistique LaDisco, de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’ULB, et de la Fédération Wallonie-Bruxelles.

Liste des conférenciers invités

– Marc ANGENOT (Univ. McGill)
– Sémir BADIR (U. de Liège)
– Alain BERTHOZ (Collège de France)
– Michel BRIAND (U. de Poitiers)
– Pierre CHIRON (U. de Paris-Est)
– Emmanuelle DANBLON (ULB, GRAL)
– Manfred KRAUS (Université de Tübingen)
– Salvatore DI PIAZZA (U. de Palerme & ULB, GRAL)
– Sebastiano VECCHIO (U. de Catane)

Personne responsable : Loïc NICOLAS – loic.nicolas@ulb.ac.be

Télécharger le programme

Télécharger l’affiche de l’événement

Deux dates à ne pas manquer en février et en mars

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer que :

Victor FERRY défendra publiquement sa thèse de doctorat (dir. Emmanuelle DANBLON) intitulée « La raison humaniste. Une approche rhétorique des preuves en histoire » le vendredi 28 février 2014 de 15h à 17h en salle AY.2.108.

–  Roberta Martina ZAGARELLA présentera les conclusions de sa thèse de doctorat (menée en co-tutelle entre l’ULB et l’Université de Palerme), dans le cadre d’un séminaire public intitulé : « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique ». Cet événement se tiendra le lundi 3 mardi 3 mars de 16h à 18h en salle AZ.4.103.

Publications récentes (Discours social, 2012-2013) de Marc ANGENOT : Rhétorique de la confiance ; Fascisme, totalitarisme, religion séculière & Le rationnel et le raisonnable

Nous avons le plaisir de mettre en ligne deux publications récentes de notre collègue et ami, le Professeur Marc ANGENOT de l’Université McGill de Montréal (Titulaire de la Chaire James McGill d’étude du discours social) :

Fascisme, totalitarisme, religion séculière : trois concepts pour le 20e siècle (vol. 1), Discours social, 2013, 515 p.

Le rationnel et le raisonnable. Sur un distinguo de Chaïm Perelman, Discours social, 2012, 158 p.

Mise en ligne des numéros 1 & 2 de la revue « Exercices de rhétorique » (RARE) sur revue.org

Nous sommes heureux d’annoncer la mise en ligne des deux premiers numéros de la revue électronique Exercices de rhétorique (éditée par l’équipe du RARE, Grenoble 3) via la plateforme revue.org : http://rhetorique.revues.org/.

N° 1 / 2013 — Sur Racine

N° 2 / 2013 — Sur Virgile

Les deux numéros suivants seront consacrés, d’une part à la thématique « Rhétorique et histoire » (dir. Isabelle Cogitore et Giuliano Ferretti) ; d’autre part à « L’amplification » (dir. Stéphane Macé).

Directeurs de la revue : Francis GOYET et Christine NOILLE

Présentation de la revueLa revue Exercices de Rhétorique reprend à son compte la conviction des anciens rhétoriciens. La seule lecture des traités ne saurait suffire ; l’analyse des discours en est un complément indispensable et permet, en mettant les outils rhétoriques à l’épreuve, de les repenser. La revue accueille tous travaux qui éclairent la pratique même de la rhétorique, en s’appliquant à l’analyse des discours complets, et plus généralement des textes, antiques ou modernes, historiques ou fictifs. Elle a vocation à intégrer et à susciter toutes les pratiques d’analyse, de tous les territoires de la rhétorique.

Comité de rédaction

Isabelle Cogitore, Univ. Grenoble-Alpes
Giuliano Ferretti, Univ. Grenoble-Alpes
Stéphane Macé, Univ. Grenoble-Alpes
Anne Régent-Susini, Université Paris-III

Comité scientifique

François Cornilliat, Rutgers University
Emmanuelle Danblon, Université libre de Bruxelles
Nathalie Dauvois, Université Paris-III
Delphine Denis, Université Paris-IV
Pascale Fleury, Université Laval, Québec
Pierre Force, Columbia University, New York
Daniela Gallo, Université Grenoble-II
Rosanna Gorris Camos, Università degli Studi, Vérone
Craig Kallendorf, Texas A&M University
Volker Kapp, Universität Christian-Albrecht, Kiel
Ullrich Langer, University of Wisconsin, Madison
Bruno Latour, Institut d’Études politiques, Paris
Françoise Lavocat, Université Paris-III
Jean Lecointe, Université de Poitiers
Claude Loutsch, Université du Luxembourg
Marcos Martinho, Universidade de São Paulo
Anne Spica, Université de Metz
Caroline van Eck, Universiteit Leiden

Contacts

– Adresse postale
Exercices de rhétorique
RARE – Rhétorique de l’Antiquité à la Révolution
Université Stendhal – Grenoble 3
UFR des Lettres et arts – BP 25
38040 Grenoble cedex 9

– Courriels
francis.goyet@u-grenoble3.fr
christine.noille-clauzade@wanadoo.fr

Journée d’étude du GRAL : « Les fonctions de l’épidictique : pratiques et frontières » (12 décembre 2013, ULB)

JOURNÉE D’ÉTUDE DU GRAL

Les fonctions de l’épidictique.
Pratiques et frontières

Jeudi 12 décembre 2013

Le genre de l’éloge et du blâme, que la tradition a conservé jusqu’à aujourd’hui sous le nom d’« épidictique », représente, trop souvent, le parent pauvre des études rhétoriques. Elles n’en retiennent, à de rares exceptions, que des traits convenus et généraux. Comme si, face à la puissance argumentative, face au sérieux viril du judiciaire et du délibératif, le genre épidictique – associé aux paroles dérisoires et aux discours convenus ; aux populistes et aux propagandistes de tout poil – ne pouvait occuper une place de choix dans la cité ni dans les esprits. Force est d’ailleurs de constater combien nos démocraties européennes, démocraties modernes, avides de transparence et d’expertise, n’ont cessé d’en réduire le rôle et les prérogatives dans nos institutions. À l’évidence, il demeure un véritable malaise, une méfiance, voir une défiance scientifique, sans doute aussi politique et éthique, face à ce genre de discours dont on ne sait trop que faire faute de le pratiquer, meilleure manière d’en éprouver les potentialités et la valeur. Cette Journée d’étude du GRAL invite à redonner un peu de consistance à ce genre-là. Il s’agit de repenser sa place dans le champ rhétorique, d’en explorer les outils, les ressources, mais aussi les détours sur lesquels s’appuie sa pratique, d’en questionner les usages (discrets ou ignorés) autant que les frontières. Quelles sont les fonctions (sociales, politiques, psychologiques) du genre épidictique ? Comment le pratique-t-on ? Peut-on s’y exercer ? Quels sont ses rapports à l’argumentation ? Quelle place accorder au blâme ? Quel est son statut face aux deux autres genres rhétoriques ? Comment s’articulent, en son sein, les couples : concorde / discorde ; accord / désaccord ? Autant de questions qui viendront nourrir nos travaux et les discussions de cette journée du GRAL consacrée à un genre qui pour être mal compris, n’en constitue pas moins, étrange paradoxe, la pierre angulaire d’une rhétorique bien comprise.

PROGRAMME

Claudie MARTIN-ULRICH (U. de Pau) : « Parénétique de la consolation. »
• Discutant : Emmanuelle DANBLON (ULB, GRAL)

Marco MAZZEO (U. de la Calabre) : « Une frontière de l’épidictique : l’ordalie et la pensée en action. »
• Discutant : Victor FERRY (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)

Camille RAMBOURG (U. de Paris-Est) : « Éloge / blâme et prévention de l’auditeur : une frontière du genre épidictique. »
• Discutant : Benoît SANS (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)

Loïc NICOLAS (F.R.S-FNRS – ULB, GRAL) : « L’épidictique de Chaïm Perelman : assise et pivot de l’édifice rhétorique. »
• Discutant : Salvatore DI PIAZZA (U. de Palerme, Eikos & ULB, GRAL)

La journée d’étude se tiendra de 10h00 à 17h00
Université Libre de Bruxelles (Campus du Solbosch)
Maison des Arts – Av. Jeanne, 56
1050 Bruxelles

Informations : gral@ulb.ac.be
Site de référence : http://gral.ulb.ac.be

Télécharger l’argumentaire de la rencontre

Télécharger le programme

Appel à contributions – Congrès SCER 2014 (Brock University, Canada, ON)

La Société Canadienne pour l’Étude de la Rhétorique (SCÉR) invite les chercheurs à soumettre des propositions de communication pour son Congrès annuel qui se tiendra en même temps que le Congrès 2014 de la Fédération Canadienne des Sciences Humaines (http://congress2014.ca) à Brock University (St. Catharines, Ontario) du 28 au 30 mai 2014.

Session thématique : « Rhétorique de la transgression » (Responsables : Loïc NICOLAS et Robert ALEXANDER)

Sessions générales : Comme chaque année, la SCÉR encourage les chercheurs-ses à soumettre des propositions sur des aspects plus généraux de la rhétorique :

• théorie de la rhétorique
• critique de la rhétorique / critique rhétorique
• histoire de la rhétorique
• la rhétorique dans la culture populaire
• médias et communication
• analyse du discours
• rhétorique du discours politique et social
• pédagogie de la communication / de l’argumentation
• la rhétorique et les médias
• sociolinguistique et sémiotique
• communication professionnelle et technique…

La communication ayant obtenu le prix de la meilleure communication présentée par un/e étudiant/e sera publiée dans la revue électronique de la société, Rhetor.

Date limite : 15 décembre 2013

Site de référencehttp://www.cssr-scer.ca/

Télécharger l’Appel à contributions

Événement: colloque « The Emergence of Consciousness in Animal and Human Behaviour: From Genetics to Cognition », 18-19-20 octobre 2013

L’équipe du Gral est heureuse d’annoncer le colloque « The Emergence of Consciousness in Animal and Human Behaviour: From Genetics to Cognition » qui se tiendra au Stanhope Hôtel, rue du Commerce, 9, les 18, 19 et 20 octobre 2013.

À cette occasion, notre collègue Axel Cleeremans présentera une communication intitulée « The Radical Plasticity Thesis: How we learn to be conscious ».

Télécharger le programme.

Conférence inaugurale du Colloque « Usages et Fonctions de la Rhétorique » – Alain BERTHOZ & Francis GOYET (16 mai 2013, ULB, Bât. Solvay, 16h)

Télécharger l’affichette de l’événement

COLLOQUE INTERNATIONAL

Usages et fonctions de la rhétorique

Regards interdisciplinaires sur la raison pratique

ENTRÉE LIBRE

Jeudi 16 MAI 2013

16h00

Allocution de Pierre de MARET, Pro-Recteur de l’ULB

Conférence inaugurale suivie d’un cocktail dînatoire

avec

Alain BERTHOZ & Francis GOYET

sur le thème

« Juger et décider dans un monde humain.

De la prudence des Anciens à la découverte

de la simplexité. »

ULB (Bât. Solvay, 5e étage) – Auditoire R42.5.503

Avenue F.D. Roosevelt, 42

1050 Bruxelles

Informations : rheto13@ulb.ac.be

Site de référence : http://rheto13.ulb.ac.be

Appel à candidatures (UEE, 2013) – Logiques et Langages du Conflit – Trnava, Slovaquie (date limite : 25 avril)

Appel à candidatures – XIIIe édition de l’Université européenne d’été du réseau OFFRES.

Date limite pour le dépôt des candidatures : 25 avril 2013.

Logiques et Langages du Conflit. Trnava (Slovaquie), 8-16 juillet 2013

Pour la XIIIe édition de ses universités européennes d’été, l’Organisation Francophone pour la Formation et la Recherche Européennes en Sciences humaines propose une réflexion transdisciplinaire sur le thème du conflit. Le monde est un et commun et pourtant, il se dit au pluriel. Au niveau théorique, une pluralité de descriptions incommensurables coexistent et entrent en conflit ; au niveau pratique, une multitude de revendications se heurtent et s’érigent en une pluralité de principes souvent contradictoires entre eux. La question du conflit est ainsi à la fois théorique et pratique, épistémologique et politique, et demande à être traitée à la fois selon une approche philosophique, logique, juridique et linguistique, etc., tout en prenant appui sur les résultats des différentes recherches empiriques dans le domaine de la sociologie, de l’anthropologie et de la psychologie des conflits.

Plusieurs champs d’investigation seront ainsi ouverts :

Les logiques du conflit
Les rhétoriques et les langages du conflit
L’histoire et le conflit
L’importance du conflit dans la théorie politique
Le conflit et les stratégies de subjectivation

Comme lors des précédentes universités d’été du réseau OFFRES, le travail sera organisé en trois types d’activité :

a) conférences plénières

b) ateliers thématiques

c) activités culturelles et sportives.

Chaque atelier de formation méthodologique à la recherche comprendra cinq à six participants et sera dirigé par un ou deux responsables d’atelier. L’université d’été accueille environ 35 étudiants et jeunes chercheurs dont au moins la moitié issus des pays de l’Europe centrale et orientale, sur appel à candidatures et sélection de dossiers. L’appel à candidatures s’adresse aux étudiants du niveau master et aux jeunes chercheurs francophones inscrits en thèse ou ayant terminé leur thèse depuis moins de 5 ans.

Pour voire la liste des ateliers et leurs thèmes, veuillez consulter le site de référence. Dans les limites du budget disponible, les frais d’hébergement et de transport sont pris en charge par le réseau OFFRES, prioritairement pour les étudiants d’Europe centrale et orientale.

Les formulaires de candidature dûment remplis sont à envoyer à l’adresse uee2013@gmail.com avant le 25 avril 2013.

Organisateurs : Institut de Philosophie de l’Académie des Sciences de Slovaquie (Bratislava), Société Slovaque de Philosophie auprès de l’Académie des Sciences de Slovaquie, Département de Philosophie, Faculté des Lettres, Université de Trnava à Trnava, Département de Philosophie, Faculté des Lettres, Université St. Cyrille et Méthode de Trnava.

Partenaires : Université Charles de Prague, Université de Varsovie, Université Eötvös Loránd de Budapest, Université Toulouse II – Le Mirail, Université « Charles de Gaulle » – Lille 3, Ambassade de France en Slovaquie.

Lieu : Université de Trnava à Trnava, Slovaquie
Site de référence : http://www.offres.ro
Email de Contact : uee2013@gmail.com

Emmanuelle DANBLON – Professeur invité à l’Université de Tel-Aviv (9 avril 2013)

Nous sommes heureux d’annoncer qu’Emmanuelle DANBLON donnera une conférence ce mardi 9 avril à l’Université de Tel-Aviv autour de son dernier ouvrage : L’Homme rhétorique. Culture, raison, action (Paris, Éditions du Cerf).

« Derrière cette technique qu’est la rhétorique, il y a tout un paradigme, une vision du monde dont les éléments sont solidaires entre eux : conception du langage, de la société, de l’homme et, finalement… conception de la réalité. Bref, la polémique autour de la rhétorique, née dès le début, et jamais terminée, cristallise, en somme, une controverse qui touche à tous les aspects de la modernité : politique, éthique, idéologique, épistémologique. »

Télécharger l’affichette

Site de référence