Annonce de séminaire doctoral (CEPEN/GRAL) : De la transgression (Université de Lille 2)

Séminaire (CEPEN/GRAL) 2009-2010 de l’École doctorale de l’Université Lille 2 : « De la transgression »

Le séminaire, organisé par le CEPEN (IEP de Lille) et le GRAL (ULB), a reçu le soutien de la Maison Européenne des Sciences de l’Homme de Lille. Il a été conçu par Michel HASTINGS, Loïc NICOLAS & Cédric PASSARD qui en assureront ensemble l’animation et la direction scientifiques.

Résumé : L’ambition de ce séminaire doctoral interdisciplinaire consiste à pénétrer l’espace social, moral, discursif de ce que les hommes et les sociétés ont pu juger et jugent encore comme transgressif, afin d’élaborer, à partir des représentations véhiculées par cette appréciation critique d’un état de chose, une définition à même d’éclairer ce qui se joue dans ce terrible effet de catégorisation. On se propose alors d’étudier – à partir de réflexions sociologiques, rhétoriques, historiques, juridiques, philosophiques, anthropologiques et littéraires – les modalités d’expression, d’identification et de description d’un tel événement qui prend source dans la violation délibérée (ou du moins jugée telle) d’une norme supérieure. La géographie culturelle et morale des sociétés s’élabore au sein d’événements de ce type, dans la mesure où ils concourent, par leur survenue même, à délimiter le « pouvoir faire » de l’interdiction radicale qui lui est attachée, ouvrant ainsi sur l’actualisation et la confirmation d’une sacralité fondatrice de l’ordre social. En conséquence, c’est l’idée préalablement et collectivement forgée de la transgression – exemplaire, voire idéale – d’un « devoir être » (art, guerre, justice, etc.) qui permet de disqualifier et de discriminer des faits occurrents entre eux, c’est-à-dire d’apprécier les conditions qui rendent possible la reconnaissance d’un fait dans les canons de son idéal, ou au contraire son exclusion définitive du champ de la référence à laquelle il prétend (cette justice n’est pas une justice, cette œuvre d’art n’est pas une œuvre d’art, cette guerre n’est pas une guerre… elle n’en a pas les formes, elle n’en respecte pas les lois). La transgression, dans les débordements qu’elle supporte, éprouve dès lors les sociétés quant à leurs fondements mêmes et vient sans cesse réactiver les dispositifs de l’indignation qui garantissent l’existence tangible d’une doxa communément partagée.

Avec la participation de Philippe BRAUD, Sébastien SCHEHR, Marcela IACUB, Guy HAARSCHER, Myriam REVAULT D’ALLONNES, Michel TERESTCHENKO, Nathalie HEINICH, Christelle REGGIANI, Philippe ROUSSIN, Marie-Angèle HERMITTE, Nicolas DODIER, Élisabeth CLAVERIE, Christian INGRAO, Jeanne FAVRET-SAADA, Emmanuelle DANBLON et Georges BALANDIER.

Télécharger le document de présentation

Consulter le programme de l’année

Télécharger l’affichette du séminaire

Les rencontres du groupe ADARR (2009-2010)

PROGRAMME : Premier semestre 2009-2010

Dimanche 22.11.09
16 heures, Campus de l’UTA, bât. Webb, salle 103
Dr. Véronique Magaud, U. de Toulon : Lieux dialogiques et vecteurs de polémicité dans la presse française

Mardi 5/05/09 et Mardi 8.12.09
Journées d’étude : « Polémiques journalistiques et médiatiques » avec la participation de l’équipe de l’Université de Lausanne : Prof. Marcel Burger, Dr. Raphael Micheli, M. Jérôme Jacquin ; et du Prof. Sophie Moirand (Paris-3 Sorbonne Nouvelle). Le programme sera diffusé ultérieurement. Les journées se tiendront le lundi après-midi et mardi toute la journée à l’UTA.

Mercredi 10.12.09
10.00 heures, Bar-Ilan, Bât. Kort 1004, salle 402
Sophie Moirand (Paris-3 Sorbonne Nouvelle) : Analyse du discours médiatique (Titre à préciser).

Mardi 29.12.09
16.00 heures, Campus de l’UTA, bât. Webb, salle 103
Prof. Michel Meyer (ULB) : Lecture des Principia Rhetorica : pour une théorie générale de la rhétorique.

Mardi 19.01.09
18.00 heures Campus de l’UTA, bât. Webb, salle 103
Prof. Nadine Kuperty-Tsur, (UTA) et le groupe Edgar sur la dissidence dans les écrits de la Renaissance. Le discours sur la dissidence est-il un discours polémique ?

Pour de plus amples informations sur les séances consultez régulièrement le site de l’ADARR.

Séminaire 2009-2010 du Céditec (Univ. Paris XII)

PROGRAMME du séminaire public et de l’atelier du Céditec
2009-10

Sauf précision contraire, les séances du séminaire public sont ouvertes à toute personne intéressée, en revanche, l’atelier est réservé aux membres de l’équipe. Sauf mention contraire, les séances ont lieu dans la salle du conseil (salle Keynes, 2ème étage) de l’UFR des sciences économiques de Paris 12, au « Mail des Mèches » : grand bâtiment neuf sur la gauche à la sortie du métro : station « Créteil Université », Ligne 8.

Le détail de chaque séance sera mis en ligne progressivement sur le site du céditec.

 
Vendredi 13 novembre 2009, 14h30 à 18h [salle Keynes]

Les sujets de l’énonciation : coordination Malika Temmar 

Vendredi 4 décembre 2009, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

Les écrits à l’université : inventaires, pratiques, modèles (ANR 06 – APPR – 019) : coordination Isabelle Laborde-Milaa

– Vendredi 15 janvier 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]
Atelier : accès réservé aux membres de l’équipe

La notion de corpus : coordination Dominique Maingueneau 

– Vendredi 12 février 2010, 10h à 17h30
J
ournée d’études Céditec-Gripic

Images et stéréotypes : coordination Julia Bonaccorsi, Dominique Ducard et Emmanuel Souchier 

– Vendredi 19 mars 2010, 14h30 à 17h30 & samedi 20 mars 2010, de 10h à 17h30, dans le cadre du séminaire doctoral d’informatique textuelle (E.D. Culture et société, Université Paris-Est)

Textopol – Visualisation et cartographie des textes : coordination Pierre Fiala et Jean-Marc Leblanc

– Vendredi 9 avril 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

« Petites phrases » et politique : coordination Alice Krieg-Planque et Caroline Ollivier-Yaniv 

– Vendredi 7 mai 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

Approches symboliques de l’action publique : coordination Caroline Ollivier-Yaniv 

 Vendredi 4 juin 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

Observer et analyser le web : de quelques enjeux théoriques et méthodologiques des dispositifs socio-techniques :  coordination Christine Barats et Stéphanie Wojcik

Atelier « Argumentation », Marianne Doury (LCP) – 2010

Atelier « Argumentation » 2010 – Arguments, fallacies, figures : Types et typologies

En 2010 l’atelier “Argumentation” change de formule. Il accueille Christian Plantin pour une mise en discussion des propositions qu’il fait dans son Dictionnaire de l’Argumentation en cours de rédaction. Il rompt avec la formule “conférence magistrale” pour se constituer en espace de travail sur les notions fondamentales pour l’analyse et la modélisation de la parole argumentative. Comme dans la formule précédente, l’atelier est ouvert au spécialistes, ainsi qu’à tous ceux qui sont simplement intéressés par le champ : les contributions de chacun sont essentielles au succès de l’entreprise.

L’objectif du séminaire est de rassembler, de discuter, si possible d’ordonner et si nécessaire d’actualiser, les définitions d’un ensemble de concepts couramment utilisés dans les études d’argumentation au niveau international.

On s’intéressera en premier lieu aux différents types d’arguments et/ou de fallacies ainsi qu’à un ensemble de figures de rhétorique qui relèvent pleinement de l’interaction argumentative.

Les premières séances seront ainsi consacrées aux questions suivantes.
— Arguments, langage, catégorisation — Argumentation a pari, a fortiori, sur les contraires, sur les différents sens des mots et les dérivations lexicales, le nom (d’un individu), etc.
Fallacies — Les fallacies liées au langage.
— Figures — Figures d’opposition : les figures de destruction du discours.

NB1 : L’ordre de présentation des notions est négociable.
NB2 : Les notions fondamentales de typologie, type d’argument, topos, enthymème… seront stabilisées par une définition de travail mise sur un site de travail, qui accompagnera le séminaire (il sera accessible à partir de la page internet du Laboratoire Communication et Politique, http://www.lcp.cnrs.fr, et de celle du Laboratoire Interactions, Corpus, Apprentissages, Représentations, UMR 5191, http://icar.univ-lyon2.fr).

Les modalités du travail en commun seront précisées au cours du séminaire.

Ces séances constitueront l’essentiel de l’Atelier “Argumentation”. D’autres séances pourront être consacrées à des exposés de conférenciers invités.

L’atelier aura lieu, comme à l’ordinaire, le jeudi de 14 heures à 17 heures. Le Laboratoire Communication et Politique aura probablement déménagé à la date du premier séminaire (vers les Gobelins) ; la nouvelle adresse vous sera bien sûr précisée d’ici-là.

L’atelier « argumentation » commence en janvier et comprend six séances :
– jeudi 14 janvier 2010
– jeudi 11 février 2010
– jeudi 11 mars 2010
– jeudi 8 avril 2010
– jeudi 10 mai 2010
– jeudi 10 juin 2010

Séminaire extérieur : Cultures, Individus, Sociétés (Université Paris-Descartes)

L’ED 180 SHS Paris Descartes / Séminaire : Cultures, Individus, Sociétés – Modes d’existence, modes de pensée : les métamorphoses contemporaines du lien social et de la subjectivité

Sous la direction de Claudine HAROCHE, Jan SPURK, Paul ZAWADZKI

Le morcellement des savoirs et la rigidité croissante des cloisonnements disciplinaires voilent souvent la profondeur des questions qui travaillent les sociétés contemporaines, le type de bouleversements qui s’y produisent à bas bruit. Ces questions portent sur les fondements tant du lien social que de la subjectivité, tant de l’individualisme et de l’autorité, que de la désinstitutionalisation et de l’ordre symbolique. Ces questions, classiques, se posent de façon renouvelée et intense dans un contexte d’épuisement des anciens systèmes idéologiques: dans un monde marqué par des formes d’individualisation inédite, elles exigent un travail de réflexion et d’élucidation approfondi.

Les séminaires ont lieu les mercredi entre 17h00 à 19h00, à la Sorbonne Salle G 673, 1er étage, escalier G2 Ancienne bibliothèque de sciences sociales de Paris 5) – Entrée : 54 rue saint Jacques ou rue Cujas

 PROGRAMME

21 octobre 2009 : Georges Balandier – Débat sur Le dépaysement contemporain, l’immédiat et l’essentiel. Entretiens avec Joël Birman et Claudine Haroche. Discutants : Jan Spurk (Paris Descartes/CERSES) et Paul Zawadzki (Paris1/CERSES)

25 novembre 2009 : Myriam Revault d’Allonnes (EPHE) – Les modes de subjectivation de l’homme démocratique

– 9 décembre 2009 : Mariana Cortès (Unicamp) – La gestion du désarroi dans le Brésil contemporain. Etudes de cas.

13 janvier 2010 : Edwige Rude-Antoine (CNRS/CERSES) – Problèmes contemporains du mariage : de la liberté entravée au consentement vicié

– 3 février 2010 : Alain Policar (Université de Limoges) – Célestin Bouglé : une pensée pour notre présent

10 mars 2010 : Dominique Méda (Centre d’Etudes de l’Emploi, Marne-la-Vallée) – Comment mesurer la valeur accordée au travail ?

31 mars 2010 : Norbert Alter (Université Paris Dauphine) – Générosité et engagement des salariés. La gestion paradoxale du don dans les organisations.

14 avril 2010 : Gil Delannoi (FNSP/CEVIPOF) – Scientificité ou rigueur? Le concept d’association d’idées.

5 mai 2010 : Patrick Watier (Université de Strasbourg) – De la confiance

26 mai 2010 : Élisabeth Roudinesco (Université Paris VII) – Retour sur la question juive

Date à préciser : Joël Birman, Psychanalyste, Université de Rio de Janeiro (sous réserve)

Séminaire extérieur (2008-2009) – Atelier argumentation CNRS Paris, conçu par Marianne DOURY

L’atelier argumentation propose des communications suivies de discussions dans le domaine de l’argumentation

Adresse : http://www.lcp.cnrs.fr/html/05-semi.html

Séances le jeudi de 14 h à 17 h au Laboratoire Communication et Politique : 27 rue Damesme, 75013 PARIS

 

jeudi 15 janvier 2009

« A propos de la psychologie de la communication et de persuasion », Claude Chabrol et Miruna Radu (Paris 3)

 

jeudi 12 mars 2009

Jean-Claude Guerrini (ICAR, Université Lyon 2), « Les valeurs dans l’argumentation : une recherche en cours » ; Claire Oger (LabSIC / Paris 13 – CEDITEC / Paris 12), autour de la parution de Le façonnage des élites de la République. Culture générale et haute fonction publique

 

jeudi 2 avril 2009

« Argumentation et controverse », intervention de Bruno Latour (Sciences Po)

 

jeudi 23 avril 2009

« Argumentation et indicateurs / marqueurs / opérateurs argumentatifs », interventions de Francisca Snoeck Henkemans (Amsterdam) et Thierry Herman (Lausanne)

 

jeudi 28 mai 2009

« Argumentation et interaction », interventions de Véronique Traverso (Lyon) et Jérôme Jacquin (Lausanne)

 

jeudi 18 juin 2009

« Argumentation et analyse du discours », interventions de Sophie Moirand (Université Paris 3) et Manfred Kienpointner (Innsbruck)

 

Vendredi 27 mars : Séminaire du Céditec (Université de Paris XII) sur les « Figures du discours de la véhémence »

Le vendredi 27 mars 2009 se tiendra au Céditec – Université Paris XII – Val-de-Marne une séance coordonnée par Michael RINN consacrée à

« L’intensité affective dans le discours. Les figures de la véhémence et de la violence »

Avec la participation d’Emmanuelle DANBLON, Françoise DOUAY, Gilles DECLERCQ, Marc BONHOMME, Fernand DELARUE

Voir le Programme de la séance

URL : http://www.univ-paris12.fr/www/labos/ceditec/seminaire08-09.html

Pour plus d’informations sur cette rencontre, veuillez contacter : Alice KRIEG-PLANQUE

Adresse : 61, avenue du Général de Gaulle – 94010 Créteil – France

La séance aura lieu dans la Salle du conseil (Salle Keynes, 2e étage) de l’UFR de sciences économiques de Paris 12 : grand bâtiment neuf sur la gauche à la sortie du métro (station : « Créteil Université » sur la ligne 8 du métro).

Séminaire extérieur (2008-2009) de Claudine HAROCHE, Jan SPURK & Paul ZAWADZKI

Sorbonne Ecole Doctorale 180 (Université de Paris-Descartes)

Programme du Séminaire 2008-2009 : Cultures, individus, sociétés

 

Sous la direction de Claudine HAROCHE, Jan SPURK & Paul ZAWADZKI

 

Modes d’existence, modes de pensée les métamorphoses contemporaines du lien  social et de la subjectivité.

               

                    Le morcellement des savoirs et la rigidité croissante des cloisonnements disciplinaires voilent souvent laprofondeur des questions qui travaillent les sociétés contemporaines, le type de bouleversements qui s’y produisent à bas bruit. Ces questions portent sur les fondements tant du lien social que de la subjectivité, tant de l’individualisme et de l’autorité, que de la désinstitutionalisation et de l’ordre symbolique. Ces questions, classiques, se posent de façon renouvelée et intense dans un contexte d’épuisement des anciens systèmes idéologiques : dans un monde marqué par des formes d’individualisation inédite, elles exigent un travail de réflexion et d’élucidation approfondi.

 

Date

Nom

Titre

 

 

 

8 octobre 2008

Florence Giust Desprairies, Université Paris-Diderot

Deux figures anthropologiques de l’individu contemporain : le sujet de l’indépendance et le sujet de l’autonomie

19 novembre 2008

Brigitte Frelat Kahn, Université Paris-Descartes – IUFM de Paris

Les avatars de la transmission

10 décembre 2008

Jean-Jacques Courtine, Paris III

L’éclipse du savoir

21 janvier 2009

Joël Birman, Université UERJ/UFRJ, Brésil

Jeunesse, violence et subjectivation

4 février 2009

Agnès Antoine, EHESS

Considérations actuelles sur la civilisation

11 mars 2009

Patrick  Watier, Université Marc Bloch, Strasbourg

Confiance et sentiments psycho-sociaux chez Simmel

8 avril 2008

Myriam Revault d’Allones, EPHE

Les modes de subjectivation de l’homme démocratique

6 mai 2008

Claude Javeau, Université Libre de Bruxelles

Paradoxes de la postmodernité

Le séminaire aura lieu de 17h00 à 19h00 le mercredi aux dates indiquées ci-dessus à la Sorbonne :

 

 Salle G 673, 1er étage escalier G

                         Entrée : 54 rue saint Jacques