Mise en ligne du site internet dédié à Chaïm Perelman et à ses archives : http://perelman.ulb.be

L’équipe du GRAL est heureuse et fière d’annoncer la mise en ligne d’un site internet http://perelman.ulb.be dédié à Chaïm Perelman (1912-1984) et à ses archives. Il s’agit là d’une réalisation du GRAL financée par le F.R.S.-FNRS.

PrésentationLogicien, philosophe, juriste, activement impliqué dans la vie communautaire juive, Chaïm Perelman (1912-1984) a mené durant la seconde moitié du XXe siècle une activité scientifique intense, riche d’échanges intellectuels et culturels. Professeur à l’Université libre de Bruxelles, il a fait fructifier l’héritage du philosophe Eugène Dupréel et a fondé la Nouvelle Rhétorique, dont il publiera les principes dans le Traité de l’argumentation (1958) écrit en collaboration avec sa collègue et amie, Lucie Olbrechts-Tyteca. Cette œuvre majeure produit un changement de perspective dans l’étude des moyens de persuasion, brisant radicalement le cadre cartésien traditionnel : les auteurs y intègrent les apports de la rhétorique aristotélicienne en soulignant l’importance du raisonnable, intimement lié à l’exercice de la raison pratique.

Objectifs : Ce site a pour but de renseigner l’utilisateur sur la vie et l’œuvre du philosophe, par une série de textes illustrés de documents iconographiques et d’entretiens inédits. Il donne accès à des ressources utiles : biographie, articles numérisés, interviews et instruments de recherche dans le contenu du fonds « Chaïm Perelman » de l’Université libre de Bruxelles.

Remarque : Le projet scientifique consacré aux Archives « Chaïm Perelman » prendra fin en 2017. Des mises à jour sont prévues jusqu’à ce terme. On développera prochainement une version du site en langue anglaise (2016), ainsi qu’une application permettant l’extraction automatique d’entités nommées dans la correspondance sortante de Chaïm Perelman. En outre, la base de données Pallas sera enrichie d’un aperçu des collections du fonds « Fela and Chaïm Perelman » de l’United States Holocaust Memorial Museum de Washington.

Contacts

Pr Emmanuelle DANBLON
Directrice scientifique du projet Archives Perelman : edanblon@ulb.ac.be

M. Didier DEVRIESE
Directeur des Archives de l’ULB : didier.devriese@ulb.ac.be

Administration du site et de la base de données : gral@ulb.ac.be

Emmanuelle Danblon : chercheuse en résidence à l’IEA de Paris (à partir d’octobre 2015)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer qu’Emmanuelle DANBLON sera chercheuse invitée (en résidence) à l’Institut d’études avancées de Paris, à partir d’octobre 2015, et se consacrera au thème : « La fonction prophétique ».

RésuméCe projet entend répondre à la question : existe-t-il une fonction prophétique ? Quelles en sont les caractéristiques linguistiques, psychologiques et anthropologiques ? Peut-on lui reconnaître un statut institutionnel comme c’était le cas dans l’Antiquité ? Que recouvrirait-elle aujourd’hui ? La possibilité de croiser les développements actuels en neuroscience et l’approche rhétorique et anthropologique développée par l’Ecole de Bruxelles servirait de guide à ce projet. L’intention est de poser un regard naturaliste sur cette fonction du langage.

Reconnue de première importance dans l’histoire de l’humanité, elle n’est plus aujourd’hui considérée comme rationnelle alors même qu’elle constitue un phénomène très actuel pourtant totalement absent des institutions officielles mais présent en marge de celles-ci (tarologie, théories du complot sur Internet, la fonction prophétique investit des lieux cachés, occultes ou anonymes mais très prisés par les citoyens). Enfin, il semble qu’on retrouve l’ensemble des traits de cette fonction prophétique dans le genre testimonial (cf. Dulong) qui pose une question urgente à notre société : comment mettre en récit la parole des témoins qui vont disparaître et quel statut donner à ces récits dans la construction de la mémoire et de l’histoire ?

Site de référence

L’IEA de Paris est un centre de recherche dans le domaine des sciences humaines et sociales qui accueille des chercheurs internationalement reconnus pour des séjours de recherche de cinq à dix mois. L’institut organise dans ses locaux, situés à l’hôtel de Lauzun, des colloques et conférences en relation avec leur sujet de recherche et l’actualité scientifique.

Conférence d’Emmanuelle Danblon (31 mai 2015, Tel Aviv): « Figures rhétoriques de la fonction prophétique »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer qu’Emmanuelle Danblon interviendra à the Porter Institute / Université de Tel Aviv  sur le thème : « Figures rhétoriques de la fonction prophétique ». La conférence, organisée par le groupe ADARR, aura lieu le dimanche 31 mai 2015, 18h00, Webb 102.

Télécharger le programme de l’événement

Adresse : Tel Aviv  University, Ramat Aviv, Tel Aviv 69978 – ISRAEL

Email : porter2@post.tau.ac.il

Annonce de parution: « Carrières de témoins de conflits contemporains (3) Les témoins réflexifs, les témoins pollinisateurs »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du volume « Carrières de témoins de conflits contemporains (3): Les témoins réflexifs, les témoins pollinisateurs » édité par Béatrice Fleury et Jacques Walter aux PUN – Éditions Universitaires de Lorraine.

Commander le volume.

Au sommaire de ce volume:

Réflexivité et critique

Paul Bernard-Nouraud « ­ Une mémoire critique d’après Auschwitz : la
trajectoire testimoniale de l’oeuvre du Peintre Zoran Music »

Jacques Walter « ­ Le docteur François Wetterwald en réflexion (Mauthausen,
Ebensee) : un va-et-vient politique »

Audrey Alvès ­ « Réflexivité du témoignaire : Jean Hatzfeld et les témoins
rwandais »

Postérité

Emmanuelle Danblon, David Meyer « ­ À quelles conditions un témoin est-il
pollinisateur ? Une réflexion sur la figure de l’abeille dans le rôle du
prophète »

Fransiska Louwagie ­ « Après Maus : témoignage et bande dessinée dans l’¦uvre
de Michel Kichka »

Marilda Azulay « Tapiero, Estrella Israel Garzón ­ Dessiner à Terezin : les
leçons de Friedl Dicker-Brandeis »

Nadia Tahir ­ « Constituer un « vivier de témoins » : l’Association des
ex-détenus-disparus (AEDD) en Argentine »

Stimulations

Joceline Chabot « ­Un témoignage et ses résonances : Au pays de l’épouvante.
L’Arménie martyre »

Galyna Dranenko ­ « Autour du Prince jaune de Vassyl Barka : variations
hypertextuelles et modélisations axiologiques »

Sylvie Thiéblemont-Dollet ­ « Ousmane Sembène, une figure de témoin « metteur
en forme » et pollinisateur »

Béatrice Fleury ­ Louisette Ighilahriz et Henri Pouillot. « D’une victime à
l’autre, d’un témoin à l’autre »

Annonce de parution: numéro XVII de Lo Sguardo, 1/2015, « Tropi del pensiero. Retorica e Filosofia »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro XVII de Lo Sguardo, 1/2015, intitulé « Tropi del pensiero. Retorica e Filosofia ».

Dans ce volume on trouvera notamment l’article d’Emmanuelle Danblon et Ingrid Mayeur: « Façonner une mémoire commune: Figures de la présence et de la communion au fondement de la dynamique utopique ».

À lire également dans ce volume, la contribution de nos collègues et amis Salvatore Di Piazza et Francesca Piazza: « La retorica che cura. Per un approccio retorico alla psicoanalisi« .

Voir le volume.

Conférence d’Emmanuelle Danblon au Cercle du diabète : 3 mars 2015

Emmanuelle DANBLON donnera ce mardi 3 mars une conférence au Cercle du diabète (à Paris) sur le thème : « D’abord se rendre utile et si possible ne pas nuire. Le regard de la rhétorique sur l’art médical. »

Résumé : Cette conférence a pour visée de comparer le modèle de la rhétorique classique à celui de la médecine comme étant deux « arts » de prendre des décisions en situation complexe. À partir de cette comparaison, on renoue avec toute la raison pratique nichée au cœur de la culture de l’artisanat, mais nichée aussi aux fondements d’une rationalité indiciaire que nous avons oublié de fréquenter.

AdresseChez Madame Bloch – 28 rue Robert Lindet – 75015 PARIS

Télécharger l’affichette de l’événement

Colloque international: L’exemple historique dans le discours (Université d’Enna « Kore », 7-8 mai 2015)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer le colloque international, organisé par AD-DORIF & ADARR, sur le thème de l’exemple historique. Emmanuelle Danblon ouvrira ce colloque par une conférence plénière intitulée:  « Figurer la dystopie pour éclairer l’utopie: une fonction rhétorique à explorer ».

L’exemple historique dans le discours

(Université d’Enna « Kore », 7-8 mai 2015)

7 mai 2015

14h45 – Accueil des participants

15h00 – Ouverture du colloque

15h15 – Conférence plénière : E. Danblon (Président : R. Amossy)

Figurer la dystopie pour éclairer l’utopie: une fonction rhétorique à explorer

16h00 – Discussion + pause

16h30 – Ière session (Président : D. Londei)

16h30 – D. Maingueneau, « De la République romaine à la République française : exemplum et scénographie ».

17h00 – R. Koren, « Critique de l’exemple historique dans quelques métadiscours médiatiques (ou médiatisés)  : le cas de l’accusation de populisme ou de nazisme ».

17h30 -18h00 – Discussion

20h30 – Dîner.

8 mai 2015

9h30 – 2ème session (Président : D. Maingueneau)

9h30 – J. Bourdon, « Scandaleuses, inévitables: l’usage public des analogies historiques dans le conflit israélo-palestinien ».

10h00 – C. Sukiennik, « Tenants et aboutissants de l’exemple historique dans l’information médiatique: le cas de la bataille de Jénine ».

10h30 – D. Charbit, « L’importation de la guerre d’Algérie dans le discours public et politique israélien sur le conflit israélo-palestinien ».

11h00 – Discussion + pause

11h30 – 3ème session (Président : R. Koren)

11h30 – M. Soffer, « De l’analogie à l’amalgame : la Shoah comme exemple historique ».

12h00 – P. Paissa, « Exemple historique et  argumentation : de la Saint-Barthélémy au massacre du 17 octobre 1961 ».

12h30 – L. Trovato, « Le  Poilu en tant qu’exemple éthique universel dans les faire-part de décès et la nécrologie des Journaux de tranchées ».

13h00 – Discussion + Pause déjeuner.

15h00 – 4ème session (Président : P. Paissa)

15h00 – L. Sini, « L’exemple historique dans les discours d’extrême-droite ».

15h30 – D. Virone, « Le discours Taubira: l’exemple historique, entre légitimation et euphémisme ».

16h00 – M. Anquetil, « Matteo Renzi et la rhétorique de l’exemple héroïque, paradoxes de la proximité dans l’usage politique des figures exemplaires dans les discours politiques entre la France et l’Italie ».

16.30 – S. Modena, « Trois exemples historiques contre l’euro ».

17h00 – Discussion

17h30 – Conclusions : R. Amossy, R. Koren, D. Maingueneau, , P. Paissa.

Annonce de parution: « Aristole’s Topics » dans la Revue Internationale de Philosophie (vol. 68 no. 270)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier numéro de la Revue Internationale de Philosophie consacrée aux Topiques d’Aristote. Au sommaire de ce numéro:

Michel MEYER
Introduction

Fabio PAGLIERI
Accepted by whom? On the Empirical Roots of Aristotle’s Dialectic

Victor FERRY – Emmanuelle DANBLON
The Places of Inventio: Towards a Rhetorical Approach to the Topics

Fabrizio MACAGNO – Douglas WALTON – Christopher W. TINDALE
Analogical Reasoning and Semantic Rules of Inference

Sara RUBINELLI
Aristotle’s Classification of Topoi

Michel MEYER
What is the Use of Topics in Rhetoric?

Voir la couverture (PDF)

Commander le volume

Annonce de parution: « Qui sont les témoins oubliés dans le récit de la Shoah ? » par Emmanuelle Danblon et David Meyer

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution d’un article co-écrit par Emmanuelle Danblon et David Meyer:  « Qui sont les témoins oubliés dans le récit de la Shoah ? Réflexions croisées autour des notions de témoins, de prophètes et de passeurs ». Cet article est paru dans un numéro spécial de Questions de Communication, sous la direction de Béatrice Fleury et Jacques Walter: Carrières de témoins de conflits contemporains (2). Les témoins consacrés, les témoins oublié.

Deux conférences d’Emmanuelle DANBLON au « Collège Belgique »: 9 et 16 octobre 2014

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer qu’Emmanuelle DANBLON donnera deux conférences au « Collège Belgique » ces 9 et 16 octobre autour du thème « L’homme rhétorique : culture, raison, action ».

Jeudi 09/10/2014 à 17h00

Titre : Fonction de la rhétorique: tailler le monde à la mesure de l’homme

Informations pratiques

Jeudi 16/10/2014 – 17h00

Titre : Critique et utopie : les outils de l’art rhétorique

Informations pratiques

L’homme rhétorique part à la recherche d’une vision de la raison humaine portée par la rhétorique des origines : une technique conçue pour que chaque citoyen puisse faire usage de la parole publique; une technique conçue pour un homme rhétorique rationnel parce qu’il est émotionnel, sensible, confiant dans ses intuitions et capable de les confronter à celles d’Autrui. Les principales fonctions de la rhétorique sont passées en revue tant dans leur manifestation spontanée, et sans doute universelle, que dans leurs usages plus techniques, mis au service des institutions de la société.

En outre, le modèle de la rhétorique classique, pensé pour les débuts de la démocratie, est transféré dans la société contemporaine, dans laquelle l’ouverture est devenue synonyme d’universalité mais aussi de désenchantement. On montrera en quoi le modèle rhétorique et sa pratique fournissent un outil précieux pour lever ce nouveau défi: acquérir une confiance en soi dans un monde où l’incertitude est loi et où par conséquent, le seul guide possible se trouve dans la pratique de l’art d’être citoyen.

LE MONDE SELON*** Jean-Marc FERRY, 23 septembre 2014 (Paris, 14e)

L’équipe du GRAL a le plaisir de vous convier, ce mardi 23 septembre (9h00 – 18h30), à un événement autour de Jean-Marc FERRY à la Cité Internationale (17, Boulevard Jourdan, 75014 Paris).

Avec la participation d’Emmanuelle DANBLON.

Le thème : L’Europe en question

LE MONDE SELON*** Jean-Marc FERRY Professeur des Universités, titulaire de la Chaire de Philosophie de l’Europe, de l’Université de Nantes.

Le Monde selon*** aspire à combler l’absence d’espace adapté entre le temps de la recherche et le temps de la décision. La démarche privilégiée consiste à entre-tisser les registres réflexifs et décisionnels. Comment bien informer les chercheurs des obstacles que les décideurs doivent surmonter ? Inversement, comment les chercheurs peuvent-ils éclairer celles et ceux qui ont vocation à décider des orientations à prendre ?

Site de référence : http://www.lemondeselon.fr/

Télécharger le programme