Parution du nouveau numéro de la revue « Argumentation et Analyse du Discours »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du nouveau numéro de la revue Argumentation et Analyse du Discours, dont le thème est « Discours sociaux et régimes de rationalité » (sous la direction de Ruth Amossy et Roselyne Koren).

Ce numéro compte notamment un article d’Emmanuelle Danblon qui s’intéresse aux phénomènes de la post-vérité et du conspirationnisme: Régimes de rationalité, post-vérité et conspirationnisme : a-t-on perdu le goût du vrai ?

Le volume est accessible en ligne: https://journals.openedition.org/aad/

Journée d’études doctorales « Argumentation savante et argumentation profane »

La journée d’études doctorales « Argumentation savante et argumentation profane » se tiendrai le 2 juin 2017, de 09h30 à 16h00 à la MESHS de Lille.

Présentation de l’événement:

La journée est organisée par l’Ecole doctorale SHS et la MESHS dans le cadre du programme ADA et est destinée en premier lieu aux doctorants qui peuvent la valider par une attestation de présence dans le cadre de leur formation doctorale. Les journées sont aussi ouvertes à tous les chercheurs et membres du public intéressés. Le but de la journée est donc double : d’une part elle doit comporter un élément didactique qui aidera les doctorants à revenir de façon critique sur leurs objets et leurs propres modes de réflexion, d’autre part, elle a l’ambition d’être un véritable lieu d’échange entre chercheurs sur les différents niveaux d’argumentation, dites «savante» et «profane».

Emmanuelle Danblon présentera à cette occasion une communication intitulée « Un point de vue rhétorique sur la post-vérité ».

Programme