rhétorique

ULB (Bât. Solvay, 5^e étage) – Auditoire R42.5.503

Avenue F.D. Roosevelt, 42

1050 Bruxelles

Informations : rheto13@ulb.ac.be

Site de référence : http://rheto13.ulb.ac.be

Cher(e)s Collègues, Cher(e)s Ami(e)s,

L’équipe du Gral est très heureuse de vous annoncer la parution du nouveau livre d’Emmanuelle Danblon, L’Homme rhétorique. Culture, raison, action.

Voir le communiqué de presse.

L’équipe du Gral est heureuse d’annoncer la parution d’un article d’Emmanuelle Danblon, dans le dernier numéro du magazine Sciences Humaines: “Quels mots pour convaincre?”.

Cet article s’inscrit dans un dossier intitulé “Le langage en douze questions”.

L’appel à contributions pour le prochain Congrès de l’International Society for the Study of Argumentation (ISSA) vient de paraître. Cet évènement se tiendra à l’Université d’Amsterdam du 1er au 4 juillet 2014.

Date limite de soumission : 1er octobre 2013

Site du Congrès : http://www.conftool.pro/issa2014

Email de contact : issa-fgw@uva.nl

Télécharger le document de présentation

Conférenciers invités :

Frans H. van Eemeren (University of Amsterdam & ILIAS)
J. Anthony Blair (University of Windsor)
Jeanne Fahnestock (University of Maryland)

L’équipe du Gral est heureuse de vous annoncer la parution du dernier numéro de la Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, dirigé par Francesca Piazza et Mauro Serra, sur le thème “Accordo e disaccordo”.

En suivant ce lien, vous pourrez voir le sommaire du numéro, et en suivant celui-ci, l’entretien accordée par Emmanuelle Danblon à Salvatore Di Piazza pour ce numéro.

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution aux Editions du CNRS des Paradoxes de la transgression, ouvrage dirigé par Michel HASTINGS, Loïc NICOLAS et Cédric PASSARD.

Présentation de l’éditeur : Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée… De quoi la transgression est-elle le nom ? Comment définir cette notion qui envahit l’actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les conditions de notre existence collective ? Voici le premier ouvrage de fond sur un concept d’une richesse extraordinaire pour les sciences humaines.
La transgression se réduit-elle à la désobéissance, à la licence, au crime ? Que nous dit-elle de la faute, du désir, du péché, de la règle, de l’ordre et de la raison ? Que révèle-t-elle sur la déviance et sur la norme ? Sur la puissance des tabous et la force du refoulé ? Des pamphlets de l’Ancien Régime aux transgressions de l’art contemporain, de la sexualité au blasphème, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, ce parcours ambitieux et pluriel invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits.

Avec les contributions de Georges Balandier, Philippe Braud, Emmanuelle Danblon, Jeanne Favret-Saada, Guy Haarscher, Michel Hastings, Nathalie Heinich, Jean-Vincent Holeindre, Loïc Nicolas, Albert Ogien, Ruwen Ogien, Cédric Passard, Christelle Reggiani, Philippe Roussin, Sébastien Schehr, Erwan Sommerer.

Url de référence

Télécharger la couverture du volume

On nous prie d’annoncer la prochaine sortie en librairie (le 27 septembre) de trois Essentiels d’Hermès (CNRS Éditions) :

La rhétorique
Coordonné par Manuel Maria Carrilho

Présentation : La rhétorique La rhétorique, discipline phare de l’Antiquité, est l’art de parler et d’argumenter en public. Cette pratique est tout aussi centrale aujourd’hui. Cet Essentiel présente les nouvelles théories qui la mettent en phase avec notre modernité par les meilleurs spécialistes du domaine. Il offre aussi un glossaire très complet décrivant dans un langage clair les concepts les plus pointus de ces théories. Indispensable pour qui veut comprendre ce qui constitue toujours le cœur de la communication humaine.

Les auteurs : Jean-Claude Anscombre, Sylvain Auroux, Manuel Maria Carrilho, Rui Alexandre Grácio, Jean- Blaise Grize, Michel Meyer et avec la collaboration de Michaël Oustinoff.

Site de référence

Art et science
Coordonné par Jean-Paul Fourmentraux

Présentation : Le mariage de l’art et de la science est le fruit d’une liaison complexe. Aujourd’hui même, le dialogue entre la « création scientifique » et la « recherche artistique » reste l’objet de vives négociations et de finalités contrastées, dont les sciences de l’information et de la communication témoignent amplement : pratiques de l’interdisciplinarité, images négociées, sciences au musée, arts numériques, nouvelles figures de l’auteur, etc. Cet ouvrage propose, à travers les contributions de chercheurs reconnus et issus de diverses disciplines, une mise en perspective des questions qui ont guidé et orientent encore l’histoire ambivalente des tentatives d’union de l’art et de la science.

Les auteurs : Élise Aspord, Pierre Bonton, Marie Cornu, Jean- Paul Fourmentraux, Jean-Marc Lévy-Leblond, Marion Montaigne, Jacques Perriault, Monique Sicard, Roger Silverstone, Michel Van-Praët.

Site de référence

Les réseaux
Coordonné par Éric Letonturier

Présentation : Avec Internet, le mot « réseau » connaît une popularité sans précédent. Pourtant, cette notion existe depuis fort longtemps et dans des domaines variés. Mais quand et où est-elle apparue au juste ? Avec quelles significations ? Et à quelles réalités, à quelles conceptions du monde correspond-elle ? De la biologie à la sociologie en passant, entre autres, par l’histoire des techniques, la philosophie et les arts, le réseau puise dans un imaginaire ancien et s’avère une notion complexe et polysémique. À l’image, de toute évidence, de nos sociétés.

Les auteurs : Frédéric Alexandre, Christophe Bouneau, Mélanie Dulong de Rosnay, Jean-Paul Fourmentraux, Léonard Laborie, Benoit Le Blanc, Alain Lelu, Vincent Lemieux, Éric Letonturier, Thierry Paquot, Jacques Perriault, Bernard Valade, Valérie Schafer, Michel Serres, Dominique Wolton.

Site de référence

Le compte-rendu d’Emmanuel TAÏEB est paru dans le vol. 62, n° 2 (p. 335-338) de la Revue Française de Science Politique.

Le texte du CR est consultable ici.

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer et de diffuser le programme de son séminaire annuel intitulé : “Rhétorique et humanisme. « Faire faire : la persuasion aujourd’hui » - Hommage à Chaïm Perelman.”

Télécharger le programme

Comme un heureux hasard, notre groupe de recherche a entamé voici un an une exploration systématique de l’imposant fonds des « Archives Perelman » conservé à l’Université Libre de Bruxelles. Nous y (re)découvrons un infatigable humaniste, curieux des hommes et de la société ; conscient des risques qu’impose à chacun la liberté des sociétés ouvertes. C’est dans cet état d’esprit que Perelman - qui aurait eu 100 ans en 2012 - rencontre par hasard la rhétorique, seule discipline, à ses yeux, capable d’aider les citoyens à construire une société libre.

C’est en hommage à ses puissantes intuitions que nous décidons aujourd’hui de reprendre son projet, là où il l’avait laissé. Si la rhétorique peut refonder l’humanisme, c’est au prix d’un travail libre et lucide qui doit s’entreprendre avec les disciplines des sciences de l’homme mais aussi avec le fonctionnement de la société.

Nous invitons les étudiants, doctorants, chercheurs et enseignants intéressés par cette question à venir assister au séminaire de cette année. Celui-ci introduira le Colloque international qui se déroulera du 16 au 18 mai 2013 à l’Université Libre de Bruxelles et à l’Académie Royale de Belgique.

PROGRAMME

Séance 1 - Vendredi 26 octobre 2012 de 14h à 17h

Roberta Zagarella (Palerme - ULB/GRAL)

“Giambattista Vico, Chaïm Perelman : l’humanisme et la rhétorique.”

Salvatore di Piazza (Palerme - ULB/GRAL)

“Conjectures et approximations : la raison pratique, d’Aristote à Perelman.”

Séance 2 - Vendredi 14 décembre 2012 de 14h à 17h

Karel Van Haesebrouck (ULB)

“L’homme, acteur dans la cité : rôle du corps et du regard dans le théâtre contemporain.”

Christian Biet (Paris Ouest - Nanterre)

“Les tragiques, hier et aujourd’hui. Figurations théâtrales de la violence civile.”

Séance 3 - Vendredi 15 février 2013 de 14h à 17h

Claude Calame (EHESS, Paris)

“Un faire faire poétique : pragmatique rituelle de la tragédie grecque.”

Sophie Klimis (Facultés Saint Louis - Bruxelles)

“La paideia tragique du chœur citoyen : dressage du thumos et/ou éducation à la phronèsis ?”

Lieu

Les séances ont lieu à l’Université Libre de Bruxelles, Campus du Solbosch
Le vendredi de 14h à 17h
Bâtiment A, Porte Z, 4e étage, Salle AZ.4.103
Le séminaire est ouvert à tous

Emmanuelle Danblon et Loïc Nicolas ont été récemment interviewés pour présenter leur démarche intellectuelle et défendre les grandes lignes des Rhétoriques de la conspiration, ouvrage qu’ils ont fait paraître en 2010 aux Editions du CNRS.

Emmanuelle Danblon a été l’invitée de Raphaël Enthoven dans le cadre de l’émission Philosophie diffusée sur Arte le 20 mai 2012.

Loïc Nicolas a été interviewé par Nicolas Chevassus-au-Louis dans le cadre de son enquête en quatre volets sur les théories du complot. Les articles ont été publiés par le site Mediapart entre le 9 et le 15 août 2012.

Mercredi 6 juin 2012, Victor Ferry présentera les projets en cours du GRAL au CRRAR (Center for Research in Reasoning, Argumentation & Rhetoric) à l’Université de Windsor (Ontario).

Voir l’affiche. .

L’équipe du Gral est heureuse de vous présenter le programme du prochain congrès de la Société Canadienne pour l’Etude de la Rhétorique. La session spéciale, portant sur la thématique “Rhétorique et incertitude” sera présidée par Loïc Nicolas et Victor Ferry.

Voir le programme.

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier ouvrage de notre collègue Salvatore DI PIAZZA : Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele, Milano, Mimesis Edizioni, 2012.

Présentation de l’éditeur : Si chiedeva Carlo Ginzburg in un celebre saggio della fine degli anni settanta: “Può un paradigma indiziario essere rigoroso?”. Questo libro tenta di dare una risposta a questa domanda a partire da un’analisi dei testi aristotelici. In particolare cerca di mettere a fuoco una nozione centrale ma ancora poco tematizzata nelle opere di Aristotele, il per lo più, la modalità del contingente che è regolare e al tempo stesso variabile, e che caratterizza la maggior parte delle realtà con cui viene a contatto l’essere umano. Di fronte a ciò che è per lo più, la forma di conoscenza più adeguata è la congettura, che si presenta come una modalità conoscitiva rigorosa, seppur fallibile, proprio perché adeguata al suo oggetto. Questo libro cerca di mostrare come la posizione aristotelica nei confronti del sapere congetturale e del ruolo dell’errore nella conoscenza umana rappresenti una risorsa teorica assai attuale, in grado di fornirci, inevitabilmente, anche una visione complessiva dell’idea aristotelica di uomo. Chi riesce a tenere insieme regolarità ed eccezione, chi sa dar conto della natura per lo più delle realtà tipicamente umane, sostiene Aristotele, è un uomo eccellente, pur essendo in ogni momento egli stesso soggetto alla possibilità dell’errore, o forse proprio per questo.

Site de l’éditeur

L’équipe du GRAL informe de la création d’une base en ligne (par la Rhetoric Society of Europe) répertoriant les chercheurs en rhétorique. Cette “Resercher Database” vise à promouvoir la recherche, l’étude et l’enseignement de la rhétorique en Europe. Elle entend faciliter la coopération professionnelle et les échanges scientifiques à l’intérieur de notre champ disciplinaire. N’hésitez pas à vous inscrire en remplissant le formulaire disponible sur le site.

Site de référence : http://eusorhet.eu/members_database/

The database consists of lists of rhetoric scholars and is divided both by nationality and by research interests. The latter features a list of several issues within rhetorical studies, which people have been sorted under. However, the entry for each person in the database also lists his or hers particular interests. We hope that this will make it possible for rhetoricians to find others with the same research interests as themselves, allowing for a strengthening of regional and international cooperation.

The Rhetoric Society of Europe (RSE) is an organization for European researchers and teachers working on the art of rhetoric. The purpose of RSE is to promote and advance the research, study and teaching of rhetoric in Europe, and to facilitate professional cooperation between its members. The society provides a forum where researchers and others involved in rhetorical research and teaching can meet and exchange ideas, information and documentation about their work. Even though it is an important aim of the RSE to stimulate European research and teaching in rhetoric, we welcome members from all parts of the world. The RSE not only wishes to improve and enhance European research, but also to facilitate international cooperation in the research, study and teaching of rhetoric.

L’équipe du GRAL a le plaisir d’annoncer l’organisation d’un Colloque en rhétorique sur le thème : “Contemporary Rhetorical Citizenship: Purposes, Practices, and Perspectives”, à Copenhague, du 15 au 18 janvier 2013. Cet évènement est organisé par la Section de Rhétorique du Département “Média, Cognition et Communication” de l’Université de Copenhague.

Argumentaire scientifique : With the concept of rhetorical citizenship we want to draw critical attention to the ways in which being a citizen in a modern democratic state is in many respects a discursive phenomenon. Citizenship is not just a condition such as holding a passport, it is not just behavior such as voting; citizenship also has a communicative aspect: Some perform citizenship when they watch a political debate on TV or discuss a program about homeless people with their colleagues over lunch - or when, one day, they don’t duck behind the fence but engage their cranky neighbor in conversation about her views on city street lighting. Others enact citizenship when they engage in political debates on Facebook or Twitter or join their friends in coming up with the most poignant wording for a protest sign the day before a street demonstration. And for others still, “rhetorical citizenship” is a distant ideal far from the realities of their everyday life; because the legal citizenship, literacy, and media access that such a conception of citizenship often presupposes aren’t within their reach, their experience with rhetorical citizenship is one of exclusion.

Rhetoric, with its double character as academic discipline and practice, stands in a unique position to engage the linguistic and discursive aspects of collective civic engagement. Drawing on and in collaboration with neighboring fields of inquiry such as political science, discourse studies, linguistics, media studies, informal logic, practical philosophy and social anthropology, scholars of rhetoric are able to study actual communicative behavior as it circulates in various fora and spheres - from face to face encounters to mediated discourse. With our diverse theoretical and methodological backgrounds we hold many keys to pressing concerns such as the alleged polarization and coarsening of the ‘tone’ in public debate, the turning away from political engagement toward smaller spheres of interest, and the general difficulty in making politics work constructively in many parts of the world, not least the EU.We invite attendees - scholars, teachers, students, and citizens across a range of disciplinary traditions - to extend our knowledge of the social roles of rhetoric through theoretical and critical study, and to consider our roles as public intellectuals: how are we to name, describe, criticize, analyze, and, indeed, undertake or teach rhetorical action on matters of communal concern whether locally, nationally, or internationally?

We invite papers that help address questions such as, e.g.:

- How is rhetorical citizenship to be defined and developed as a critical frame for studying rhetoric in society?

- What conditions must obtain for rhetorical citizenship to be possible and thrive?

- What rhetorical processes and maneuvers can be observed in practitioners of rhetorical citizenship?

- How is rhetorical citizenship instantiated across genres, settings, and cultural or geographical settings?

- How is rhetorical citizenship experienced differently, even controversially, depending on power differentials and social or regional constraints?

- How can rhetorical history and pedagogy serve as a resource for contemporary theory, practice and critique of rhetorical citizenship?

- What disciplinary connections need to be made or reinvigorated for fruitful interdisciplinary work on rhetorical citizenship?

- What are potentials and pitfalls for sound and dynamic public rhetorical engagement?

- What is good and what is poor rhetorical citizenship?

Url de référence : http://rhetoricinsociety.hum.ku.dk/

Contact : RiS4@hum.ku.dk