Esprit et projet scientifique

Notre groupe de recherche a pour ambition de contribuer activement aux études de rhétorique et d’argumentation dans un esprit dynamique et interdisciplinaire. Au départ centrée sur le langage et les discours, notre démarche linguistique et discursive s’enrichit sans cesse du dialogue avec d’autres disciplines (l’histoire, le droit, la philosophie, les sciences cognitives, la psychologie, l’anthropologie, la sociologie, la littérature…). Par l’organisation de séminaires thématiques, groupes de lecture, colloques et journées d’études, mais aussi par l’enseignement, le GRAL propose des outils rhétoriques pour l’analyse et l’action face à deux grands enjeux de notre époque : la possibilité d’un récit commun à l’heure de la diversité culturelle et la formation à la citoyenneté dans des démocraties en crise.

Umorul este un plus, aşa că bifează căsuţa dacă ţi web s – a părut un răspuns amuzant. Nu au fost studiate siguranţa şi eficacitatea asocierii sildenafilului cu alți inhibitori ai pde1, cu alte tratamente pentru hipertensiune arterială pulmonară care includ sildenafil, sau cu alte tratamente pentru disfuncţia erectilă. De asemenea, interventiile chirurgicale, diversele leziuni sau radioterapia la nivelul pelvisului pot provoca leziuni nervoase.

Depuis 2013, le GRAL a développé une expertise dans la conception et la mise en œuvre d’ateliers de rhétorique dans des établissements du secondaire. Ces exercices visent à équiper les élèves avec des compétences démocratiques telles que l’agilité argumentative, l’empathie, la prise de parole en public et la maîtrise de soi dans le désaccord.

Projet scientifique

Notre équipe de recherche est héritière d’une double tradition intellectuelle au sein de l’Université Libre de Bruxelles.

Dabord, celle de l’École de Bruxelles d’Argumentation issue de la pensée et des travaux de Chaïm Perelman qui a réinvesti les études sur l’argumentation à partir de la seconde moitié du XXe siècle. Cet héritage se déclare explicitement d’inspiration aristotélicienne. Cela implique qu’il assume une conception de la rationalité des discours qui se veut ouverte. Elle entend dépasser le normativisme de Platon, mais aussi tenir compte des conséquences éthiques et épistémologiques des pratiques de l’argumentation. Elle considère toujours la notion aristotélicienne de genres comme pertinente, même si elle cherche à en questionner constamment les catégories à l’aune des différentes institutions dans lesquelles sont produits les discours. Elle s’intéresse de près à la mise en œuvre des trois preuves techniques – ethos, pathos, logos en cherchant tout particulièrement à étudier leurs interactions du point de vue du dilemme rhétorique entre validité et persuasion. À ce titre, un intérêt spécifique est porté aux théories de la fiction, à la fonction narrative et au raisonnement abductif. Elle cherche en outre à questionner de nouveau le statut des preuves extra-techniques, notamment le témoignage qui constitue un champ d’études très vivace aujourd’hui. Cet héritage aristotélicien avait, en son temps, été revivifié par Chaïm Perelman dans une réflexion concernant la rhétorique à l’ère des Droits de l’homme, engageant un développement spécifique sur la notion d’ »Auditoire universel”.

Ensuite, comme groupe de recherche en linguistique, le GRAL participe du dernier tournant pris par les études en argumentation, dont la méthode a été fondamentalement revue par les avancées de la linguistique depuis les années soixante. Désormais, l’argumentation est vue comme l’une des fonctions supérieures du langage, qu’il convient d’étudier comme telle.

Les méthodes d’analyses de corpus, les travaux de sémantique et de pragmatique, de sciences cognitives et d’anthropologie linguistique permettent de repenser les études classiques d’une façon particulièrement féconde. L’étude des connecteurs argumentatifs, celle de la polyphonie, des actes de langage, mais aussi du statut logique, discursif et générique des macro-structures de l’argumentation sont des outils nécessaires à la compréhension de phénomènes qui présentent, la plupart du temps, un très haut degré de finesse.

Mais le GRAL a aussi l’ambition de travailler sur un mode ouvert et résolument interdisciplinaire, en éclairant sa réflexion par l’apport constant d’autres disciplines qui touchent aussi directement à l’étude de la rhétorique et de l’argumentation. L’histoire de la rhétorique y occupe une place prépondérante. Mais le droit, la philosophie politique, la psychologie, l’anthropologie, la philosophie morale, la bioéthique, la littérature et la philosophie de l’esprit alimentent en permanence notre recherche qui, tout en se réclamant de la linguistique, tient résolument à dialoguer avec d’autres disciplines.

En bref, le GRAL cherche à contribuer aux études rhétorico-argumentatives, à comprendre les pratiques actuelles de cette ancienne fonction du langage, telle qu’elle est mise en oeuvre et en application dans les sociétés d’aujourd’hui, avec leur vision du monde et leurs institutions.

Pour nous contacter : gral@ulb.ac.be

Responsable

Emmanuelle DANBLON
Université Libre de Bruxelles – CP 175
Avenue Franklin Roosevelt, 50
1050 Bruxelles – BELGIQUE

Tél : +3226504507
Fax : +3226502450
Email : edanblon@ulb.ac.be