L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du volume Rhetoric, argumentation, politics, un numéro spécial de la revue Paradigmi. Rivista di critiqua filosofica édité par Salvatore Di Piazza, Francesca Piazza et Maura Serra.
Séminaire Movere
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la tenue d’une séance du séminaire international « Movere » qui aura pour thème « Littérature-émotions: Elans du corps« . Elle se tiendra le 12 décembre 2018, de 14h à 17h à l’Université libre de Bruxelles (Campus du Solbosch, UB5.132).
Les intervenants de cette séance sont Pascal Nouvel, Emmanuelle Danblon et Céline Pieters.
Organisation du séminaire: Justine Feyereisen (ULB)
Pour de plus amples informations: http://philixte.ulb.ac.be
Colloque de la Société Canadienne pour l’Etude de la Rhétorique – CFP
Le prochain colloque de la Société Canadienne pour l’Etude de la Rhétorique (SCER) se déroulera du 4 au 6 juin 2019 à l’Université de Colombie-Britannique (Vancouver) et aura pour thème « Rhétorique(s) de l’espoir/Rhetorics of Hope ».
Un appel à communications (en français ou en anglais) est ouvert jusqu’au 12 décembre 2019.
Pour plus d’informations: http://rhetcanada.org/rhetcanada-2019-conference-cfp/
Parution: Argumentation et Analyse du Discours, n° 21
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier numéro de la revue Argumentation et Analyse du Discours (AAD). Il est accessible en ligne à l’adresse suivante: https://journals.openedition.org/aad/2568
Parution: « Les arts de la mémoire et les images mentales », par A. Berthoz et J. Scheid (dir.)
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution aux Editions du Collège de France de l’ouvrage « Les arts de la mémoire et les images mentales », dirigé par Alain Berthoz et John Scheid.
Qu’est-ce que l’intelligence artificielle? Et comment en parler? (Rencontres de la Maison du livre
Le 23 octobre prochain, dans le cadre des rencontres de la Maison du livre, Emmanuelle Danblon et Céline Pieters participeront à une discussion sur le thème « Qu’est-ce que l’intelligence artificielle? Et comment en parler? ».
Présentation:
On parle de plus en plus d’intelligence artificielle, mais serait-ce un abus de langage ? Et si elle existe, comment la définir ? En circonscrire le champ ? D’aucuns prétendent améliorer nos capacités physiques, mais aussi intellectuelles, grâce à des implants informatiques, cérébraux notamment. Mais le cerveau est-il comparable à un ordinateur ? Un ordinateur fonctionne-t-il comme un cerveau humain ? Et inversement, notre cerveau est-il numérisable ? Pourrait-on le télécharger sur une machine ? Le cloner ? Quelle est la spécificité de l’intelligence humaine ?
Intervenants:
François Van Lishout : docteur et ingénieur civil informaticien à l’Université de Liège
Hugues Bersini : professeur d’informatique et directeur du laboratoire d’intelligence artificielle de l’Université Libre de Bruxelles
Emmanuelle Danblon : professeur ordinaire de rhétorique à l’ULB
Céline Pieters : doctorante en co-tutelle avec Emmanuelle Danblon et Jean-Paul Laumond, directeur de recherche au CNRS et roboticien (LAAS, Toulouse)
Alexandre Wajnberg, journaliste scientifique, animera la discussion
Parution de l’ouvrage « La rhétorique de l’utopie. La révolution tunisienne, un exemple pour l’Europe? »
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage La rhétorique de l’utopie. La révolution tunisienne, un exemple pour l’Europe?, par Lucie Donckier de Donceel (ULB, GRAL).
Présentation de l’ouvrage:
Ce travail cherche à définir le genre rhétorique de l’Utopie et s’inspire de la pensée d’Aristote. Ce genre est défini selon la règle des trois preuves, c’est-à-dire ethos, pathos et logos. Plus globalement ce travail s’inscrit dans le sillage de la pensée de l’Ecole de Bruxelles et de Chaïm Perelman; une grande attention est portée aux composantes politiques, citoyennes et démocratiques de la rhétorique. Concrètement, notre réflexion a pour point de départ la révolution tunisienne de décembre 2010 et janvier 2011, une attention est donc portée à l’histoire contemporaine de ce pays. Au delà de ce cas d’étude, la question des Droits de l’Homme et du cadre matriciel de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme comme fondatrice de notre modernité est inévitablement abordée. Enfin, ce travail a été rédigé et réalisé sous la direction d’Emmanuelle Danblon, professeur à l’Université Libre de Bruxelles (Belgique) et fondatrice du Groupe de Recherche en Rhétorique et Argumentation Linguistique.
Podcast de l’intervention d’Emmanuelle Danblon dans l’émission « La couleur des idées », sur Musiq3
L’intervention d’Emmanuelle Danblon dans l’émission de Pascale Seys « La couleur des idées » (le 08/09/2018) est désormais accessible en ligne.
Appel à candidature pour la Chaire Jean d’Alembert (Université Paris Saclay – Institut d’Etudes Avancées de Paris))
En partenariat avec l’Université Paris Saclay, l’Institut d’Etudes Avancées de Paris propose une chaire de 6 mois au cours de l’année académique 2019-2020, à destination de chercheurs expérimentés en sciences humaines et sociales. Les domaines de recherche éligibles sont: « Marchés, entreprise, travail et innovation », « Patrimoine, cultures et savoirs », ou « Sciences et société ».
La date limite pour le dépôt des dossiers est le vendredi 19 octobre 2018 à 15h (heure de Paris).
Emmanuelle Danblon invitée de l’émission de P. Seys « La couleur des idées », sur Musiq3
Emmanuelle Danblon sera ce samedi 8 septembre à 09h00 l’invitée de Pascale Seys dans l’émission « La couleur des idées« , sur Musiq3.
L’émission sera disponible en podcast à partir du lundi 10 septembre.
Cycle de conférences d’Emmanuelle Danblon dans le cadre des « Mardis philo »
Emmanuelle Danblon présentera cette année un cycle de conférences intitulé « Les compétences rhétoriques et l’exercice de la citoyenneté » dans le cadre des « Mardis philo » .
Présentation: La rhétorique naît en Sicile au Ve Siècle avant notre ère. Le contexte est à la fois politique et épistémologique. Dès le départ, surgit une controverse sur son identité. Elle n’est ni une science ni une philosophie. Qu’est-elle ? Elle se présente le plus souvent comme une techniqueà usage du citoyen pour se défendre par la parole publique. Controversée, elle apparaît très tôt comme une tromperie et est assimilée à l’art de la manipulation. Pourtant, il y a derrière le projet rhétorique un projet humaniste qu’il est urgent de comprendre sous l’angle de nos démocraties avancées et multiculturelles. Cette discipline a pour ambition de développer nos capacités naturelles à emporter l’adhésion par l’acquisition d’un ensemble d’outils qui forment une technique : celle d’exercer la citoyenneté. Elle forge le regard critique et prémunit contre notre tendance naturelle au dogmatisme. Elle immunise contre les dangers que constituent le radicalisme et le conspirationnisme. Elle développe la confiance en soi, en Autrui et dans le monde. Enfin, elle fait de la liberté une occasion plutôt qu’une crainte.
Dates des séances (de 11h40 à 13h00): 25/09/2018; 09/10/2018; 23/10/2018; 13/11/2018; 27/11/2018; 11/12/2018
Parution: « Une formule dans la guerre des mots. ‘La délégitimation d’Israël' » (R. Amossy)
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier ouvrage de Ruth Amossy: Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël », paru aux éditions Classiques Garnier.
Résumé: « L’expression verbale « délégitimation d’Israël » est devenue une arme rhétorique au cœur de la polémique virulente qui oppose les pro-israéliens aux pro-palestiniens. Pourquoi cette formule, quelles utilisations en sont faites ? Quels bénéfices Israël peut-il en escompter en termes de réparation d’image ? Mais aussi, quels problèmes soulève la mobilisation de cette formule dans l’espace public français ? En examinant ses usages sur le terrain, cet ouvrage en dégage les objectifs argumentatifs en même temps que les fonctions socio-politiques. Il noue ainsi sciences du langage et sciences politiques pour mettre en lumière une véritable guerre des légitimités dans la guerre des mots où se joue l’image d’Israël. »
Parution: « La Présupposition entre théorisation et mise en discours »
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage « La Présupposition entre théorisation et mise en discours« , sous la direction d’Amir Biglari et Marc Bonhomme, publié aux éditions Classiques Garnier.
Résumé: « Cet ouvrage reconsidère la question complexe de la présupposition en analysant sa mise en œuvre dans les discours authentiques. Tout en établissant les conditions d’une approche discursive de la présupposition, il en explore le fonctionnement dans des textes littéraires, médiatiques et politiques. »
Pour de plus amples informations, rendez-vous sur le site internet de l’éditeur.
Parution du numéro 168 de la revue Langage & Société, sous la direction de R. Amossy
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro 168 de la revue Langage et Société: La réparation d’image dans le discours de campagne, dirigé par R. Amossy.
Conférence d’Emmanuelle Danblon: « Ce que la post-vérité n’est pas »
Emmanuelle Danblon présentera le 13 juin prochain à 19h30 une conférence intitulée « Ce que la post-vérité n’est pas » à l’Université Catholique de Louvain (Salle Socrate 21; Place Cardinal Mercier, 14).