Colloque de la Société Canadienne pour l’Etude de la Rhétorique – CFP

Le prochain colloque de la Société Canadienne pour l’Etude de la Rhétorique (SCER) se déroulera du 4 au 6 juin 2019 à l’Université de Colombie-Britannique (Vancouver) et aura pour thème « Rhétorique(s) de l’espoir/Rhetorics of Hope ».

Un appel à communications (en français ou en anglais) est ouvert jusqu’au 12 décembre 2019.

Pour plus d’informations: http://rhetcanada.org/rhetcanada-2019-conference-cfp/

Télécharger le CFP

Qu’est-ce que l’intelligence artificielle? Et comment en parler? (Rencontres de la Maison du livre

Le 23 octobre prochain, dans le cadre des rencontres de la Maison du livre, Emmanuelle Danblon et Céline Pieters participeront à une discussion sur le thème « Qu’est-ce que l’intelligence artificielle? Et comment en parler? ».

Présentation:

On parle de plus en plus d’intelligence artificielle, mais serait-ce un abus de langage ? Et si elle existe, comment la définir ? En circonscrire le champ ? D’aucuns prétendent améliorer nos capacités physiques, mais aussi intellectuelles, grâce à des implants informatiques, cérébraux notamment. Mais le cerveau est-il comparable à un ordinateur ? Un ordinateur fonctionne-t-il comme un cerveau humain ? Et inversement, notre cerveau est-il numérisable ? Pourrait-on le télécharger sur une machine ? Le cloner ? Quelle est la spécificité de l’intelligence humaine ?

Intervenants:

François Van Lishout : docteur et ingénieur civil informaticien à l’Université de Liège

Hugues Bersini : professeur d’informatique et directeur du laboratoire d’intelligence artificielle de l’Université Libre de Bruxelles

Emmanuelle Danblon : professeur ordinaire de rhétorique à l’ULB

Céline Pieters : doctorante en co-tutelle avec Emmanuelle Danblon et Jean-Paul Laumond, directeur de recherche au CNRS et roboticien (LAAS, Toulouse)

Alexandre Wajnberg, journaliste scientifique, animera la discussion

 

Informations pratiques

Parution de l’ouvrage « La rhétorique de l’utopie. La révolution tunisienne, un exemple pour l’Europe? »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage La rhétorique de l’utopie. La révolution tunisienne, un exemple pour l’Europe?, par Lucie Donckier de Donceel (ULB, GRAL).

Présentation de l’ouvrage:

Ce travail cherche à définir le genre rhétorique de l’Utopie et s’inspire de la pensée d’Aristote. Ce genre est défini selon la règle des trois preuves, c’est-à-dire ethos, pathos et logos. Plus globalement ce travail s’inscrit dans le sillage de la pensée de l’Ecole de Bruxelles et de Chaïm Perelman; une grande attention est portée aux composantes politiques, citoyennes et démocratiques de la rhétorique. Concrètement, notre réflexion a pour point de départ la révolution tunisienne de décembre 2010 et janvier 2011, une attention est donc portée à l’histoire contemporaine de ce pays. Au delà de ce cas d’étude, la question des Droits de l’Homme et du cadre matriciel de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme comme fondatrice de notre modernité est inévitablement abordée. Enfin, ce travail a été rédigé et réalisé sous la direction d’Emmanuelle Danblon, professeur à l’Université Libre de Bruxelles (Belgique) et fondatrice du Groupe de Recherche en Rhétorique et Argumentation Linguistique.

Plus d’informations sur le site de l’éditeur

Couverture

Appel à candidature pour la Chaire Jean d’Alembert (Université Paris Saclay – Institut d’Etudes Avancées de Paris))

En partenariat avec l’Université Paris Saclay, l’Institut d’Etudes Avancées de Paris propose une chaire de 6 mois au cours de l’année académique 2019-2020, à destination de chercheurs expérimentés en sciences humaines et sociales. Les domaines de recherche éligibles sont: « Marchés, entreprise, travail et innovation », « Patrimoine, cultures et savoirs », ou « Sciences et société ».

La date limite pour le dépôt des dossiers est le vendredi 19 octobre 2018 à 15h (heure de Paris).

Plus d’informations sur le site de l’IEA

Cycle de conférences d’Emmanuelle Danblon dans le cadre des « Mardis philo »

Emmanuelle Danblon présentera cette année un cycle de conférences intitulé « Les compétences rhétoriques et l’exercice de la citoyenneté » dans le cadre des « Mardis philo » .

Présentation: La rhétorique naît en Sicile au Ve Siècle avant notre ère. Le contexte est à la fois politique et épistémologique. Dès le départ, surgit une controverse sur son identité. Elle n’est ni une science ni une philosophie. Qu’est-elle ? Elle se présente le plus souvent comme une techniqueà usage du citoyen pour se défendre par la parole publique. Controversée, elle apparaît très tôt comme une tromperie et est assimilée à l’art de la manipulation. Pourtant, il y a derrière le projet rhétorique un projet humaniste qu’il est urgent de comprendre sous l’angle de nos démocraties avancées et multiculturelles. Cette discipline a pour ambition de développer nos capacités naturelles à emporter l’adhésion par l’acquisition d’un ensemble d’outils qui forment une technique : celle d’exercer la citoyenneté. Elle forge le regard critique et prémunit contre notre tendance naturelle au dogmatisme. Elle immunise contre les dangers que constituent le radicalisme et le conspirationnisme. Elle développe la confiance en soi, en Autrui et dans le monde. Enfin, elle fait de la liberté une occasion plutôt qu’une crainte.

Dates des séances (de 11h40 à 13h00): 25/09/2018; 09/10/2018; 23/10/2018; 13/11/2018; 27/11/2018; 11/12/2018

Plus d’informations

Parution: « Une formule dans la guerre des mots. ‘La délégitimation d’Israël' » (R. Amossy)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier ouvrage de Ruth Amossy: Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël », paru aux éditions Classiques Garnier.

Résumé: « L’expression verbale « délégitimation d’Israël » est devenue une arme rhétorique au cœur de la polémique virulente qui oppose les pro-israéliens aux pro-palestiniens. Pourquoi cette formule, quelles utilisations en sont faites ? Quels bénéfices Israël peut-il en escompter en termes de réparation d’image ? Mais aussi, quels problèmes soulève la mobilisation de cette formule dans l’espace public français ? En examinant ses usages sur le terrain, cet ouvrage en dégage les objectifs argumentatifs en même temps que les fonctions socio-politiques. Il noue ainsi sciences du langage et sciences politiques pour mettre en lumière une véritable guerre des légitimités dans la guerre des mots où se joue l’image d’Israël. »

Pour plus d’informations

Parution: « La Présupposition entre théorisation et mise en discours »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage « La Présupposition entre théorisation et mise en discours« , sous la direction d’Amir Biglari et Marc Bonhomme, publié aux éditions Classiques Garnier.

Résumé: « Cet ouvrage reconsidère la question complexe de la présupposition en analysant sa mise en œuvre dans les discours authentiques. Tout en établissant les conditions d’une approche discursive de la présupposition, il en explore le fonctionnement dans des textes littéraires, médiatiques et politiques. »

Pour de plus amples informations, rendez-vous sur le site internet de l’éditeur.

 

Summer school on Argumentation in Context 2018

En marge du colloque de l’International Society for the Study of Argumentation est organisée à l’Université d’Amsterdam une summer school sur le thème « Argumentation in Context« , du 25 au 29 juin 2018.

Informations fournies par les organisateurs:

The International Learned Institute for Argumentation StudiesAmsterdam organizes in the week preceding the 9th ISSA Conference the Summer School on Argumentation in Context 2018. The program focuses on the analysis and evaluation of argumentation in activity types from various domains, including the political, the medical, the legal and the academic domain. The Summer School will be taught by the members of the Argumentation and Rhetoric Group Amsterdam (http://www.argumentation.nl/): Frans van Eemeren, Corina Andone, Bart Garssen, Eveline Feteris, José Plug, Francisca Snoeck Henkemans, Assimakis Tseronis and Jean Wagemans.

The Summer School on Argumentation in Context 2018 will be held from Monday, June 25 to Friday, June 29. Participation is open to all international PhD students specializing in argumentation or having a strong interest in argumentation. The participation fee, which includes lunches and receptions, is € 200. Because no more than 20 PhD students can be admitted to the course, interested students are advised to register as soon as possible, but no later than April 1, 2018. All participants will receive a certificate of attendance.

Further specific details about schedule, payment procedure and social programme will be announced on the website of the ISSA Conference in due time (http://cf.hum.uva.nl/issa/).

 If you would like to participate in the Summer School, please send an e-mail with your personal data and a short motivation letter (not exceeding 10 lines) to Corina Andone (C.Andone@uva.nl).

The teaching team is looking forward to welcoming you to the course!