L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro spécial de la Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, « Building Consensus« , édité par Salvatore Di Piazza et Francesca Piazza.
Ce volume, auquel ont contribué plusieurs membres et collaborateurs du GRAL, est accessible en ligne à l’adresse suivante: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du nouveau volume de la revue « Argumentation et Analyse du Discours » (AAD 17), avec pour thème « La nomination et ses enjeux socio-politiques » (sous la direction de Roselyne Koren).
Le volume est accessible en ligne à l’adresse suivante: http://aad.revues.org/2207
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la mise en ligne d’un entretien avec Marc Angenot réalisé par Sarah Al-Matary et Alexandre de Vitry. Il est disponible à l’adresse suivante:
http://www.laviedesidees.fr/Rafraichir-les-idees.html
Marc Angenot a également prononcé une conférence intitulée « Histoire des idées et histoire rhétorique et cognitive » au Collège de France, le 18 mai dernier. La vidéo est également disponible en ligne:
http://www.college-de-france.fr/site/alain-de-libera/symposium-2016-05-18-15h10.htm
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage de Victor Ferry Traité de rhétorique à usage des historiens, aux éditions Classiques Garnier.
Description de l’ouvrage:
L’ouvrage offre des outils rhétoriques pour la maîtrise de trois enjeux de l’écriture de l’histoire : comment produire un discours acceptable sur un sujet polémique? Comment mettre en mots les intuitions de la phase de découverte? Peut-on tirer des leçons de l’histoire et comment les formuler?
This work presents the rhetorical tools needed to meet three of the challenges surrounding the writing of history: how to produce an acceptable discourse on a polemical subject; how to put the intuitions of the phase of discovery into words; how to learn lessons from history and formulate them.
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage La dimensione personale dell’argomentazione, de Roberta Martina Zagarella, membre du GRAL et du groupe de recherche EIKOS.
Présentation de l’ouvrage :
Secondo uno dei principi basilari della Retorica di Aristotele, i parlanti/ascol¬tatori non sono utenti esterni al linguaggio, bensì elementi costitutivi del discorso. Grazie a questa intuizione è possibile ripensare il ruolo della soggettività nell’argomentazione, mettendo in discussione la tradizionale distinzione tra argomentazione ad rem e argomentazione ad hominem. La dimensione personale del discorso (espressione che include le tre nozioni che in differenti tradizioni sono state utilizzate per designarla: ethos, argomento ad hominem e persona) non è un fattore di disturbo da neutralizzare ma, al contrario, un elemento vitale dell’argomentazione.
Privilegiando il punto di vista della retorica, lungo un asse di pensiero che da Aristotele e Vico arriva fino a Perelman e alla teoria dell’argomen¬tazione contemporanea, il tema è affrontato dapprima dal punto di vista del parlante, discutendo, dunque, principalmente le problematiche relative alla costruzione di una certa immagine di sé e degli altri. Nella seconda parte, a prevalere è il punto di vista dell’ascoltatore. La questione primaria diviene quella relativa ai diversi modi in cui l’ascoltatore accorda fiducia al suo interlocutore; in breve, il tema generale del consenso.
La posta in gioco è, in ultima analisi, il ruolo della razionalità nella prassi umana, caratterizzata da una costitutiva e ineliminabile incertezza, e il modo in cui tale razionalità va pensata.
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du nouveau numéro de la revue Exercices de rhétorique, édité par Victor Ferry et Benoît Sans. Ce numéro, qui a pour titre Rhétorique et citoyenneté, vise à réactualiser les concepts rhétoriques hérités de l’Antiquité et à montrer leur pertinence dans l’éducation et la formation du citoyen d’aujourd’hui.
Sommaire:
Partie I – Dossier : l’exercice rhétorique de la citoyenneté
Introduction: éduquer le regard rhétorique
Victor Ferry et Benoît Sans
Exercer l’invention ou (ré)inventer la controverse
Benoît Sans
Résister à la calomnie: Changeling de Clint Eastwood
Roberta Martina Zagarella
Le sophiste noir: l’assaut poétique de Muhammed Ali
Marco Mazzeo
La Déclaration préliminaire des Droits de l’Homme Numérique: un exercice pratique de l’utopie rhétorique
Emmanuelle Danblon et Ingrid Mayeur
Exercer l’empathie: étude de cas et perspectives didactiques
Victor Ferry
Partie II – Atelier: Réflexions sur l’exercice: autour du manuel de rhétorique d’Auguste Baron (1re éd. 1849)
Waardoor een dunne buis van de vloeistof die was afgevoerd uit de blaas van de man of Levitra Origineel is zoals gezegd in Nederland alleen te koop via de apotheek, beheben männliche potenzprobleme auf anhieb Lovegra uk. De penis kan zich vullen met bloed waardoor u geniet van een langdurige erectie die hard genoeg is voor seks, het cGMP zorgt er pas voor dat de spiercellen in het erectiel weefsel slap worden.
Exercer et pratique la rhétorique dans la tradition humaniste de l’Ecole de Bruxelles: Auguste Baron, Eugène Dupréel, Chaïm Perelman
Loïc Nicolas
De la Rhétorique, ou de la composition oratoire et littéraire (2e éd. 1853: Préface et extraits)
Auguste Baron
Partie III – Document: Hélisenne de Crenne: Les quatre premiers livres des Eneydes (1541)
Hélisenne de Crenne: traduire, réécrire, amplifier Virgile au XVIe siècle
Ellen Delvallée
La Translation du quatrième Livres des Enéides de Virgile
Hélisenne de Crenne
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution, en traduction portugaise (Brésil), d’une synthèse des réflexions et des travaux de Marc ANGENOT (Univ. McGill, Montréal) sur le discours social, la rhétorique, l’argumentation, la (non) persuasion, le dissensus… L’ouvrage de 215 pages, publié aux Editions de l’Université de Sao Carlo (EdUFSCar), s’intitule : O Discurso social e as retóricas da incompreensão: consensos e conflitos na arte de (não) persuadir.
Présentation de l’éditeur : O que produz o entendimento e o desentendimento nos diálogos dos sujeitos de uma sociedade? Quais são os papéis desempenhados pelos discursos nos consensos e nos conflitos sociais? Se a Retórica ensina-nos desde a Antiguidade a persuadir aquele com quem falamos, por que convencer o outro continua a ser uma tarefa tão difícil? Essas e outras questões são lançadas por Marc Angenot, que se dedica há mais de 50 anos a lhes formular repostas. Neste livro, o leitor encontrará uma preciosa síntese de sua vasta obra consagrada a demonstrar com rigor e originalidade como se dá a produção dos discursos hegemônicos e dissidentes, que cumprem função decisiva na construção e na desconstrução dos laços sociais.
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la publication des Actes du Congrès 2014 de l’Association Canadienne de Rédactologie (ACR/CASDW) qui s’est tenu à Saint Catherines, Ontario, Canada (Brock University) sur le thème : « Borders without Boundaries: Research and Pedagogy in Writing and Discourse ». Au titre des activités du GRAL, le recueil, édité par Jo-Anne André, comprend :
Emmanuelle Danblon a été interviewée sur les théories du complot par le journaliste Antonio Fischetti du journal Charlie Hebdo suite aux événements que nous avons tous en mémoire. L’interview est parue dans le numéro du 4 mars 2015. Emmanuelle Danblon apporte un puissant éclairage rhétorique sur la logique conspirationniste.
Retrouver le texte de cet entretien ici.
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de : Comment les médias parlent des émotions. L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn, sous la direction d’Alain Rabatel, Michèle Monte et Maria das Graças Soares Rodrigues (Limoges, Lambert-Lucas, 2015).
Télécharger la couverture de l’ouvrage
Présentation de l’éditeur : L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn est un des rares cas d’accusation de viol ayant eu un retentissement mondial en raison de la personnalité du directeur du Fonds Monétaire International et de sa candidature annoncée aux élections présidentielles françaises de 2012. Sa couverture médiatique a engagé des questions d’éthique journalistique du plus haut intérêt, qu’il s’agisse du rapport entre vie privée et vie publique des hommes et des femmes politiques, du respect de la présomption d’innocence ou du traitement d’une affaire de viol.
Les nombreuses émotions suscitées par l’affaire ont évolué au fil des informations portées à la connaissance du public. Or si les émotions ont longtemps été conçues comme un obstacle à l’exercice de la raison, elles sont aujourd’hui envisagées comme des modalités de l’argumentation. Ce sont ces modalités que l’ouvrage met en lumière, distinguant entre émotions directes et indirectes, mises en spectacle et allusives, dites, montrées, étayées, par des études qui prennent en compte le lexique, les lieux communs, l’organisation des discours et les scénographies énonciatives dans les articles et les dessins de presse, les séries TV ou sur le web.
Pitié, indignation, dégout, colère ou honte sont codifiés culturellement et touchent le lecteur de la presse en fonction de ses valeurs, de ses expériences, de ses communautés d’appartenance. Ces émotions sont mobilisées par les médias – et par les témoins ou les experts auxquels les journalistes font appel – en faveur de l’un ou l’autre protagoniste selon la situation politique et la culture dans lesquelles l’affaire est évoquée, voire instrumentalisée.
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro 5 de la revue en ligne « Repères-Dorif » consacré à : « La formule en discours : perspectives argumentatives et culturelles ». Ce numéro a été coordonné par Ruth Amossy, Alice Krieg-Planque et Paola Paissa.
Url de référence : http://www.dorif.it/ezine/
Sommaire du numéro
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du 13e numéro (Varia) de la revue Argumentation et Analyse du Discours – AAD. A lire notamment deux articles rédigés par des membres du GRAL : Loïc NICOLAS : « L’évidence du complot : un défi à l’argumentation. Douter de tout pour ne plus douter du tout », et Benoît SANS : « La « malédiction » d’Apulée : une interprétation pragmatique et rhétorique ».
13 | 2014
Varia
Marc Angenot
La rhétorique de la qualification et les controverses d’étiquetage
The Rhetoric of Qualification: Labelling Controversies
Rubens Damasceno Morais
La recatégorisation comme procédé argumentatif dans le domaine juridique
The Mechanism of “Argumentative Recategorization” in the Legal Area
Loïc Nicolas
L’évidence du complot : un défi à l’argumentation. Douter de tout pour ne plus douter du tout
The Evidence of Conspiracy: a Challenge to Argumentation. Doubting everything, so as not to doubt at all
Damon Mayaffre et Mahé Ben Hamed
Récits de mort et souvenir traumatique. Trames et traces lexicales des témoignages sur la Shoah
Death Narrative and Traumatic Memory: Narrative Spine and Lexical Traces in Testimonies of Holocaust Survivors
Sylvie Housiel
La perception de l’ennemi dans les lettres des combattants français de la Grande Guerre
The Perception of the Enemy in French First World War Soldiers’ Letters
Nanourougo Coulibaly
Posture discursive et victoire électorale : le cas d’Ibrahim Boubacar Keïta au Mali
Discursive Posture and Election Victory: The Case of Ibrahim Boubacar Keïta in Mali
Benoît Sans
La « malédiction » d’Apulée : une interprétation pragmatique et rhétorique
The ‘Curse’ of Apuleius: a Pragmatic and Rhetorical Interpretation
Manfred Kienpointner
La liberté ou la mort. Les arguments émotionnels dans les Philippiques de Cicéron
Freedom or death: Emotional Arguments in Cicero’s Philippics
Comptes rendus
Roselyne Koren
Ruth Amossy
Eliane Damette
Nous avons le plaisir de mettre en ligne deux publications récentes de notre collègue et ami, le Professeur Marc ANGENOT de l’Université McGill de Montréal (Titulaire de la Chaire James McGill d’étude du discours social) :
– Fascisme, totalitarisme, religion séculière : trois concepts pour le 20e siècle (vol. 1), Discours social, 2013, 515 p.
– Le rationnel et le raisonnable. Sur un distinguo de Chaïm Perelman, Discours social, 2012, 158 p.
Nous sommes heureux d’annoncer la mise en ligne des deux premiers numéros de la revue électronique Exercices de rhétorique (éditée par l’équipe du RARE, Grenoble 3) via la plateforme revue.org : http://rhetorique.revues.org/.
N° 1 / 2013 — Sur Racine
N° 2 / 2013 — Sur Virgile
Les deux numéros suivants seront consacrés, d’une part à la thématique « Rhétorique et histoire » (dir. Isabelle Cogitore et Giuliano Ferretti) ; d’autre part à « L’amplification » (dir. Stéphane Macé).
Directeurs de la revue : Francis GOYET et Christine NOILLE
Présentation de la revue : La revue Exercices de Rhétorique reprend à son compte la conviction des anciens rhétoriciens. La seule lecture des traités ne saurait suffire ; l’analyse des discours en est un complément indispensable et permet, en mettant les outils rhétoriques à l’épreuve, de les repenser. La revue accueille tous travaux qui éclairent la pratique même de la rhétorique, en s’appliquant à l’analyse des discours complets, et plus généralement des textes, antiques ou modernes, historiques ou fictifs. Elle a vocation à intégrer et à susciter toutes les pratiques d’analyse, de tous les territoires de la rhétorique.
Comité de rédaction
Isabelle Cogitore, Univ. Grenoble-Alpes
Giuliano Ferretti, Univ. Grenoble-Alpes
Stéphane Macé, Univ. Grenoble-Alpes
Anne Régent-Susini, Université Paris-III
Comité scientifique
François Cornilliat, Rutgers University
Emmanuelle Danblon, Université libre de Bruxelles
Nathalie Dauvois, Université Paris-III
Delphine Denis, Université Paris-IV
Pascale Fleury, Université Laval, Québec
Pierre Force, Columbia University, New York
Daniela Gallo, Université Grenoble-II
Rosanna Gorris Camos, Università degli Studi, Vérone
Craig Kallendorf, Texas A&M University
Volker Kapp, Universität Christian-Albrecht, Kiel
Ullrich Langer, University of Wisconsin, Madison
Bruno Latour, Institut d’Études politiques, Paris
Françoise Lavocat, Université Paris-III
Jean Lecointe, Université de Poitiers
Claude Loutsch, Université du Luxembourg
Marcos Martinho, Universidade de São Paulo
Anne Spica, Université de Metz
Caroline van Eck, Universiteit Leiden
Contacts
– Adresse postale
Exercices de rhétorique
RARE – Rhétorique de l’Antiquité à la Révolution
Université Stendhal – Grenoble 3
UFR des Lettres et arts – BP 25
38040 Grenoble cedex 9
– Courriels
francis.goyet@u-grenoble3.fr
christine.noille-clauzade@wanadoo.fr
L’équipe du GRAL a le plaisir d’annoncer la parution du dernier numéro (11, 2013) de la revue en électronique Argumentation et Analyse du Discours (AAD). Ce numéro, consacré à l’engagement du chercheur dans l’analyse du discours, est publié sous la direction par Roselyne Koren.
Analyses du discours et engagement du chercheur
dir. Roselyne KOREN
Dossier thématique
– Roselyne KOREN : Introduction.
– Alain RABATEL : L’engagement du chercheur, entre « éthique d’objectivité » et « éthique de subjectivité ».
– Patrick CHARAUDEAU : Le chercheur et l’engagement. Une affaire de contrat.
– Jérôme BOURDON : Pour un engagement cosmopolite et séquentiel. A propos d’une recherche sociologique sur les médias et le conflit israélo-palestinien.
– Eithan ORKIBI : Critique et engagement dans la rhétorique des mouvements sociaux.
– Marianne DOURY : Positionnement descriptif, positionnement normatif, positionnement militant.
– Roselyne KOREN : Ni normatif ni militant : le cas de l’engagement éthique du chercheur.
– Jacques GUILHAUMOU : L’engagement d’un historien du discours : trajet et perspectives.
Varia
– Sivan COHEN-WIESENFELD : Tensions identitaires et stratégies discursives. La communauté juive de France face à la demande de reconnaissance de la Palestine à l’ONU (23 septembre 2011).
Comptes rendus
– Galia YANOSHEVSKY : LIVNAT, Zohar. 2012. Dialogue, Science and Academic Writing (Amsterdam: John Benjamins, coll. Dialogue Studies 13).
– Claire SUKIENNIK : (1) PLANTIN, Christian. 2011. Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l’étude du discours émotionné (Berne : Peter Lang) ; (2) MICHELI, Raphaël. 2010. L’émotion argumentée. L’abolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français (Paris : Le Cerf).
– Rachele RAUS : KRIEG-PLANQUE, Alice. 2012. Analyser les discours institutionnels (Paris : Colin, coll., ICOM. Série Discours et communication).
La revue AAD est une publication du groupe ADARR de l’Université de Tel-Aviv.