Les Rendez-vous Perelman : Pourquoi les émotions ont souvent raison avec Ilaria Gaspari

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la conférence Pourquoi les émotions ont souvent raison avec Ilaria Gaspari.

Cette conférence s’inscrit dans le cycle de rencontres des Rendez-vous Perelman « Plaisir(s) de persuasion, de raison et d’invention » (année académique 2022-2023).

La conférence aura lieu le vendredi 24 février 2023, de 16h30 à 18h, dans l’auditoire AY2.112, campus du Solbosh, ULB.

Une retransmission en direct est également prévue. Inscriptions auprès de Elvira Passaro : elvira.passaro@ulb.be

Infos générales relatives au cycle de conférence des Rendez-vous Perelman 2022-2023 : ici

Les Rendez-vous Perelman : Plaisir(s) de persuasion, de raison et d’invention

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la nouvelle édition des Rendez-vous Perelman. Le thème pour l’année 2022-2023 est « Plaisir(s) de persuasion, de raison et d’invention ».

Présentation : Depuis l’Antiquité, une certaine conception du rationalisme allant de Platon à Descartes en passant par l’empirisme logique et l’école néo-positiviste a attribué une place dépréciée aux émotions – et a fortiori au plaisir toujours potentiellement coupable. S’opposant à cette perspective, une autre épistémologie refuse toute séparation nette entre plaisir et rationalité. D’Aristote à Perelman en passant par Vico, ces auteurs ont cherché à placer l’humain au centre leurs réflexions dans une épistémologie réaliste faisant de la rhétorique sa pierre angulaire. Tous ces auteurs s’intéressent au plaisir.

Repartant de là, nous explorerons les pistes qu’ils nous ont ouvertes : Quelle place occupe le plaisir dans la prise de décision ? Existe-t-il des plaisirs éthiques ? Y-a-t-il un plaisir à écouter comme un plaisir à parler ? Le plaisir est-il un but ou un effet ? Le plaisir peut-il se relier à des qualités ou à des facultés humaines (confiance, empathie, intelligence, bienveillance, etc.) ? Enfin, le plaisir serait-il un remède aux passions tristes (ressentiment, envie, nihilisme, apathie, etc.)?

Calendrier : L’équipe du GRAL propose un cycle de conférences interdisciplinaires au cours de l’année académique 2022-2023 sur ces différents aspects du plaisir.

  • 28 Octobre 2022 (16h30-19h00) au AY2 108 (campus du Solbosch) – Conférence Inaugurale
    du Cycle des Rendez-Vous Perelman 2022-2023 : Plaisir(s) de la colère par Sophie
    GALABRU
  • 2 Décembre 2022 : Deuxième Conférence du Cycle des Rendez-Vous Perelman 2022-2023
    avec Francesca PIAZZA et Salvatore DI PIAZZA
  • Février 2023 : Troisième Conférence du Cycle des Rendez-Vous Perelman 2022-2023 avec
    Ilaria GASPARI
  • Mars 2023 : Quatrième Conférence du Cycle des Rendez-Vous Perelman 2022-2023 avec
    Cédric PASSARD
  • Avril/mai 2023 : Cinquième Conférence du Cycle des Rendez-Vous Perelman 2022-2023
    avec Johann GOEKEN
  • Mai 2023 : Sixième Conférence du Cycle des Rendez-Vous Perelman 2022-2023 avec
    Daniel HELLER-ROAZEN et Adriano BERTOLLINI
  • Juin 2023 : Journée Perelman de la Recherche 2023

Documents :

Les Rendez-vous Perelman : Le plaisir de la colère avec Sophie Galabru

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la conférence Le plaisir de la colère avec Sophie Galabru, et Emmanuelle Danblon et Julie Dainville comme modératrices.

La conférence de Sophie Galabru est la conférence inaugurale du cycle de rencontres des Rendez-vous Perelman « Plaisir(s) de persuasion, de raison et d’invention » (année académique 2022-2023).

La conférence aura lieu le vendredi 28 octobre 2022, de 16h30 à 18h, dans l’auditoire AY2.108, campus du Solbosh, ULB.

Une retransmission en direct est également prévue. Inscriptions auprès de Elvira Passaro : elvira.passaro@ulb.be

Infos générales relatives au cycle de conférence des Rendez-vous Perelman 2022-2023 : ici

Vient de paraître : Comment les médias parlent des émotions. Sur l’affaire DSK / Nafissatou Diallo (Lambert-Lucas, 2015)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de : Comment les médias parlent des émotions. L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn, sous la direction d’Alain Rabatel, Michèle Monte et Maria das Graças Soares Rodrigues (Limoges, Lambert-Lucas, 2015).

Télécharger la couverture de l’ouvrage

Présentation de l’éditeur : L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn est un des rares cas d’accusation de viol ayant eu un retentissement mondial en raison de la personnalité du directeur du Fonds Monétaire International et de sa candidature annoncée aux élections présidentielles françaises de 2012. Sa couverture médiatique a engagé des questions d’éthique journalistique du plus haut intérêt, qu’il s’agisse du rapport entre vie privée et vie publique des hommes et des femmes politiques, du respect de la présomption d’innocence ou du traitement d’une affaire de viol.

Les nombreuses émotions suscitées par l’affaire ont évolué au fil des informations portées à la connaissance du public. Or si les émotions ont longtemps été conçues comme un obstacle à l’exercice de la raison, elles sont aujourd’hui envisagées comme des modalités de l’argumentation. Ce sont ces modalités que l’ouvrage met en lumière, distinguant entre émotions directes et indirectes, mises en spectacle et allusives, dites, montrées, étayées, par des études qui prennent en compte le lexique, les lieux communs, l’organisation des discours et les scénographies énonciatives dans les articles et les dessins de presse, les séries TV ou sur le web.

Pitié, indignation, dégout, colère ou honte sont codifiés culturellement et touchent le lecteur de la presse en fonction de ses valeurs, de ses expériences, de ses communautés d’appartenance. Ces émotions sont mobilisées par les médias – et par les témoins ou les experts auxquels les journalistes font appel – en faveur de l’un ou l’autre protagoniste selon la situation politique et la culture dans lesquelles l’affaire est évoquée, voire instrumentalisée.

Conférence d’Emmanuelle Danblon – Émotions & conflits (ULB) – 5 décembre 2014 de 18h30 à 21h

Emotions & conflits: approches socio-politiques et psycho-sociales

18.30 – 21.00

Entrée libre & gratuite

L’étude des conflits repose sur de nombreuses disciplines et sur différents niveaux d’analyse. Chacun des niveaux d’analyse du « conflit » (intrapsychique, interpersonnel, interculturel, local, international, etc.) implique des facteurs causaux distincts et spécifiques

Cependant, malgré ces distinctions et spécificités, un facteur semble présent à chaque échelle conflictuelle et dans chaque type de conflit : le rôle des émotions. En effet, les émotions, de par leur vécu psychologique et leur expression sociale, jouent un rôle important dans la plupart des types de conflits. Les émotions peuvent s’exprimer par des expression faciales, mais également par les discours (rhétoriques, politiques, médiatiques, commémorations historiques, etc.). Ces expressions émotives peuvent être, partiellement, responsables des issues positives ou négatives de processus de négociation.

L’étude des émotions implique donc une analyse pluridisciplinaire. C’est justement l’objectif de cette conférence : mettre en lumière le rôle des émotions dans les situations conflictuelles par des chercheurs de disciplines différentes. En effet, le rôle des émotions dans les conflits, à des niveaux différents, sera mis en lumière au plan : psychologique et neuropsychologique, rhétorique et politique.

Intervenants

Assad Azzi – Professeur en Psychologie sociale – ULB
Didier Grandjean – Professeur en Neuropsychologie des émotion et Neurosciences affective – Université de Genève
Bernard Rimé – Professeur émérite à la Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education – UCL
Valérie Rosoux – FNRS / UCL
Emmanuelle Danblon – Professeure de rhétorique – ULB
Christian Olsson – Chargé de cours en Sciences politiques – ULB

Lieu : Campus Solbosch, H.2215

Url de référence

Télécharger la présentation de la conférence

Affiche et programme de la conférence

Annonce de parution: (Editions du Cerf, 2010), L’émotion argumentée par Raphaël MICHELI

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la publication d’une version remaniée de la thèse de notre collègue et ami Raphaël MICHELI de l’Université de Lausanne (Suisse) : L’émotion argumentée. L’abolition de la peine de mort dans le débat parlementaire français, Paris, Ed. du Cerf, coll. « Humanités », 2010.

Consulter la présentation de l’ouvrage