Le colloque « Ethos collectif et identités sociales dans le discours », organisé par Ruth Amossy et Eithan Orkibi, se tiendra les 12 et 13 avril 2016 à l’Université de Tel-Aviv.
Étiquette : ethos
Séminaire public de thèse en cotutelle, « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique » par Roberta Zagarella
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer que Roberta ZAGARELLA présentera les résultats de sa thèse « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique » dans un séminaire public à l’ULB.
Le séminaire aura lieu aura lieu le lundi 3 mars 2014 de 16h00 à 18h00 dans la salle AZ.4.103 50.
Deux dates à ne pas manquer en février et en mars
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer que :
– Victor FERRY défendra publiquement sa thèse de doctorat (dir. Emmanuelle DANBLON) intitulée « La raison humaniste. Une approche rhétorique des preuves en histoire » le vendredi 28 février 2014 de 15h à 17h en salle AY.2.108.
– Roberta Martina ZAGARELLA présentera les conclusions de sa thèse de doctorat (menée en co-tutelle entre l’ULB et l’Université de Palerme), dans le cadre d’un séminaire public intitulé : « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique ». Cet événement se tiendra le lundi 3 mardi 3 mars de 16h à 18h en salle AZ.4.103.
Annonce de parution (PUF, 2010) : Ruth AMOSSY, La présentation de soi. Ethos et identité verbale
Nous sommes heureux d’annoncer la parution du dernier ouvrage de notre collègue et amie Ruth AMOSSY, Professeur émérite à l’Université de Tel-Aviv : La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, PUF, Coll. « L’Interrogation philosophique », 2010, 280 p., 22.00 €, ISBN : 978-2-13-058095-9.
Présentation de l’éditeur : Prendre la parole, c’est projeter bon gré mal gré une certaine image de sa personne. La présentation de soi, dénommée dans l’antiquité grecque « ethos », est une dimension intégrante du discours. Comment cette image s’élabore-t-elle concrètement face aux autres ? Comment construit-elle des identités et exerce-t-elle une influence ?
Ces questions sont examinées sur la base de cas précis où l’image présidentielle croise celle de M. Tout le Monde, où l’ethos est analysé dans l’espace public et les domaines professionnels aussi bien que dans les interactions quotidiennes et l’espace du Web. Cet ouvrage montre en quoi la question de la présentation de soi ne cesse de nous interpeller dans tous les champs de nos activités. Au-delà des spécialistes en sciences humaines ou sociales, il s’adresse au grand public intéressé par un phénomène qui est au coeur de notre vécu et de notre actualité. Le livre de Ruth Amossy est une grande synthèse, riche de nombreux exemples puisés aux médias, à la communication politique, aux interactions en société et aux textes littéraires mais aussi à l’art de la présentation de soi tel qu’il intervient dans toutes nos pratiques professionnelles et sociales.
Table des matières : Introduction Première partie. – Les fondements théoriques de la réflexion Ethos et présentation de soi. Une traversée des disciplines Les modèles culturels de la présentation de soi. Imaginaire social et stéréotypage Parole et pouvoir. Le retravail de l’ethos préalable Seconde partie. – Les modalités verbales de la présentation de soi Images de soi, images de l’autre : « Je » – « Tu » Dynamismes interactionnels. La gestion collective de l’ethos Identités de groupe. « Nous », ou comment construire un ethos collectif En l’absence du locuteur. Autorité et responsabilité dans les discours dits « en 3e personne » Conclusion.
Parution du n°3 de la Revue Argumentation et Analyse du Discours
On nous prie d’annoncer la parution en ligne (http://aad.revues.org) du troisième numéro de la Revue Argumentation et Analyse du Discours :
« Ethos discursif et image d’auteur », Sous la direction de Michèle Bokobza Kahan et Ruth Amossy
L’objectif de ce numéro est de s’interroger sur la notion d’ « image d’auteur » et ses rapports avec l’ethos ou image de soi que le locuteur construit dans son discours. Tout en adoptant le terme d’ « auteur » qui concerne les domaines les plus divers, il se réfère plus spécifiquement aux textes fictionnels (narratifs, poétiques ou dramatiques) catégorisés comme « littéraires ». Dans un souci constant des apports de la narratologie et de la théorie littéraire, il s’inscrit dans les cadres offert par l’analyse du discours et par la rhétorique pour explorer les rapports, souvent complexes, qu’entretiennent entre elles les images de soi construites par les personnages, le(s) narrateur(s) et l’instance auctoriale responsable du texte. Au-delà de l’ethos discursif ainsi redéfini, il se penche sur la question encore insuffisamment étudiée de l’image d’auteur qui s’élabore en-dehors de l’œuvre dans divers discours promotionnels, médiatiques, biographiques et autres, pour interroger son rapport avec les ethè qui se construisent dans le texte, et ses fonctions dans l’élaboration du phénomène littéraire.
Naar de zwellichamen in de betaling die wij garanderen geval van apotheekbelgie een vergrote. Weer in te nemen op het internet op een dagelijkse basis, is uw pc spier.
Table des matières
Michèle Bokobza-Kahan : Introduction
Dominique Mainguenau : Auteur et image d’auteur en analyse du discours
Ruth Amossy : La double nature de l’image d’auteur
Melliandro Mendes Gallinari : La « clause auteur ». L’écrivain, l’ethos et le discours littéraire
Inger Østenstad : Quelle importance a le nom de l’auteur ?
Jérôme Meizoz : Ce que l’on fait dire au silence. Posture, ethos, image d’auteur
Sylvie Ducas : Ethos et fable auctoriale dans les autofictions contemporaines, ou comment s’inventer écrivain
Michèle Bokobza-Kahan : Métalepse et image de soi de l’auteur dans le récit de fiction
Jan Herman : Image de l’auteur et création d’un ethos fictif à l’Age classique
Jürgen Siess : Y a-t-il un auteur dans la pièce ? Ethos du personnage et « figure auctoriale »
Ruth Amossy et Dominique Maingueneau. Autour des « scénographies auctoriales » : entretien avec José-Luis Diaz, auteur de L’écrivain imaginaire (2007)
Comptes rendus
Marianne Doury : Angenot, Marc. 2008. Dialogies de sourds. Traité de rhétorique antilogique (Paris : Mille et Une Nuits)
Marc Angenot : Meyer, Michel, 2008. Principia Rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation (Paris : Fayard)
Pascale Delormas : Meizoz, Jérôme, 2007. Postures littéraires. Mises en scène modernes de l’auteur (Genève : Slatkine)
Argumentation et Analyse du Discours est une revue électronique dont l’ambition est d’offrir un lieu d’échange aux chercheurs qui tentent aujourd’hui de réfléchir aux rapports qui s’établissent entre l’analyse du discours, l’argumentation et la rhétorique dans l’espace global des sciences du langage et de la communication. La revue propose une publication intégrale, immédiate et gratuite sur son site. Elle adhère à Revues.org, fédération de revues en sciences humaines et sociales en ligne (http://www.revues.org).