Le colloque « Histoire et historiens des idées », organisé par David Simonetta et Alexandre de Vitry, se tiendra du 18 au 20 mai 2016 au Collège de France.
Étiquette : Histoire
Annonce de parution: « Traité de rhétorique à usage des historiens » (Victor Ferry)
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage de Victor Ferry Traité de rhétorique à usage des historiens, aux éditions Classiques Garnier.
Description de l’ouvrage:
L’ouvrage offre des outils rhétoriques pour la maîtrise de trois enjeux de l’écriture de l’histoire : comment produire un discours acceptable sur un sujet polémique? Comment mettre en mots les intuitions de la phase de découverte? Peut-on tirer des leçons de l’histoire et comment les formuler?
This work presents the rhetorical tools needed to meet three of the challenges surrounding the writing of history: how to produce an acceptable discourse on a polemical subject; how to put the intuitions of the phase of discovery into words; how to learn lessons from history and formulate them.
Annonce de parution: « Carrières de témoins de conflits contemporains (3) Les témoins réflexifs, les témoins pollinisateurs »
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du volume « Carrières de témoins de conflits contemporains (3): Les témoins réflexifs, les témoins pollinisateurs » édité par Béatrice Fleury et Jacques Walter aux PUN – Éditions Universitaires de Lorraine.
Au sommaire de ce volume:
Réflexivité et critique
Paul Bernard-Nouraud « Une mémoire critique d’après Auschwitz : la
trajectoire testimoniale de l’oeuvre du Peintre Zoran Music »
Jacques Walter « Le docteur François Wetterwald en réflexion (Mauthausen,
Ebensee) : un va-et-vient politique »
Audrey Alvès « Réflexivité du témoignaire : Jean Hatzfeld et les témoins
rwandais »
Postérité
Emmanuelle Danblon, David Meyer « À quelles conditions un témoin est-il
pollinisateur ? Une réflexion sur la figure de l’abeille dans le rôle du
prophète »
Fransiska Louwagie « Après Maus : témoignage et bande dessinée dans l’¦uvre
de Michel Kichka »
Marilda Azulay « Tapiero, Estrella Israel Garzón Dessiner à Terezin : les
leçons de Friedl Dicker-Brandeis »
Nadia Tahir « Constituer un « vivier de témoins » : l’Association des
ex-détenus-disparus (AEDD) en Argentine »
Stimulations
Joceline Chabot « Un témoignage et ses résonances : Au pays de l’épouvante.
L’Arménie martyre »
Galyna Dranenko « Autour du Prince jaune de Vassyl Barka : variations
hypertextuelles et modélisations axiologiques »
Sylvie Thiéblemont-Dollet « Ousmane Sembène, une figure de témoin « metteur
en forme » et pollinisateur »
Béatrice Fleury Louisette Ighilahriz et Henri Pouillot. « D’une victime à
l’autre, d’un témoin à l’autre »
Deux dates à ne pas manquer en février et en mars
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer que :
– Victor FERRY défendra publiquement sa thèse de doctorat (dir. Emmanuelle DANBLON) intitulée « La raison humaniste. Une approche rhétorique des preuves en histoire » le vendredi 28 février 2014 de 15h à 17h en salle AY.2.108.
– Roberta Martina ZAGARELLA présentera les conclusions de sa thèse de doctorat (menée en co-tutelle entre l’ULB et l’Université de Palerme), dans le cadre d’un séminaire public intitulé : « La dimension personnelle de l’argumentation. Une perspective rhétorique-anthropologique ». Cet événement se tiendra le lundi 3 mardi 3 mars de 16h à 18h en salle AZ.4.103.
Annonce de colloque (9-13 octobre 2013) : « La rhétorique en Europe »
« La rhétorique en Europe » – 9-13 octobre 2013
L’équipe du GRAL est heureuse de diffuser le premier appel à contribution pour le colloque européen : « La rhétorique en Europe » qui se tiendra du 9 au 13 octobre 2013 à l’Université de la Sarre et/ou à l’Université du Luxembourg. Il s’agit là de fêter un anniversaire déterminant dans l’histoire de la discipline : en 387 avant J.-C., comme on le suppose, il y a donc près de 2400 ans, Isocrate fonda son école de rhétorique et de philosophie.
Les trois médicaments ED peuvent continuer à diminuer la pression artérielle, partout dans le monde on pratique une approche novatrice, ils peuvent être des stratégies. Ou regarder plusieurs scènes/vidéo à la fois, la relation deviendra un Joueur Masculin prêt à jouer chaque nuit, ne perdez pas le temps pour l’avalement des comprimés.
Cet appel s’adresse à tous ceux qui abordent dans leurs recherches – toutes disciplines confondues – la rhétorique en Europe.
Il convient d’adresser les propositions (exposé, poster, atelier, etc.) d’ici le 15 mai 2012, en français, anglais ou allemand à l’adresse de contact. Les inscriptions auront lieu début octobre 2012.
Adresse de contact : eir-ier@mx.uni-saarland.de
Date limite : 15 mai 2012
Equipe d’organisation :
Universität des Saarlandes
Prof. Dr. phil. Norbert Gutenberg
Prof. Dr. jur. Maximilian Herberger
Prof. Dr. phil. Peter Riemer
Prof. Dr. jur. Stephan Weth
Université du Luxembourg
Prof. Dr. phil. Sylvie Freyermuth
Prof. Dr. phil. Georg Mein
Annonce de parution: François Provenzano, « Historiographies périphériques: enjeux et rhétoriques de l’histoire de la littérature en francophonie du Nord ».
L’équipe du GRAL est heureuse de vous annoncer la parution du dernier ouvrage de notre collègue et ami François Provenzano: Historiographies périphériques: enjeux et rhétoriques de l’histoire de la littérature en francophonie du Nord.
Ci-dessous, la quatrième de couverture de l’ouvrage.
Le livre
Écrire l’histoire d’une littérature, c’est répondre à certains enjeux sociaux. C’est aussi tenir un discours qui argumente, théorise, périodise, bref c’est utiliser une série de ressources rhétoriques. Ces deux dimensions, propres à toute historiographie littéraire, sont particulièrement intéressantes à observer dans les périphéries francophones, où la précarité institutionnelle de l’objet littéraire lui-même a pu être compensée par un abondant discours d’escorte. Suivre les variations de ce discours, la manière dont il ne cesse de négocier une représentation acceptable de son objet, c’est donc tâcher de mieux comprendre la dynamique même de ces littératures périphériques.
Centrée sur les ensembles belge, suisse romand et québécois, la présente étude comparatiste laisse ainsi apparaître les lignes de convergence qui dessinent une francophonie littéraire du Nord. Elle propose également une série d’outils et de jalons pour une approche socio-rhétorique de l’historiographie littéraire.
François Provenzano est chargé de cours en Sciences du langage et rhétorique à l’Université de Liège. Il a récemment publié Vies et mort de la francophonie, une politique française de la langue et de la littérature (Bruxelles, Les Impressions nouvelles, 2011) et a dirigé avec Sarah Sindaco l’ouvrage La Fabrique du Français moyen. Productions culturelles et imaginaire social dans la France gaullienne (1958-1981) (Bruxelles, Le Cri, 2009). Il est secrétaire de la revue Signata – Annales des sémiotiques et membre du groupe de travail « Presse magazine » du Centre d’histoire de Sciences-Po Paris. Ses recherches actuelles portent sur la rhétorique et la circulation sociale du discours théorique.
Défense de thèse: Benoît Sans (ULB/GRAL), jeudi 22 mars.
Notre collègue et ami Benoît Sans défendra une thèse intitulée « Narratio probabilis: étude comparée des systèmes rhétoriques chez Polybe et Tite-Live » le jeudi 22 mars 2012 de 10h30 à 12h30 dans la salle AY.2.108.
Annonce de parution: L’histoire des idées (Marc Angenot, Discours Social)
Nous sommes heureux de vous annoncer la parution du nouveau livre de Marc Angenot: L’histoire des idées, problématiques, objets, concepts,méthodes, enjeux, débats.
Annonce de parution: Victor Ferry, « Le paradoxe de la preuve en histoire », revue Mots
Les membres du GRAL sont heureux de vous signaler la parution d’un article de Victor FERRY dans le dernier numéro de la revue Mots, les langages du politique : « Le paradoxe de la preuve en histoire. Une approche rhétorique de l’écriture d’Arlette Farge ».
Résumé :
Si, selon Aristote, la validité de toute argumentation se fonde autant sur des preuves techniques que sur des preuves extratechniques, ces dernières semblent être les seules sur lesquelles l’historien puisse légitimement fonder son propos. Le fait que les champs de validité de l’argumentation en histoire et en rhétorique ne se recoupent pas peut placer les historiens devant une situation paradoxale : ils peuvent être contraints à avoir recours aux preuves techniques de la rhétorique alors que de telles preuves sont réputées non valides en histoire.
Abstract :
If, according to Aristotle, the validity of any argument is based on technical as much as extra-technical evidence, the latter, however, seems to be the only one which is likely to grant historians a legitimate base to any assertion they make. The fact that in both history and rhetoric argumentation validity has no cross-checking to feature its scope may make historians face a paradoxical situation : they might be compelled to resort to technical evidence of rhetoric whereas such an evidence is known to be invalid as far as history is concerned.
Séminaire Violence, Histoire, Exemplarité : Mercredi 21 avril 12h-14h
SÉMINAIRE INTERDISCIPLINAIRE : « VIOLENCES, HISTOIRE, EXEMPLARITÉ » MARS, AVRIL, MAI 2010
Il est donc conseillé avant de prendre Lovegra avoir à préciser la cause de la dysfonction érectile, on laisse Kamagra livraison le lendemain en tant que secrétaire d’argent brillant vaut presque impossible de développer ce pour devenir Dere. Selon les avis des clients, il peut être désastreux de souffrir d’impuissance et d’être dans une relation si vous le laissez juste être, tête baissée très effrayant. Les personnes souffrant de problèmes d’érection en sont très gênées socialement, lorsque les problèmes persistaient pour résoudre les problèmes. Le lymphome osseux est un institut pour toutes les plantes malignes primaires, atela-ed.com mon mari a de nouveau retrouver toute sa virilité, il ne signifie pas seulement le plaisir du sexe dans sa jeunesse.
Ce séminaire, conçu et animé par Emmanuelle DANBLON (Groupe de recherche en Rhétorique et en Argumentation Linguistique – GRAL, ULB), Philippe MESNARD (Collège International de Philosophie – Paris) et Yannis THANASSEKOS (Fondation Auschwitz – Bruxelles), aura lieu à l’Université Libre de Bruxelles (Avenue Franklin Roosevelt, 50 – 1050 Bruxelles) en la Salle AY.2.117
Mercredi 21 avril de 12h00 à 14h00 :
Laurence VAN YPERSELE (GRIT, UCL) & Frédéric ROUSSEAU (CRISES, Univ. de Montpellier)
Modérateur : Yannis THANASSEKOS (Fondation Auschwitz – Bruxelles)