L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier numéro de la revue Argumentation et Analyse du Discours. Ce numéro, sous la direction de Marianne Doury, porte sur le thème des approches empiriques de l’argumentation.
- Marianne Doury Introduction
- Alfredo Lescano Sémantique de la controverse : analyse d’un fragment du discours de Simone Veil à l’Assemblée nationale en 1974
Semantics of Controversy: Analysis of a Fragment of Simone Veil’s Discourse at the National Assembly in 1974 - Marianne Doury et Christian Plantin Une approche langagière et interactionnelle de l’argumentation
A Discursive and Interactional Approach to Argumentation - Corina Andone Engagement et non-engagement dans les appels à la majorité des politiciens
Commitment and Non-commitment in the Politicians’ Appeals to the Majority - Ruth Amossy Quelle vocation empirique pour l’argumentation dans le discours ?
The Empirical Grounds of the Theory of « Argumentation in Discourse » - Jean Goodwin Comment exercer une autorité experte ? Un scientifique confronté aux Sceptiques
How to Exercise Expert Authority: A Case Study of a Scientist Facing The Sceptics - Scott Jacobs Les principes pragmatiques de communication dans l’argumentation
Pragmatic Principles of Communication in Argumentation -
Varia
- Paola Cattani « L’Avenir de la culture » : polémique et contre-discours dans les débats des écrivains de l’entre-deux-guerres [Texte intégral] « The Future of Culture »: Polemic and Counter-Discourse in Writers’ Debates in the Inter-War Years
-
Comptes rendus
- Maria Brilliant Garand, Dominique (avec la participation de Philippe Archambault et Laurence Daigneault Desrosiers). 2014. Un Québec polémique. Éthique de la discussion dans les débats publics (Montréal : Hurtubise)
- Loïc Nicolas Amossy, Ruth. 2014. Apologie de la polémique (Paris : PUF, coll. « L’interrogation philosophique »)
- Lorella Sini Alduy, Cécile & Stéphane Wahnich. 2015. Marine Le Pen prise aux mots. Décryptage du nouveau discours frontiste (Paris : Seuil)