L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro spécial de la Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio « Entre rhétorique et philologie« , édité par Julie Dainville et Benoît Sans.
Il comprend des contributions de Pierre Chiron, Julie Dainville, Salvatore Di Piazza, Francis Goyet, Cristina Pepe, Guillaume Tedeschi, Benoît Sans et Naïm Vanthieghem.
Le colloque international « Les progymnasmata en pratique, de l’Antiquité à nos jours », organisé par Pierre Chiron et Benoît Sans, se tiendra les 18, 19 et 20 janvier 2018 à l’Université Paris-Est Créteil.
Sourit plus amoureusement et dure est montré, comme dans la troisième dose ou les couples sont plus susceptibles d’utiliser des Kamagra. Si vous décidez de manger de la nourriture malsaine et vérité sur le tchimbe-raid.com web Il serait pris par plusieurs comme une source de l’article du jour.
La journée d’étude « Entre rhétorique et philologie: pour une réhabilitation des liens entre théorie et pratique » se tiendra le 11 février 2016 à l’Université libre de Bruxelles (Maison des Arts, avenue Jeanne 56).
10h00 – ouverture de la journée par Julie Dainville et Benoît Sans
10h15 – Francis GOYET
Penser par les exemples : le conciones, « bréviaire du rhétoricien »
11h00 – pause
11h15 – Pierre CHIRON
La philologie au secours de la rhétorique vivante : le cas du De inventione du Ps.-Hermogène
12h00 – Salvatore DI PIAZZA
Le strabisme de la rhétorique. Le statut épistémologique de la techne selon Aristote
12h45 – Déjeuner
14h00 – Cristina PEPE
À l’école de Rhodes : un modèle de rhetor à l’époque hellénistique
14h45 – Guillaume TEDESCHI
Du Lycée au Musée : l’utilisation des concepts rhétoriques aristotéliciens dans la philologie alexandrine
15h30 – pause
15h45 – Julie DAINVILLE
Rhétorique et réputation historique: le cas de la Pythie dans l’œuvre d’Hérodote
16h30 – Benoît SANS et Naïm VANTHIEGHEM
L’apprentissage de la rhétorique au regard de la papyrologie
17h15 – Emmanuelle DANBLON et Alain DELATTRE
Conclusion de la journée
Organisation : Julie Dainville et Benoît Sans
Sous la direction scientifique d’Emmanuelle Danblon et Alain Delattre
Inscription souhaitée
Une table ronde sur la vraisemblance se tiendra à l’Université libre de Bruxelles (local: AZ4.103) le 12 février 2016 de 14h00 à 17h00.
Programme:
Paul Aron (Université libre de Bruxelles) – Y a-t-il un « contrat de vraisemblance » littéraire ?
Il s’agira dans cette présentation d’examiner l’idée d’un « contrat de vraisemblance » dans le domaine littéraire. Le but est de voir quelle est encore l’actualité du concept : en avons-nous besoin pour analyser des oeuvres aujourd’hui, et si oui, selon quelles modalités ? Peut-on parler « d’indicateurs de vraisemblance » narratifs et/ou métanarratifs ?
Salvatore Di Piazza (Università degli Studi di Palermo) – Imaginer la vérité. À propos de la notion grecque d’eikos
L’analyse sémantique de la notion grecque d’eikos, dont la traduction est « vraisemblable », « probable », renvoie aux concepts d’imagination et de ressemblance. Mais l’eikos concerne aussi le domaine de la vérité lorsqu’il n’y a pas de certitude ; par exemple dans le cas de la rhétorique, de la médecine et, en générale, des arts conjecturaux. Dans ces cas, la vérité est imaginée au nom d’une régularité — laquelle admet toutefois des exceptions. Or, c’est justement cette régularité qui nous permet de reconstruire le passé et le présent, et de prophétiser l’avenir moyennant une marge d’erreurs propre aux affaires humaines.
Marc Dominicy (Université libre de Bruxelles) – La vraisemblance et l’exemplarité de l’exception
La conception aristotélicienne de la vraisemblance poétique repose sur deux fondements. Nous trouvons, d’un côté, l’analyse du hasard (dans ses deux variétés) qui est issue de la « Physique » et, d’un autre côté, la définition de la mimésis à partir de la distinction entre individus et types. Si l’on tient compte de ces deux paramètres, on peut comprendre pourquoi l’exceptionnel (« l’invraisemblable » du sens commun) peut être source de « vraisemblance », et donc fournir une « exemplarité » qui ne dépende en aucune manière du retour fréquent de certains scénarios actionnels. Cette doctrine est parfaitement compatible avec des approches actuelles, en l’occurrence la théorie searlienne de l’Intentionnalité « comme-si » et la théorie des prototypes ou des stéréotypes.
Organisation et contact : Emmanuelle Danblon et Julie Dainville
Le Gral est heureux d’accueillir Julie Dainville dans son équipe. Elle réalisera, sous la direction d’Emmanuelle Danblon et d’Alain Delattre, une thèse intitulée « Oracles et décision: étude philologique et rhétorique de la preuve oraculaire dans la Grèce ancienne ».
L’équipe du Gral félicite Julie Dainville pour l’obtention de son mandat d’aspirant du FNRS.