Une émission sur la post-vérité avec E. Danblon, V. Ferry, J.-P. Schreiber et L Calabrese

Capture d’écran 2017-02-27 à 21.28.25

Pour visionner l’émission, c’est par ici.

Quels sont les mécanismes des théories du complot ? Comment les déceler ? Comment les déconstruire ? A qui profitent-elles ? La rumeur a existé de tout temps, elle prend de l’ampleur depuis l’avènement d’internet et des réseaux sociaux.

Question Médias s’intéresse aussi au nouveau concept de post-vérité incarné, entre autres, par Donald Trump.

Invités :

  • Victor Ferry : Chercheur et formateur en rhétorique et argumentation (FNRS/ULB)
  • Jean-Philippe Schreiber : Historien
  • Laura Calabrese : Spécialiste de l’analyse des médias
  • Emmanuelle Danblon : professeure de rhétorique et d’argumentation – ULB

Parution du volume « Building Consensus », édité par Salvatore Di Piazza et Francesca Piazza

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro spécial de la Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, « Building Consensus« , édité par Salvatore Di Piazza et Francesca Piazza.

Ce volume, auquel ont contribué plusieurs membres et collaborateurs du GRAL, est accessible en ligne à l’adresse suivante: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl

« Rafraîchir les idées », Entretien avec Marc Angenot

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la mise en ligne d’un entretien avec Marc Angenot réalisé par Sarah Al-Matary et Alexandre de Vitry. Il est disponible à l’adresse suivante:

http://www.laviedesidees.fr/Rafraichir-les-idees.html

Marc Angenot a également prononcé une conférence intitulée « Histoire des idées et histoire rhétorique et cognitive » au Collège de France, le 18 mai dernier. La vidéo est également disponible en ligne:

http://www.college-de-france.fr/site/alain-de-libera/symposium-2016-05-18-15h10.htm

Annonce de parution: « Traité de rhétorique à usage des historiens » (Victor Ferry)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage de Victor Ferry Traité de rhétorique à usage des historiens, aux éditions Classiques Garnier.

Description de l’ouvrage:

L’ouvrage offre des outils rhétoriques pour la maîtrise de trois enjeux de l’écriture de l’histoire : comment produire un discours acceptable sur un sujet polémique? Comment mettre en mots les intuitions de la phase de découverte? Peut-on tirer des leçons de l’histoire et comment les formuler?

This work presents the rhetorical tools needed to meet three of the challenges surrounding the writing of history: how to produce an acceptable discourse on a polemical subject; how to put the intuitions of the phase of discovery into words; how to learn lessons from history and formulate them.

Annonce de parution : « La dimensione personale dell’argomentazione » (Roberta Martina Zagarella)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de l’ouvrage La dimensione personale dell’argomentazione, de Roberta Martina Zagarella, membre du GRAL et du groupe de recherche EIKOS.

Présentation de l’ouvrage :

Secondo uno dei principi basilari della Retorica di Aristotele, i parlanti/ascol¬tatori non sono utenti esterni al linguaggio, bensì elementi costitutivi del discorso. Grazie a questa intuizione è possibile ripensare il ruolo della soggettività nell’argomentazione, mettendo in discussione la tradizionale distinzione tra argomentazione ad rem e argomentazione ad hominem. La dimensione personale del discorso (espressione che include le tre nozioni che in differenti tradizioni sono state utilizzate per designarla: ethos, argomento ad hominem e persona) non è un fattore di disturbo da neutralizzare ma, al contrario, un elemento vitale dell’argomentazione.
Privilegiando il punto di vista della retorica, lungo un asse di pensiero che da Aristotele e Vico arriva fino a Perelman e alla teoria dell’argomen¬tazione contemporanea, il tema è affrontato dapprima dal punto di vista del parlante, discutendo, dunque, principalmente le problematiche relative alla costruzione di una certa immagine di sé e degli altri. Nella seconda parte, a prevalere è il punto di vista dell’ascoltatore. La questione primaria diviene quella relativa ai diversi modi in cui l’ascoltatore accorda fiducia al suo interlocutore; in breve, il tema generale del consenso.
La posta in gioco è, in ultima analisi, il ruolo della razionalità nella prassi umana, caratterizzata da una costitutiva e ineliminabile incertezza, e il modo in cui tale razionalità va pensata.

Site de l’éditeur

Voir la couverture

Annonce de parution : « Rhétorique et citoyenneté » (sous la direction de Victor Ferry et Benoît Sans)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du nouveau numéro de la revue Exercices de rhétorique, édité par Victor Ferry et Benoît Sans. Ce numéro, qui a pour titre Rhétorique et citoyenneté, vise à réactualiser les concepts rhétoriques hérités de l’Antiquité et à montrer leur pertinence dans l’éducation et la formation du citoyen d’aujourd’hui.

Accéder au volume

Sommaire:

Partie I – Dossier : l’exercice rhétorique de la citoyenneté

Introduction: éduquer le regard rhétorique

Victor Ferry et Benoît Sans

Exercer l’invention ou (ré)inventer la controverse

Benoît Sans

Résister à la calomnie: Changeling de Clint Eastwood

Roberta Martina Zagarella

Le sophiste noir: l’assaut poétique de Muhammed Ali

Marco Mazzeo

La Déclaration préliminaire des Droits de l’Homme Numérique: un exercice pratique de l’utopie rhétorique

Emmanuelle Danblon et Ingrid Mayeur

Exercer l’empathie: étude de cas et perspectives didactiques

Victor Ferry

Partie II – Atelier: Réflexions sur l’exercice: autour du manuel de rhétorique d’Auguste Baron (1re éd. 1849)

Exercer et pratique la rhétorique dans la tradition humaniste de l’Ecole de Bruxelles: Auguste Baron, Eugène Dupréel, Chaïm Perelman

Loïc Nicolas

De la Rhétorique, ou de la composition oratoire et littéraire (2e éd. 1853: Préface et extraits)

Auguste Baron

Partie III – Document: Hélisenne de Crenne: Les quatre premiers livres des Eneydes (1541)

Hélisenne de Crenne: traduire, réécrire, amplifier Virgile au XVIe siècle

Ellen Delvallée

La Translation du quatrième Livres des Enéides de Virgile

Hélisenne de Crenne

Annonce de parution : Marc Angenot, O Discurso social e as retóricas da incompreensão…

O Discurso social e as retóricas da incompreensão: consensos e conflitos na arte de (não) persuadirL’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution, en traduction portugaise (Brésil), d’une synthèse des réflexions et des travaux de Marc ANGENOT (Univ. McGill, Montréal) sur le discours social, la rhétorique, l’argumentation, la (non) persuasion, le dissensus… L’ouvrage de 215 pages, publié aux Editions de l’Université de Sao Carlo (EdUFSCar), s’intitule : O Discurso social e as retóricas da incompreensão: consensos e conflitos na arte de (não) persuadir.

Présentation de l’éditeur : O que produz o entendimento e o desentendimento nos diálogos dos sujeitos de uma sociedade? Quais são os papéis desempenhados pelos discursos nos consensos e nos conflitos sociais? Se a Retórica ensina-nos desde a Antiguidade a persuadir aquele com quem falamos, por que convencer o outro continua a ser uma tarefa tão difícil? Essas e outras questões são lançadas por Marc Angenot, que se dedica há mais de 50 anos a lhes formular repostas. Neste livro, o leitor encontrará uma preciosa síntese de sua vasta obra consagrada a demonstrar com rigor e originalidade como se dá a produção dos discursos hegemônicos e dissidentes, que cumprem função decisiva na construção e na desconstrução dos laços sociais.

Site de référence

Publication des actes du Congrès 2014 de l’Association Canadienne de Rédactologie (ACR/CASDW) : Articles de Victor Ferry, Benoît Sans et Loïc Nicolas

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la publication des Actes du Congrès 2014 de l’Association Canadienne de Rédactologie (ACR/CASDW) qui s’est tenu à Saint Catherines, Ontario, Canada (Brock University) sur le thème : « Borders without Boundaries: Research and Pedagogy in Writing and Discourse ». Au titre des activités du GRAL, le recueil, édité par Jo-Anne André, comprend :

  • un article de Victor FERRY et Benoît SANS : « Educating Rhetorical Consciousness » ;
  • et un autre de Loïc NICOLAS : « Rhetoric with a Human Face: Practicing Argumentation for Emancipation ».
Présentation de l’ACR/CASDW : The Canadian Association for the Study of Discourse and Writing (CASDW) is a bilingual scholarly association dedicated to advancing the study and teaching of discourse, writing, and communication in academic and nonacademic settings—higher education, business, government, and nonprofit organizations. For this purpose, CASDW brings together researchers, teachers, and practitioners from diverse disciplines and professions—English, Education, Engineering, Business, the Humanities, the Social Sciences, the Natural Sciences, and others—who study and teach both written and oral communication, including visual and digitally mediated communication. Members come from across Canada and the US.

Consulter le site de la société

Télécharger l’ouvrage au format .pdf (2014 CASDW/ACR)

Vient de paraître : Comment les médias parlent des émotions. Sur l’affaire DSK / Nafissatou Diallo (Lambert-Lucas, 2015)

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution de : Comment les médias parlent des émotions. L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn, sous la direction d’Alain Rabatel, Michèle Monte et Maria das Graças Soares Rodrigues (Limoges, Lambert-Lucas, 2015).

Télécharger la couverture de l’ouvrage

Présentation de l’éditeur : L’affaire Nafissatou Diallo contre Dominique Strauss-Kahn est un des rares cas d’accusation de viol ayant eu un retentissement mondial en raison de la personnalité du directeur du Fonds Monétaire International et de sa candidature annoncée aux élections présidentielles françaises de 2012. Sa couverture médiatique a engagé des questions d’éthique journalistique du plus haut intérêt, qu’il s’agisse du rapport entre vie privée et vie publique des hommes et des femmes politiques, du respect de la présomption d’innocence ou du traitement d’une affaire de viol.

Les nombreuses émotions suscitées par l’affaire ont évolué au fil des informations portées à la connaissance du public. Or si les émotions ont longtemps été conçues comme un obstacle à l’exercice de la raison, elles sont aujourd’hui envisagées comme des modalités de l’argumentation. Ce sont ces modalités que l’ouvrage met en lumière, distinguant entre émotions directes et indirectes, mises en spectacle et allusives, dites, montrées, étayées, par des études qui prennent en compte le lexique, les lieux communs, l’organisation des discours et les scénographies énonciatives dans les articles et les dessins de presse, les séries TV ou sur le web.

Pitié, indignation, dégout, colère ou honte sont codifiés culturellement et touchent le lecteur de la presse en fonction de ses valeurs, de ses expériences, de ses communautés d’appartenance. Ces émotions sont mobilisées par les médias – et par les témoins ou les experts auxquels les journalistes font appel – en faveur de l’un ou l’autre protagoniste selon la situation politique et la culture dans lesquelles l’affaire est évoquée, voire instrumentalisée.

Annonce de parution du n°5 de la revue Repères-Dorif : « La formule en discours »

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro 5 de la revue en ligne « Repères-Dorif » consacré à : « La formule en discours : perspectives argumentatives et culturelles ». Ce numéro a été coordonné par Ruth Amossy, Alice Krieg-Planque et Paola Paissa.

Url de référence : http://www.dorif.it/ezine/

Sommaire du numéro

Annonce de parution : Argumentation et Analyse du Discours (AAD) no. 13 “Varia”

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du 13e numéro (Varia) de la revue Argumentation et Analyse du Discours – AAD. A lire notamment deux articles rédigés par des membres du GRAL : Loïc NICOLAS : « L’évidence du complot : un défi à l’argumentation. Douter de tout pour ne plus douter du tout », et Benoît SANS : « La « malédiction » d’Apulée : une interprétation pragmatique et rhétorique ».

Retrouvez AAD sur revue.org

13 | 2014
Varia

Marc Angenot

La rhétorique de la qualification et les controverses d’étiquetage

The Rhetoric of Qualification: Labelling Controversies

Rubens Damasceno Morais

La recatégorisation comme procédé argumentatif dans le domaine juridique

The Mechanism of “Argumentative Recategorization” in the Legal Area

Loïc Nicolas

L’évidence du complot : un défi à l’argumentation. Douter de tout pour ne plus douter du tout

The Evidence of Conspiracy: a Challenge to Argumentation. Doubting everything, so as not to doubt at all

Damon Mayaffre et Mahé Ben Hamed

Récits de mort et souvenir traumatique. Trames et traces lexicales des témoignages sur la Shoah

Death Narrative and Traumatic Memory: Narrative Spine and Lexical Traces in Testimonies of Holocaust Survivors

Sylvie Housiel

La perception de l’ennemi dans les lettres des combattants français de la Grande Guerre

The Perception of the Enemy in French First World War Soldiers’ Letters

Nanourougo Coulibaly

Posture discursive et victoire électorale : le cas d’Ibrahim Boubacar Keïta au Mali

Discursive Posture and Election Victory: The Case of Ibrahim Boubacar Keïta in Mali

Benoît Sans

La « malédiction » d’Apulée : une interprétation pragmatique et rhétorique

The ‘Curse’ of Apuleius: a Pragmatic and Rhetorical Interpretation

Manfred Kienpointner

La liberté ou la mort. Les arguments émotionnels dans les Philippiques de Cicéron

Freedom or death: Emotional Arguments in Cicero’s Philippics

Comptes rendus

Roselyne Koren

Frydman, Benoît et Michel Meyer (éds). 2012. Chaïm Perelman (1912-2012). De la nouvelle rhétorique à la logique juridique (Paris : Presses Universitaires de France, L’interrogation philosophique)

Ruth Amossy

Gage, John T. (ed.). 2011. The Promise of Reason. Studies in the New Rhetoric (Carbondale & Edwardswille : Southern Illinois University Press)

Eliane Damette

Goltzberg, Stefan. 2013. Perelman. L’argumentation juridique (Paris : Michalon, coll. Le bien commun)

Publications récentes (Discours social, 2012-2013) de Marc ANGENOT : Rhétorique de la confiance ; Fascisme, totalitarisme, religion séculière & Le rationnel et le raisonnable

Nous avons le plaisir de mettre en ligne deux publications récentes de notre collègue et ami, le Professeur Marc ANGENOT de l’Université McGill de Montréal (Titulaire de la Chaire James McGill d’étude du discours social) :

Fascisme, totalitarisme, religion séculière : trois concepts pour le 20e siècle (vol. 1), Discours social, 2013, 515 p.

Le rationnel et le raisonnable. Sur un distinguo de Chaïm Perelman, Discours social, 2012, 158 p.

Mise en ligne des numéros 1 & 2 de la revue « Exercices de rhétorique » (RARE) sur revue.org

Nous sommes heureux d’annoncer la mise en ligne des deux premiers numéros de la revue électronique Exercices de rhétorique (éditée par l’équipe du RARE, Grenoble 3) via la plateforme revue.org : http://rhetorique.revues.org/.

N° 1 / 2013 — Sur Racine

N° 2 / 2013 — Sur Virgile

Les deux numéros suivants seront consacrés, d’une part à la thématique « Rhétorique et histoire » (dir. Isabelle Cogitore et Giuliano Ferretti) ; d’autre part à « L’amplification » (dir. Stéphane Macé).

Directeurs de la revue : Francis GOYET et Christine NOILLE

Présentation de la revueLa revue Exercices de Rhétorique reprend à son compte la conviction des anciens rhétoriciens. La seule lecture des traités ne saurait suffire ; l’analyse des discours en est un complément indispensable et permet, en mettant les outils rhétoriques à l’épreuve, de les repenser. La revue accueille tous travaux qui éclairent la pratique même de la rhétorique, en s’appliquant à l’analyse des discours complets, et plus généralement des textes, antiques ou modernes, historiques ou fictifs. Elle a vocation à intégrer et à susciter toutes les pratiques d’analyse, de tous les territoires de la rhétorique.

Comité de rédaction

Isabelle Cogitore, Univ. Grenoble-Alpes
Giuliano Ferretti, Univ. Grenoble-Alpes
Stéphane Macé, Univ. Grenoble-Alpes
Anne Régent-Susini, Université Paris-III

Comité scientifique

François Cornilliat, Rutgers University
Emmanuelle Danblon, Université libre de Bruxelles
Nathalie Dauvois, Université Paris-III
Delphine Denis, Université Paris-IV
Pascale Fleury, Université Laval, Québec
Pierre Force, Columbia University, New York
Daniela Gallo, Université Grenoble-II
Rosanna Gorris Camos, Università degli Studi, Vérone
Craig Kallendorf, Texas A&M University
Volker Kapp, Universität Christian-Albrecht, Kiel
Ullrich Langer, University of Wisconsin, Madison
Bruno Latour, Institut d’Études politiques, Paris
Françoise Lavocat, Université Paris-III
Jean Lecointe, Université de Poitiers
Claude Loutsch, Université du Luxembourg
Marcos Martinho, Universidade de São Paulo
Anne Spica, Université de Metz
Caroline van Eck, Universiteit Leiden

Contacts

– Adresse postale
Exercices de rhétorique
RARE – Rhétorique de l’Antiquité à la Révolution
Université Stendhal – Grenoble 3
UFR des Lettres et arts – BP 25
38040 Grenoble cedex 9

– Courriels
francis.goyet@u-grenoble3.fr
christine.noille-clauzade@wanadoo.fr