L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la tenue d’une séance du séminaire international « Movere » qui aura pour thème « Littérature-émotions: Elans du corps« . Elle se tiendra le 12 décembre 2018, de 14h à 17h à l’Université libre de Bruxelles (Campus du Solbosch, UB5.132).
Les intervenants de cette séance sont Pascal Nouvel, Emmanuelle Danblon et Céline Pieters.
Organisation du séminaire: Justine Feyereisen (ULB)
Pour de plus amples informations: http://philixte.ulb.ac.be
Le 23 octobre prochain, dans le cadre des rencontres de la Maison du livre, Emmanuelle Danblon et Céline Pieters participeront à une discussion sur le thème « Qu’est-ce que l’intelligence artificielle? Et comment en parler? ».
Présentation:
On parle de plus en plus d’intelligence artificielle, mais serait-ce un abus de langage ? Et si elle existe, comment la définir ? En circonscrire le champ ? D’aucuns prétendent améliorer nos capacités physiques, mais aussi intellectuelles, grâce à des implants informatiques, cérébraux notamment. Mais le cerveau est-il comparable à un ordinateur ? Un ordinateur fonctionne-t-il comme un cerveau humain ? Et inversement, notre cerveau est-il numérisable ? Pourrait-on le télécharger sur une machine ? Le cloner ? Quelle est la spécificité de l’intelligence humaine ?
Intervenants:
François Van Lishout : docteur et ingénieur civil informaticien à l’Université de Liège
Hugues Bersini : professeur d’informatique et directeur du laboratoire d’intelligence artificielle de l’Université Libre de Bruxelles
Emmanuelle Danblon : professeur ordinaire de rhétorique à l’ULB
Céline Pieters : doctorante en co-tutelle avec Emmanuelle Danblon et Jean-Paul Laumond, directeur de recherche au CNRS et roboticien (LAAS, Toulouse)
Alexandre Wajnberg, journaliste scientifique, animera la discussion
Emmanuelle Danblon présentera cette année un cycle de conférences intitulé « Les compétences rhétoriques et l’exercice de la citoyenneté » dans le cadre des « Mardis philo » .
Présentation: La rhétorique naît en Sicile au Ve Siècle avant notre ère. Le contexte est à la fois politique et épistémologique. Dès le départ, surgit une controverse sur son identité. Elle n’est ni une science ni une philosophie. Qu’est-elle ? Elle se présente le plus souvent comme une techniqueà usage du citoyen pour se défendre par la parole publique. Controversée, elle apparaît très tôt comme une tromperie et est assimilée à l’art de la manipulation. Pourtant, il y a derrière le projet rhétorique un projet humaniste qu’il est urgent de comprendre sous l’angle de nos démocraties avancées et multiculturelles. Cette discipline a pour ambition de développer nos capacités naturelles à emporter l’adhésion par l’acquisition d’un ensemble d’outils qui forment une technique : celle d’exercer la citoyenneté. Elle forge le regard critique et prémunit contre notre tendance naturelle au dogmatisme. Elle immunise contre les dangers que constituent le radicalisme et le conspirationnisme. Elle développe la confiance en soi, en Autrui et dans le monde. Enfin, elle fait de la liberté une occasion plutôt qu’une crainte.
Dates des séances (de 11h40 à 13h00): 25/09/2018; 09/10/2018; 23/10/2018; 13/11/2018; 27/11/2018; 11/12/2018
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro 168 de la revue Langage et Société: La réparation d’image dans le discours de campagne, dirigé par R. Amossy.
Emmanuelle Danblon donnera le mercredi 21 février prochain, de 18h à 20h, un séminaire intitulé « David et Bethsabée ou le mythe des âmes sœurs« .
Résumé: David est pris d’une passion irrésistible pour Bethsabée, femme d’Urie. L’enfant qui naîtra de cette union sera condamné. Ensuite seulement, le couple se retrouvera et fera l’épreuve du réel: l’intensité de l’amour, les fautes et les deuils. Ils auront alors un deuxième enfant, le Roi Salomon, connu pour son sens de la justice. Le cabaliste Joseph Gikatila (XIIIe siècle) propose une lecture mystique de cette histoire d’une grande actualité psychologique sur le lien amoureux. L’écrivain Erri De Luca la reprend à son compte et nous dit quelque chose de notre façon d’aimer.
Modalités pratiques:
Salle : La petite miette – 95 rue Cervantès – 1190 Forest (Bruxelles) – Tél. 02 203 81 00 – Site: petitemiette.be
Coût des séances : 20 euros la séance ou 70 euros le carnet de 5 séances. Entrées et carnets peuvent être achetés online sur notre site, ou en cash à l’entrée du séminaire. Les carnets sont nominatifs, mais peuvent être cédés à un tiers pour peu que le nom de celui-ci nous soit communiqué par mail au moins 24h à l’avance.
Renseignements : www.sos-sectes.com et/ou info@sos-sectes.com.
Dans le cadre du séminaire de recherche en robotique du Laboratoire d’analyse et d’architecture des systèmes (le « LAAS ») de Toulouse, Céline Pieters présentera une communication intitulée « Questionner le discours associé à la robotique : passer du mythe à l’objet technique ». La séance se déroulera le 26 janvier 2017 à 11h, dans les locaux du LAAS (7 Avenue du Colonel Roche, 31400 Toulouse; Salle Feynman) et sera animée par Jean-Paul Laumond.
Abstract: Y a-t-il réellement une rupture dans l’histoire des techniques avec l’arrivée des robots ? Et si oui, de quelle nature est-elle ? Ce projet de recherche vise à avancer de nouvelles pistes quant à cette question en considérant les termes en usage qui circulent à propos de la robotique. Ces termes, généralement anthropomorphes, participent au développement de la croyance dans l’émergence d’une post-humanité technologique qui finirait par supplanter l’homme. Dès lors, peut-on contribuer à « démythiser le robot » en questionnant le discours qui lui est associé? Et si oui, comment ?
Marc Dominicy présentera un exposé intitulé Les dimensions sémantique et représentationnelle du langage: une dualité irréductible dans le cadre du Séminaire interuniversitaire de logique et philosophie de langage. La séance se tiendra à l’Université libre de Bruxelles, au local H3244 (campus du Solbosch).
Ruth Amossy présentera, le 3 janvier 2017 à 17h30, un séminaire intitulé « Controverse littéraire et polémique publique » au Collège de France. Ce séminaire fera suite à la conférence inaugurale d’Antoine Compagnon, « De la littérature comme sport de combat », dans le cadre de la Chaire de littérature française moderne et contemporaine: histoire, critique, théorie.
L’équipe du GRAL est heureuse de diffuser le programme des séminaires organisés par Jean-Claude Maes pour l’année académique 2016-2017. Ces séminaires s’organisent autour de trois thèmes:
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer qu’Emmanuelle Danblon interviendra à the Porter Institute / Université de Tel Aviv sur le thème : « Figures rhétoriques de la fonction prophétique ». La conférence, organisée par le groupe ADARR, aura lieu le dimanche 31 mai 2015, 18h00, Webb 102.
Télécharger le programme de l’événement
Adresse : Tel Aviv University, Ramat Aviv, Tel Aviv 69978 – ISRAEL
Email : porter2@post.tau.ac.il
A l’occasion de la sortie en mai 2015 du numéro 14 de la revue Argumentation & Analyse de discours – AAD, portant sur Le(s) discours de l’action collective, Eithan Orkibi, coordinateur du dossier, est invité à donner deux conférences à l’EHESS.
La première, mercredi 20 mai, 11h-13h, salle 6 du 105 Bd Raspail, portera sur le courant d’analyse de la rhétorique des mouvements sociaux. Elle aura lieu dans le cadre du séminaire Discours, argumentation, rapports sociaux qui sera pour cette occasion ouvert aux non-participants.
La seconde, vendredi 22 mai, 10h-12h, également ouverte au public, portera sur La comparaison Israël/Afrique du Sud et Occupation/Apartheid dans le discours du mouvement BDS (Boycott d’Israël) et ses adversaires, à partir d’un corpus d’entretiens avec des militants en Israël et de discours publics. Elle aura lieu dans le cadre du séminaire Sociologie des Pratiques langagières, 190 av. de France, salle 640.
Les deux interventions seront données en français.
***
Eithan Orkibi est maître de conférences au département de sociologie et d’anthropologie à l’Université d’Ariel. Membre du comité éditorial de la revue AAD, il est également affilié au GERME (Groupe d’Etudes et des recherches sur les Mouvements Etudiants). Ses travaux portent sur l’analyse rhétorique et discursive des mouvements sociaux, des problèmes sociaux et de la communication politique. Il est l’auteur de l’ouvrage Les étudiants de France et la guerre d’Algérie : Identité et expression collective de l’UNEF (paru aux éditions Syllepse en 2012).
L’équipe du Gral est heureuse d’annoncer le colloque « The Emergence of Consciousness in Animal and Human Behaviour: From Genetics to Cognition » qui se tiendra au Stanhope Hôtel, rue du Commerce, 9, les 18, 19 et 20 octobre 2013.
À cette occasion, notre collègue Axel Cleeremans présentera une communication intitulée « The Radical Plasticity Thesis: How we learn to be conscious ».
L’équipe du GRAL a le plaisir de mettre en ligne la vidéo du séminaire de La Règle du Jeu intitulé « Décrypter les rhétoriques de la conspiration » auquel Loïc NICOLAS a participé ce dimanche 23 septembre à Paris. Il a pu dialoguer avec Aurélie Ledoux, professeur de philosophie, Rudy Reichstadt, fondateur du site conspiracywatch.info et Pierre-Henri Tavoillot, philosophe, maître de conférences à Paris-IV, co-auteur de Tous Paranos ? Pourquoi nous aimons tant les complots… Le débat était animé par Raphaël Haddad.
Présentation : Depuis Klemperer et son fameux LTI, jusqu’aux derniers travaux en Analyse du discours, il est désormais bien établi que le discours nous renseigne sur l’auteur, même à ses dépens. Cette idée, au fondement de nombreuses approches axées sur la parole, est le point de départ de ce cycle de séminaires consacré aux discours publics et politiques aujourd’hui.
Retrouver les photos du séminaire
Décrypter les rhétoriques de la conspiration -… par laregledujeu
– « Crise de la rhétorique, crise de la démocratie »
mardi 25 septembre : 13h30 – 15h30
Salle 52.S27
– « What is rhetorics? What is its purpose? Rhetorics and argumentation »
mercredi 26 septembre : 14h30 – 16h00
Salle 52.S25
– « How to suspend judgement, judge and decide? How to make sense of this world? »
jeudi 27 septembre : 19h15 – 20h30.
Salle 52.205-207
– « Comment penser l’action? Comment exprimer ses émotions? Analyse d’un texte argumentatif »
vendredi 28 septembre : 14h30 – 17h30
Salle 52.S25
Cher(e)s collègues,
Nous vous signalons la tenue prochaine d’un colloque qui promet d’aborder un certain nombre de problématiques chères à notre groupe de recherche: « La vérité en procès. Le juge et la vérité politique ».