Séminaires extérieurs

L’équipe du GRAL a le plaisir de mettre en ligne la vidéo du séminaire de La Règle du Jeu intitulé “Décrypter les rhétoriques de la conspiration” auquel Loïc NICOLAS a participé ce dimanche 23 septembre à Paris. Il a pu dialoguer avec Aurélie Ledoux, professeur de philosophie, Rudy Reichstadt, fondateur du site conspiracywatch.info et Pierre-Henri Tavoillot, philosophe, maître de conférences à Paris-IV, co-auteur de Tous Paranos ? Pourquoi nous aimons tant les complots… Le débat était animé par Raphaël Haddad.

Présentation : Depuis Klemperer et son fameux LTI, jusqu’aux derniers travaux en Analyse du discours, il est désormais bien établi que le discours nous renseigne sur l’auteur, même à ses dépens. Cette idée, au fondement de nombreuses approches axées sur la parole, est le point de départ de ce cycle de séminaires consacré aux discours publics et politiques aujourd’hui.

Url de référence

Retrouver les photos du séminaire

Décrypter les rhétoriques de la conspiration -… par laregledujeu

Emmanuelle DANBLON donnera quatre conférences (en français et en anglais) à l’Université Pompeu Fabra de Barcelone du 25 au 28 septembre 2012

- “Crise de la rhétorique, crise de la démocratie”
mardi 25 septembre : 13h30 - 15h30
Salle 52.S27

- “What is rhetorics? What is its purpose? Rhetorics and argumentation”
mercredi 26 septembre : 14h30 - 16h00
Salle 52.S25

- “How to suspend judgement, judge and decide? How to make sense of this world?”
jeudi 27 septembre : 19h15 - 20h30.
Salle 52.205-207

- “Comment penser l’action? Comment exprimer ses émotions? Analyse d’un texte argumentatif”
vendredi 28 septembre : 14h30 - 17h30
Salle 52.S25

Télécharger le programme

Cher(e)s collègues,

Nous vous signalons la tenue prochaine d’un colloque qui promet d’aborder un certain nombre de problématiques chères à notre groupe de recherche: “La vérité en procès. Le juge et la vérité politique”.

Voir le programme

Dans le cadre de l’Atelier Argumentation (LCP), Marianne DOURY recevra le jeudi 12 mai prochain de 14h à 17h :

- Igor Z. ZAGAR (Université de Maribor, Lubljana, Slovénie) : “Paralogismes : omniprésents ou inexistants ?”

- Michel DUFOUR (Université Paris III - Sorbonne Nouvelle) : “Expliquer et argumenter, quelle différence ?”

Maison des Sciences de la Communication
1er étage - salle André Akoun
20 rue Berbier du Mets - 75013 Paris

Site de référence

Contact

Le GSPR recevra le 6 mai 2011, dans le cadre du séminaire “De l’alerte au conflit. La sociologie argumentative et la balistique des causes collectives”, Marc Angenot, professeur à l’Université McGill.

Cette séance exceptionnelle se tiendra à l’EHESS au 105 Bd Raspail en salle 8 de 11h à 13h.

Depuis La Parole pamphlétaire (1982) - ouvrage majeur aussi bien pour les analyses de discours que pour la sociologie de la critique -, Marc Angenot a poursuivi ses recherches sur les liens entre expressions littéraires et constructions politiques, dont on trouve une synthèse remarquable dans ses Dialogues de sourds (2008). Marc Angenot n’aborde pas la rhétorique comme un art de persuader considéré comme intemporel, mais l’inscrit dans « une approche méthodologique à inscrire au coeur de l’histoire intellectuelle, politique et culturelle ». Au cours de la séance du 6 mai, il interviendra sur la notion d’arsenaux argumentatifs qu’il entend comme des schémas de raisonnements récurrents qui engendrent les idées, les doctrines, les systèmes et les «soutiennent».

Le séminaire est ouvert à toute personne intéressée dans la limite des places disponibles.

Contact : chateau@msh-paris.fr

Site de référence : http://socioargu.hypotheses.org/

La dernière séance de l’Atelier Argumentation (de Marianne Doury & Christian Plantin) aura lieu le jeudi 10 juin, de 14 h. à 17 h. (voir adresse ci-dessous). Il s’agira encore une fois de discuter certaines catégories fondamentales en argumentation, sur la base du dictionnaire de l’argumentation mis en chantier par Christian Plantin.
Contrairement à ce qui était intialement prévu, il n’y aura pas de repas au restaurant le soir. En revanche, un lunch est envisageable vers 12h15 à proximité du lieu où se tient l’atelier. Si vous désirez participer à ce déjeuner, merci de prendre contact avec Marianne Doury (doury@damesme.cnrs.fr), afin qu’elle fasse les réservations adaptées.

Lieu de l’atelier :
Laboratoire Communication et Politique, UPR 3255
20 rue Berbier-du-Mets, 75013 Paris - Métro Gobelins, Ligne 7 ; prendre la rue des Gobelins puis tourner à gauche dans la rue Berbier du Mets. La salle de réunion sera fléchée.

Marianne DOURY nous prie d’annoncer que la séance de l’”Atelier Argumentation”, prévue pour ce jeudi 11 mars, et portant sur le thème : “Logique et argumentation”, a dû être reportée in extremis à la semaine suivante, jeudi 18 mars, pour des raisons de disponibilité des salles. Veuillez noter les nouvelles coordonnées de l’atelier (qui aura lieu de 14h à 17h, comme à l’ordinaire) :

Laboratoire Communication et Politique (LCP)
20 rue Berbier-du-Mets
75013 Paris
(Métro Gobelins, Ligne 7 ; prendre la rue des Gobelins jusqu’au bout, puis la rue Berbier du Mets sur la gauche).

ATELIER “ARGUMENTATION”, MARIANNE DOURY - PARIS

L’”Atelier Argumentation”, dans sa nouvelle formule, sera lancé le jeudi 14 janvier - c’est-à-dire jeudi prochain. Il ouvrira la voie à une série de séances de travail / discussion, co-animées par Christian Plantin et Marianne Doury, autour de catégories argumentatives fondamentales. L’idée est de s’éloigner, pour une saison du moins, de la formule plus académique de série de conférences, et de replonger “les mains dans le cambouis” afin de mettre sur la table les questions constitutives du champ de l’argumentation.

La première séance sera ainsi consacrée au thème : “Les arguments : typologies et catalogues”. L’atelier a lieu de 14 heures à 17 heures, dans la salle de réunion (rez-de-chaussée) du 27 rue Damesme, 75013 Paris. (Métro Tolbiac, ligne 7 ; sortir en tête de quai, prendre la rue de Tolbiac à droite entre le Quick et la brasserie le Canon, puis la rue Damesme, qui est la première à gauche. Passer sous le porche du 27, tout se passe dans le petit bâtiment au fond de la cour. Interphone Salle de réunion).

Voir également la page : http://gral.ulb.ac.be/archives/1232

Séminaire (CEPEN/GRAL) 2009-2010 de l’École doctorale de l’Université Lille 2 : « De la transgression »

Le séminaire, organisé par le CEPEN (IEP de Lille) et le GRAL (ULB), a reçu le soutien de la Maison Européenne des Sciences de l’Homme de Lille. Il a été conçu par Michel HASTINGS, Loïc NICOLAS & Cédric PASSARD qui en assureront ensemble l’animation et la direction scientifiques.

Résumé : L’ambition de ce séminaire doctoral interdisciplinaire consiste à pénétrer l’espace social, moral, discursif de ce que les hommes et les sociétés ont pu juger et jugent encore comme transgressif, afin d’élaborer, à partir des représentations véhiculées par cette appréciation critique d’un état de chose, une définition à même d’éclairer ce qui se joue dans ce terrible effet de catégorisation. On se propose alors d’étudier - à partir de réflexions sociologiques, rhétoriques, historiques, juridiques, philosophiques, anthropologiques et littéraires - les modalités d’expression, d’identification et de description d’un tel événement qui prend source dans la violation délibérée (ou du moins jugée telle) d’une norme supérieure. La géographie culturelle et morale des sociétés s’élabore au sein d’événements de ce type, dans la mesure où ils concourent, par leur survenue même, à délimiter le « pouvoir faire » de l’interdiction radicale qui lui est attachée, ouvrant ainsi sur l’actualisation et la confirmation d’une sacralité fondatrice de l’ordre social. En conséquence, c’est l’idée préalablement et collectivement forgée de la transgression - exemplaire, voire idéale - d’un « devoir être » (art, guerre, justice, etc.) qui permet de disqualifier et de discriminer des faits occurrents entre eux, c’est-à-dire d’apprécier les conditions qui rendent possible la reconnaissance d’un fait dans les canons de son idéal, ou au contraire son exclusion définitive du champ de la référence à laquelle il prétend (cette justice n’est pas une justice, cette œuvre d’art n’est pas une œuvre d’art, cette guerre n’est pas une guerre… elle n’en a pas les formes, elle n’en respecte pas les lois). La transgression, dans les débordements qu’elle supporte, éprouve dès lors les sociétés quant à leurs fondements mêmes et vient sans cesse réactiver les dispositifs de l’indignation qui garantissent l’existence tangible d’une doxa communément partagée.

Avec la participation de Philippe BRAUD, Sébastien SCHEHR, Marcela IACUB, Guy HAARSCHER, Myriam REVAULT D’ALLONNES, Michel TERESTCHENKO, Nathalie HEINICH, Christelle REGGIANI, Philippe ROUSSIN, Marie-Angèle HERMITTE, Nicolas DODIER, Élisabeth CLAVERIE, Christian INGRAO, Jeanne FAVRET-SAADA, Emmanuelle DANBLON et Georges BALANDIER.

Télécharger le document de présentation

Consulter le programme de l’année

Télécharger l’affichette du séminaire

PROGRAMME : Premier semestre 2009-2010

- Dimanche 22.11.09
16 heures, Campus de l’UTA, bât. Webb, salle 103
Dr. Véronique Magaud, U. de Toulon : Lieux dialogiques et vecteurs de polémicité dans la presse française

- Mardi 5/05/09 et Mardi 8.12.09
Journées d’étude : « Polémiques journalistiques et médiatiques » avec la participation de l’équipe de l’Université de Lausanne : Prof. Marcel Burger, Dr. Raphael Micheli, M. Jérôme Jacquin ; et du Prof. Sophie Moirand (Paris-3 Sorbonne Nouvelle). Le programme sera diffusé ultérieurement. Les journées se tiendront le lundi après-midi et mardi toute la journée à l’UTA.

- Mercredi 10.12.09
10.00 heures, Bar-Ilan, Bât. Kort 1004, salle 402
Sophie Moirand (Paris-3 Sorbonne Nouvelle) : Analyse du discours médiatique (Titre à préciser).

- Mardi 29.12.09
16.00 heures, Campus de l’UTA, bât. Webb, salle 103
Prof. Michel Meyer (ULB) : Lecture des Principia Rhetorica : pour une théorie générale de la rhétorique.

- Mardi 19.01.09
18.00 heures Campus de l’UTA, bât. Webb, salle 103
Prof. Nadine Kuperty-Tsur, (UTA) et le groupe Edgar sur la dissidence dans les écrits de la Renaissance. Le discours sur la dissidence est-il un discours polémique ?

Pour de plus amples informations sur les séances consultez régulièrement le site de l’ADARR.

PROGRAMME du séminaire public et de l’atelier du Céditec
2009-10

Sauf précision contraire, les séances du séminaire public sont ouvertes à toute personne intéressée, en revanche, l’atelier est réservé aux membres de l’équipe. Sauf mention contraire, les séances ont lieu dans la salle du conseil (salle Keynes, 2ème étage) de l’UFR des sciences économiques de Paris 12, au “Mail des Mèches” : grand bâtiment neuf sur la gauche à la sortie du métro : station “Créteil Université”, Ligne 8.

Le détail de chaque séance sera mis en ligne progressivement sur le site du céditec.

 
- Vendredi 13 novembre 2009, 14h30 à 18h [salle Keynes]

Les sujets de l’énonciation : coordination Malika Temmar 

- Vendredi 4 décembre 2009, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

Les écrits à l’université : inventaires, pratiques, modèles (ANR 06 - APPR - 019) : coordination Isabelle Laborde-Milaa

- Vendredi 15 janvier 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]
Atelier : accès réservé aux membres de l’équipe

La notion de corpus : coordination Dominique Maingueneau 

- Vendredi 12 février 2010, 10h à 17h30
Journée d’études Céditec-Gripic

Images et stéréotypes : coordination Julia Bonaccorsi, Dominique Ducard et Emmanuel Souchier 

- Vendredi 19 mars 2010, 14h30 à 17h30 & samedi 20 mars 2010, de 10h à 17h30, dans le cadre du séminaire doctoral d’informatique textuelle (E.D. Culture et société, Université Paris-Est)

Textopol - Visualisation et cartographie des textes : coordination Pierre Fiala et Jean-Marc Leblanc

- Vendredi 9 avril 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

“Petites phrases” et politique : coordination Alice Krieg-Planque et Caroline Ollivier-Yaniv 

- Vendredi 7 mai 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

Approches symboliques de l’action publique : coordination Caroline Ollivier-Yaniv 

- Vendredi 4 juin 2010, 14h30 à 17h30 [salle Keynes]

Observer et analyser le web : de quelques enjeux théoriques et méthodologiques des dispositifs socio-techniques :  coordination Christine Barats et Stéphanie Wojcik

Atelier « Argumentation » 2010 - Arguments, fallacies, figures : Types et typologies

En 2010 l’atelier “Argumentation” change de formule. Il accueille Christian Plantin pour une mise en discussion des propositions qu’il fait dans son Dictionnaire de l’Argumentation en cours de rédaction. Il rompt avec la formule “conférence magistrale” pour se constituer en espace de travail sur les notions fondamentales pour l’analyse et la modélisation de la parole argumentative. Comme dans la formule précédente, l’atelier est ouvert au spécialistes, ainsi qu’à tous ceux qui sont simplement intéressés par le champ : les contributions de chacun sont essentielles au succès de l’entreprise.

L’objectif du séminaire est de rassembler, de discuter, si possible d’ordonner et si nécessaire d’actualiser, les définitions d’un ensemble de concepts couramment utilisés dans les études d’argumentation au niveau international.

On s’intéressera en premier lieu aux différents types d’arguments et/ou de fallacies ainsi qu’à un ensemble de figures de rhétorique qui relèvent pleinement de l’interaction argumentative.

Les premières séances seront ainsi consacrées aux questions suivantes.
— Arguments, langage, catégorisation — Argumentation a pari, a fortiori, sur les contraires, sur les différents sens des mots et les dérivations lexicales, le nom (d’un individu), etc.
— Fallacies — Les fallacies liées au langage.
— Figures — Figures d’opposition : les figures de destruction du discours.

NB1 : L’ordre de présentation des notions est négociable.
NB2 : Les notions fondamentales de typologie, type d’argument, topos, enthymème… seront stabilisées par une définition de travail mise sur un site de travail, qui accompagnera le séminaire (il sera accessible à partir de la page internet du Laboratoire Communication et Politique, http://www.lcp.cnrs.fr, et de celle du Laboratoire Interactions, Corpus, Apprentissages, Représentations, UMR 5191, http://icar.univ-lyon2.fr).

Les modalités du travail en commun seront précisées au cours du séminaire.

Ces séances constitueront l’essentiel de l’Atelier “Argumentation”. D’autres séances pourront être consacrées à des exposés de conférenciers invités.

L’atelier aura lieu, comme à l’ordinaire, le jeudi de 14 heures à 17 heures. Le Laboratoire Communication et Politique aura probablement déménagé à la date du premier séminaire (vers les Gobelins) ; la nouvelle adresse vous sera bien sûr précisée d’ici-là.

L’atelier « argumentation » commence en janvier et comprend six séances :
- jeudi 14 janvier 2010
- jeudi 11 février 2010
- jeudi 11 mars 2010
- jeudi 8 avril 2010
- jeudi 10 mai 2010
- jeudi 10 juin 2010

L’ED 180 SHS Paris Descartes / Séminaire : Cultures, Individus, Sociétés - Modes d’existence, modes de pensée : les métamorphoses contemporaines du lien social et de la subjectivité

Sous la direction de Claudine HAROCHE, Jan SPURK, Paul ZAWADZKI

Le morcellement des savoirs et la rigidité croissante des cloisonnements disciplinaires voilent souvent la profondeur des questions qui travaillent les sociétés contemporaines, le type de bouleversements qui s’y produisent à bas bruit. Ces questions portent sur les fondements tant du lien social que de la subjectivité, tant de l’individualisme et de l’autorité, que de la désinstitutionalisation et de l’ordre symbolique. Ces questions, classiques, se posent de façon renouvelée et intense dans un contexte d’épuisement des anciens systèmes idéologiques: dans un monde marqué par des formes d’individualisation inédite, elles exigent un travail de réflexion et d’élucidation approfondi.

Les séminaires ont lieu les mercredi entre 17h00 à 19h00, à la Sorbonne Salle G 673, 1er étage, escalier G2 Ancienne bibliothèque de sciences sociales de Paris 5) - Entrée : 54 rue saint Jacques ou rue Cujas

 PROGRAMME

- 21 octobre 2009 : Georges Balandier - Débat sur Le dépaysement contemporain, l’immédiat et l’essentiel. Entretiens avec Joël Birman et Claudine Haroche. Discutants : Jan Spurk (Paris Descartes/CERSES) et Paul Zawadzki (Paris1/CERSES)

- 25 novembre 2009 : Myriam Revault d’Allonnes (EPHE) - Les modes de subjectivation de l’homme démocratique

- 9 décembre 2009 : Mariana Cortès (Unicamp) - La gestion du désarroi dans le Brésil contemporain. Etudes de cas.

- 13 janvier 2010 : Edwige Rude-Antoine (CNRS/CERSES) - Problèmes contemporains du mariage : de la liberté entravée au consentement vicié

- 3 février 2010 : Alain Policar (Université de Limoges) - Célestin Bouglé : une pensée pour notre présent

- 10 mars 2010 : Dominique Méda (Centre d’Etudes de l’Emploi, Marne-la-Vallée) - Comment mesurer la valeur accordée au travail ?

- 31 mars 2010 : Norbert Alter (Université Paris Dauphine) - Générosité et engagement des salariés. La gestion paradoxale du don dans les organisations.

- 14 avril 2010 : Gil Delannoi (FNSP/CEVIPOF) - Scientificité ou rigueur? Le concept d’association d’idées.

- 5 mai 2010 : Patrick Watier (Université de Strasbourg) - De la confiance

- 26 mai 2010 : Élisabeth Roudinesco (Université Paris VII) - Retour sur la question juive

- Date à préciser : Joël Birman, Psychanalyste, Université de Rio de Janeiro (sous réserve)

L’atelier argumentation propose des communications suivies de discussions dans le domaine de l’argumentation

Adresse : http://www.lcp.cnrs.fr/html/05-semi.html

Séances le jeudi de 14 h à 17 h au Laboratoire Communication et Politique : 27 rue Damesme, 75013 PARIS

jeudi 15 janvier 2009

« A propos de la psychologie de la communication et de persuasion », Claude Chabrol et Miruna Radu (Paris 3)

jeudi 12 mars 2009

Jean-Claude Guerrini (ICAR, Université Lyon 2), « Les valeurs dans l’argumentation : une recherche en cours » ; Claire Oger (LabSIC / Paris 13 - CEDITEC / Paris 12), autour de la parution de Le façonnage des élites de la République. Culture générale et haute fonction publique

jeudi 2 avril 2009

« Argumentation et controverse », intervention de Bruno Latour (Sciences Po)

jeudi 23 avril 2009

« Argumentation et indicateurs / marqueurs / opérateurs argumentatifs », interventions de Francisca Snoeck Henkemans (Amsterdam) et Thierry Herman (Lausanne)

jeudi 28 mai 2009

« Argumentation et interaction », interventions de Véronique Traverso (Lyon) et Jérôme Jacquin (Lausanne)

jeudi 18 juin 2009

« Argumentation et analyse du discours », interventions de Sophie Moirand (Université Paris 3) et Manfred Kienpointner (Innsbruck)

Le vendredi 27 mars 2009 se tiendra au Céditec - Université Paris XII - Val-de-Marne une séance coordonnée par Michael RINN consacrée à

“L’intensité affective dans le discours. Les figures de la véhémence et de la violence”

Avec la participation d’Emmanuelle DANBLON, Françoise DOUAY, Gilles DECLERCQ, Marc BONHOMME, Fernand DELARUE

Voir le Programme de la séance

URL : http://www.univ-paris12.fr/www/labos/ceditec/seminaire08-09.html

Pour plus d’informations sur cette rencontre, veuillez contacter : Alice KRIEG-PLANQUE

Adresse : 61, avenue du Général de Gaulle - 94010 Créteil - France

La séance aura lieu dans la Salle du conseil (Salle Keynes, 2e étage) de l’UFR de sciences économiques de Paris 12 : grand bâtiment neuf sur la gauche à la sortie du métro (station : ”Créteil Université” sur la ligne 8 du métro).