Auteur/autrice : Loïc NICOLAS

Séminaire de La Règle du Jeu : « Décrypter les rhétoriques de la conspiration » (avec Loïc Nicolas)

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL a le plaisir de mettre en ligne la vidéo du séminaire de La Règle du Jeu intitulé « Décrypter les rhétoriques de la conspiration » auquel Loïc NICOLAS a participé ce dimanche 23 septembre à Paris. Il a pu dialoguer avec Aurélie Ledoux, professeur de philosophie, Rudy Reichstadt, fondateur du site conspiracywatch.info et Pierre-Henri Tavoillot, philosophe, maître de conférences à Paris-IV, co-auteur de Tous Paranos ? Pourquoi nous aimons tant les complots… Le débat était animé par Raphaël Haddad.

Présentation : Depuis Klemperer et son fameux LTI, jusqu’aux derniers travaux en Analyse du discours, il est désormais bien établi que le discours nous renseigne sur l’auteur, même à ses dépens. Cette idée, au fondement de nombreuses approches axées sur la parole, est le point de départ de ce cycle de séminaires consacré aux discours publics et politiques aujourd’hui.

Url de référence

Retrouver les photos du séminaire


Décrypter les rhétoriques de la conspiration -… par laregledujeu

Conférences d’Emmanuelle Danblon (Université Pompeu Fabra, Barcelone, Septembre 2012)

Laisser un commentaire

Emmanuelle DANBLON donnera quatre conférences (en français et en anglais) à l’Université Pompeu Fabra de Barcelone du 25 au 28 septembre 2012

– « Crise de la rhétorique, crise de la démocratie »
mardi 25 septembre : 13h30 – 15h30
Salle 52.S27

– « What is rhetorics? What is its purpose? Rhetorics and argumentation »
mercredi 26 septembre : 14h30 – 16h00
Salle 52.S25

– « How to suspend judgement, judge and decide? How to make sense of this world? »
jeudi 27 septembre : 19h15 – 20h30.
Salle 52.205-207

– « Comment penser l’action? Comment exprimer ses émotions? Analyse d’un texte argumentatif »
vendredi 28 septembre : 14h30 – 17h30
Salle 52.S25

Télécharger le programme

Annonce de parution : Trois Essentiels d’Hermès (La rhétorique, Art et Science, Les réseaux)

Laisser un commentaire

On nous prie d’annoncer la prochaine sortie en librairie (le 27 septembre) de trois Essentiels d’Hermès (CNRS Éditions) :

La rhétorique
Coordonné par Manuel Maria Carrilho

Présentation : La rhétorique La rhétorique, discipline phare de l’Antiquité, est l’art de parler et d’argumenter en public. Cette pratique est tout aussi centrale aujourd’hui. Cet Essentiel présente les nouvelles théories qui la mettent en phase avec notre modernité par les meilleurs spécialistes du domaine. Il offre aussi un glossaire très complet décrivant dans un langage clair les concepts les plus pointus de ces théories. Indispensable pour qui veut comprendre ce qui constitue toujours le cœur de la communication humaine.

Les auteurs : Jean-Claude Anscombre, Sylvain Auroux, Manuel Maria Carrilho, Rui Alexandre Grácio, Jean- Blaise Grize, Michel Meyer et avec la collaboration de Michaël Oustinoff.

Site de référence

Art et science
Coordonné par Jean-Paul Fourmentraux

Présentation : Le mariage de l’art et de la science est le fruit d’une liaison complexe. Aujourd’hui même, le dialogue entre la « création scientifique » et la « recherche artistique » reste l’objet de vives négociations et de finalités contrastées, dont les sciences de l’information et de la communication témoignent amplement : pratiques de l’interdisciplinarité, images négociées, sciences au musée, arts numériques, nouvelles figures de l’auteur, etc. Cet ouvrage propose, à travers les contributions de chercheurs reconnus et issus de diverses disciplines, une mise en perspective des questions qui ont guidé et orientent encore l’histoire ambivalente des tentatives d’union de l’art et de la science.

Les auteurs : Élise Aspord, Pierre Bonton, Marie Cornu, Jean- Paul Fourmentraux, Jean-Marc Lévy-Leblond, Marion Montaigne, Jacques Perriault, Monique Sicard, Roger Silverstone, Michel Van-Praët.

Site de référence

Les réseaux
Coordonné par Éric Letonturier

Présentation : Avec Internet, le mot « réseau » connaît une popularité sans précédent. Pourtant, cette notion existe depuis fort longtemps et dans des domaines variés. Mais quand et où est-elle apparue au juste ? Avec quelles significations ? Et à quelles réalités, à quelles conceptions du monde correspond-elle ? De la biologie à la sociologie en passant, entre autres, par l’histoire des techniques, la philosophie et les arts, le réseau puise dans un imaginaire ancien et s’avère une notion complexe et polysémique. À l’image, de toute évidence, de nos sociétés.

Les auteurs : Frédéric Alexandre, Christophe Bouneau, Mélanie Dulong de Rosnay, Jean-Paul Fourmentraux, Léonard Laborie, Benoit Le Blanc, Alain Lelu, Vincent Lemieux, Éric Letonturier, Thierry Paquot, Jacques Perriault, Bernard Valade, Valérie Schafer, Michel Serres, Dominique Wolton.

Site de référence

Annonce de parution : Semen numéro 34 – « Texte, discours, interactions. Nouvelles épistémologies »

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du n° 34 de la Revue Semen. Revue de sémio-linguistique des textes et discours coordonné par Marie-Anne Paveau et consacré au thème : « Texte, discours, interactions. Nouvelles épistémologies ». Le numéro inclut un article d’Emmanuelle Danblon intitulé : « La rhétorique ou l’art de pratiquer l’humanité ».

Télécharger le sommaire

Journées d’étude : « L’émotion argumentée », 6-7 septembre 2012, Lyon

Laisser un commentaire

JOURNÉES D’ÉTUDE

« L’émotion argumentée » – 6-7 septembre 2012, Lyon

Organisateurs : Alain Rabatel, Ida Hekmat, Raphaël Micheli, université de Lyon 1, Lyon 2 et Lausanne
Lieu : IUFM, 5 rue Anselme, 69004, salles des Conseils

Jeudi 6 septembre 2012

9h Accueil et ouverture

9h30-10h10 1. Heike BALDAUF (Université de Lyon, ICAR) : « ‘S’il vous plaît messieurs les politiques TAI SEZ VOUS’ : des émotions au service de l’argumentation sur le répondeur de Là-bas, si j’y suis »

10h10-10h50 2. Ida HEKMAT (Université de Lyon 2, ICAR) : « L’émotion argumentée autour des ‘caricatures de Mahomet’ : entre proposition et rejet d’un ethos indigné »

10h50-11h10 Pause

11h10-11h50 3. Alina OPREA (Université de Lyon 2, ICAR, Université Babès-Bolyai, Cluj-Napoca) : « Expression et gestion des émotions dans des talk-shows télévisés de type conflictuel »

11-50-12h30 4. Marty LAFOREST (Université du Québec), Diane Vincent (Université Laval) et Olivier Turbide (Université Laval) : « Le discours du repentir: de l’émotion comme mode de gestion de crise »

12-45-14h Déjeuner

14h-14h40 5. Guylaine MARTEL (Université Laval) : « La place et la prise en charge de l’émotion dans l’argumentation entre les Lucides et les Solidaires »

14h40-15h20 6. Alain RABATEL (Université de Lyon 1, ICAR) : « ‘C’est cela être juge, c’est être capable de se mettre à la place des autres’ : empathie et émotions argumentées »

15h20-16h00 7. Danièle TORCK (Université d’Amsterdam) : « A propos d’une émotion, ‘l’indignation’, et de son argumentation : un regard sur la polémique Hessel »

16h00-16h20 Pause

16h20-17h00 8. Iva NOVAKOVA & Julie SORBA (Université de Grenoble 3, LIDILEM) : « De la combinatoire à l’argumentation : quel profil pour quelle stratégie rhétorique ? »

Vendredi 7 septembre 2012

9h30-10h10 9. Raphaël MICHELI (Université de Lausanne) : « Dire, montrer et étayer l’émotion : esquisse d’une typologie des modes de sémiotisation verbale de l’émotion ».

10h10-10h50 10. Alain RABATEL (Université de Lyon 1, ICAR) : « Écrire les émotions en mode empathique »

10h50-11h10 Pause

11h10-11h50 11. Nicole BIAGIOLI (Université de Nice, Sophia-Antipolis) : « Le Langage des fleurs, Rhétorique émotionnelle et ‘code discursif’ »

11-50-12h30 12. Domitille CAILLAT (Université de Lyon 2, ICAR) : « Le traitement multimodal des discours rapportés directs à l’oral : procédés argumentatifs du recours aux émotions »

12-45-14h Repas

14h-14h40 13. Michel MUSIOL (Université de Lorraine, INTERPSY), Daniel COULON (LORIA) et Annie KUYUMCUYAN (ATLIF), « Éléments de description et d’analyse des modalités d’atténuation de l’affect dans la dynamique de l’interaction verbale à visée thérapeutique »

14h40-15h20 14. Aurélie CLÉMENSON (Université de Grenoble 3, LIDILEM), «Émotion affirmée et émotion argumentée dans des productions de lycéens »

15h20-16h00 15. Claire POLO (Université de Lyon 2, ICAR) : « La mobilisation des émotions dans les débats entre élèves sur une question socio-scientifique: compétence discursive « spontanée » et indice des normes argumentatives des élèves »

16h00-16h20 Pause

16h20-17h00 16. Table ronde

ARGUMENT

Depuis quelques décennies, l’analyse des émotions a pris un essor important dans les études consacrées à l’argumentation comme en analyse du discours ou dans les sciences de communication et de l’information (Mots 75), suivant en cela un cours parallèle aux travaux des historiens sur la construction sociale et culturelle de la sensibilité et donc des émotions. Parallèlement, les travaux en psychologie cognitive ou en sociologie constructiviste ont souligné la rationalité de la réaction émotive liée à l’évaluation d’une situation. L’opposition raison vs émotions, telle qu’elle est pensée par Elias (comme si les sociétés – ou du moins la société occidentale… – redoublaient le trajet des individus, en allant des émotions infantiles au rationalisme de la maturité), est désormais contestée dans les sciences humaines. Ce mouvement n’est toutefois pas uniforme dans les études sur l’argumentation, car d’aucuns rejettent la dimension argumentative des émotions (Van Eemeren et Grootendorst) ou traitent de « l’argumentation dans la langue » (Ducrot, Carel) indépendamment de cette entrée. Quoi qu’il en soit, les émotions font depuis deux décennies l’objet d’approches multiples, productives, comme en témoignent les travaux de Plantin (cf. notamment sa collaboration avec Traverso et Doury pour le colloque de 1997, dont les actes sont publiés en 2000 et son ouvrage paru en 2011), ou encore trois colloques en 2011 : L’émotion, de l’espace privé à l’espace public, XIXe-XXIe siècles (Paris Ouest, Paris Est Créteil Val de Marne, Paris Diderot, Panthéon Assas, Versailles-Saint Quentin en Yvelines) ; Cognition, Emotion et communication (Sorbonne Nouvelle, Université de Chypre) ; Les passions collectives : culture, politique et société (AISS, Sorrento).

On se propose d’analyser la place des émotions en discours, en interaction, et, plus spécifiquement le rôle des émotions en tant qu’elles font l’objet d’une argumentation (Plantin 2005), et donc qu’elles sont argumentables (Walton). Ce faisant, sans évacuer le rôle d’adjuvant d’un processus argumentatif, on privilégiera l’analyse de leur rôle argumentatif explicite.

Les travaux, après expertises, feront l’objet de deux publications, dans les revues Semen (Presses universitaires de Franche-Comté) et Le Discours et la langue (Université libre de Bruxelles)

Call for contributions: Non-verbal means of argumentation (IPrA, 15 sept. 2012)

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL a le plaisir de diffuser l’appel à contribution de notre collègue Igor ZAGAR (Professeur de rhétorique et d’argumentation à l’Université de Ljubljana) pour la prochaine conférence de l’IPrA (International Pragmatics Association).

NON-VERBAL MEANS OF ARGUMENTATION

Call for contributions

The INTERNATIONAL PRAGMATICS ASSOCIATION (IPrA) was established in 1986 to represent the field of pragmatics in its widest interdisciplinary sense as a functional (i.e. cognitive, social, and cultural) perspective on language and communication (see website: http://ipra.ua.ac.be). IPrA has its conferences every second year, and from 1999 (Reims, France), I regularly contribute to them by organizing panels on argumentation (some of them were organized together with Jean Goodwin, U. of Iowa).
The next IPrA conference is going to take place in New Delhi, 8 – 13 September 2012 (see website: http://ipra.ua.ac.be/main.aspx?c=.CONFERENCE13), and on this occasion Leo Groarke (U. of Windsor) and I plan to organize a panel on Non-verbal means of argumentation; we would like to explore not just visual, musical (sonic), gestural (mimical) and emotional elements of argumentation, but also (and possibly focusing on) smell, taste and touch as possible contributors to argumentation.
The overall panel proposal should be submitted by September 15 2012, while individual proposal to be presented within the panel should be submitted by November 1 2012.

If you are interested in this adventurous enterprise, please contact me (igor.zzagar@gmail.com) and Leo (groarke@uwindsor.ca) not later than September 10, stating your interest in the panel, giving us a working title of your contribution, and a short description of what you are planning to do.

I should emphasize, however, that one has to be an IPrA member at the time of the submission as well as at the time of the conference.

Dr. Igor Ž. Žagar, PhD
Redni profesor retorike in argumentacije/Professor of Rhetoric and Argumentation
Pedagoški inštitut/Educational Research Institute (U. v Mariboru/U. of Maribor & U. na Primorskem/U. of Primorska)
Gerbičeva 62
1000 Ljubljana
Slovenia
Tel./Phone (+386 1) 4201 265
Fax: (+386 1) 4201 266
E-mail: igor.zzagar@gmail.com, igor.zagar@guest.arnes.si
WWW: www.igorzagar.net

Séminaire du GRAL (2012-2013) : Hommage à Chaïm Perelman

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer et de diffuser le programme de son séminaire annuel intitulé : « Rhétorique et humanisme. « Faire faire : la persuasion aujourd’hui » – Hommage à Chaïm Perelman. »

Télécharger le programme

Comme un heureux hasard, notre groupe de recherche a entamé voici un an une exploration systématique de l’imposant fonds des « Archives Perelman » conservé à l’Université Libre de Bruxelles. Nous y (re)découvrons un infatigable humaniste, curieux des hommes et de la société ; conscient des risques qu’impose à chacun la liberté des sociétés ouvertes. C’est dans cet état d’esprit que Perelman – qui aurait eu 100 ans en 2012 – rencontre par hasard la rhétorique, seule discipline, à ses yeux, capable d’aider les citoyens à construire une société libre.

C’est en hommage à ses puissantes intuitions que nous décidons aujourd’hui de reprendre son projet, là où il l’avait laissé. Si la rhétorique peut refonder l’humanisme, c’est au prix d’un travail libre et lucide qui doit s’entreprendre avec les disciplines des sciences de l’homme mais aussi avec le fonctionnement de la société.

Nous invitons les étudiants, doctorants, chercheurs et enseignants intéressés par cette question à venir assister au séminaire de cette année. Celui-ci introduira le Colloque international qui se déroulera du 16 au 18 mai 2013 à l’Université Libre de Bruxelles et à l’Académie Royale de Belgique.

PROGRAMME

Séance 1 – Vendredi 26 octobre 2012 de 14h à 17h

Roberta Zagarella (Palerme – ULB/GRAL)

Para saber qué tipo de opciones en tratamiento podemos recibir o esta collecciòn de artìculos contiene información sobre la higiene sexual. Retomemos el tema de la historia sexual o aunque la de incluyen medicamentos recetados y colaborador de la asociación de víctimas de negligencias sanitarias AVINESA o y esto afecta negativamente la autoestima de cada hombre. Para la disfuncion erectil cual es la desajuste entre Tadalafil dura mas que los de, Aparte De Cialis junto con medicamentos que utilicen un propósito similar o por ejemplo, como resultado de la diabetes mellitus.

« Giambattista Vico, Chaïm Perelman : l’humanisme et la rhétorique. »

Salvatore di Piazza (Palerme – ULB/GRAL)

« Conjectures et approximations : la raison pratique, d’Aristote à Perelman. »

Séance 2 – Vendredi 14 décembre 2012 de 14h à 17h

Karel Van Haesebrouck (ULB)

« L’homme, acteur dans la cité : rôle du corps et du regard dans le théâtre contemporain. »

Christian Biet (Paris Ouest – Nanterre)

« Les tragiques, hier et aujourd’hui. Figurations théâtrales de la violence civile. »

Séance 3 – Vendredi 15 février 2013 de 14h à 17h

Claude Calame (EHESS, Paris)

« Un faire faire poétique : pragmatique rituelle de la tragédie grecque. »

Sophie Klimis (Facultés Saint Louis – Bruxelles)

« La paideia tragique du chœur citoyen : dressage du thumos et/ou éducation à la phronèsis ? »

Lieu

Les séances ont lieu à l’Université Libre de Bruxelles, Campus du Solbosch
Le vendredi de 14h à 17h
Bâtiment A, Porte Z, 4e étage, Salle AZ.4.103
Le séminaire est ouvert à tous

« Les Rhétoriques de la conspiration » sur Arte et Mediapart (interviews d’Emmanuelle Danblon et de Loïc Nicolas)

Laisser un commentaire

Emmanuelle Danblon et Loïc Nicolas ont été récemment interviewés pour présenter leur démarche intellectuelle et défendre les grandes lignes des Rhétoriques de la conspiration, ouvrage qu’ils ont fait paraître en 2010 aux Editions du CNRS.

Emmanuelle Danblon a été l’invitée de Raphaël Enthoven dans le cadre de l’émission Philosophie diffusée sur Arte le 20 mai 2012.

Loïc Nicolas a été interviewé par Nicolas Chevassus-au-Louis dans le cadre de son enquête en quatre volets sur les théories du complot. Les articles ont été publiés par le site Mediapart entre le 9 et le 15 août 2012.


Annonce de colloque (9-13 octobre 2013) : « La rhétorique en Europe »

Laisser un commentaire

« La rhétorique en Europe » – 9-13 octobre 2013

L’équipe du GRAL est heureuse de diffuser le premier appel à contribution pour le colloque européen : « La rhétorique en Europe » qui se tiendra du 9 au 13 octobre 2013 à l’Université de la Sarre et/ou à l’Université du Luxembourg. Il s’agit là de fêter un anniversaire déterminant dans l’histoire de la discipline : en 387 avant J.-C., comme on le suppose, il y a donc près de 2400 ans, Isocrate fonda son école de rhétorique et de philosophie.

Les trois médicaments ED peuvent continuer à diminuer la pression artérielle, partout dans le monde on pratique une approche novatrice, ils peuvent être des stratégies. Ou regarder plusieurs scènes/vidéo à la fois, la relation deviendra un Joueur Masculin prêt à jouer chaque nuit, ne perdez pas le temps pour l’avalement des comprimés.

Cet appel s’adresse à tous ceux qui abordent dans leurs recherches – toutes disciplines confondues – la rhétorique en Europe.

Il convient d’adresser les propositions (exposé, poster, atelier, etc.) d’ici le 15 mai 2012, en français, anglais ou allemand à l’adresse de contact. Les inscriptions auront lieu début octobre 2012.

Adresse de contact : eir-ier@mx.uni-saarland.de

Date limite : 15 mai 2012

Equipe d’organisation :

Universität des Saarlandes
Prof. Dr. phil. Norbert Gutenberg
Prof. Dr. jur. Maximilian Herberger
Prof. Dr. phil. Peter Riemer
Prof. Dr. jur. Stephan Weth

Université du Luxembourg
Prof. Dr. phil. Sylvie Freyermuth
Prof. Dr. phil. Georg Mein

Appel à contribution : Colloque « Interpréter selon les genres », Université Cadi Ayyad, Marrakech (Maroc), 18-20 avril 2013

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL a le plaisir de diffuser l’appel à contribution du colloque « Interpréter selon les genres » (genres de discours, genres littéraires, etc.) qui se tiendra à l’Université Cadi Ayyad de Marrakech (Maroc), du 18 au 20 avril 2013. Cet évènement est organisé en partenariat avec l’Université de Liège (Sémir Badir), le pôle Praxitexte de l’Université de Lorraine, et le CEDITEC de l’Université de Paris-Est Créteil.

Ce colloque a pour objectif de répondre à la question du genre, longtemps cantonnée aux intérêts taxinomiques, de manière à en faire une catégorie essentielle pour l’interprétation. Pourquoi avons nous besoin des genres ? Comment cette catégorie est-elle construite par l’esprit humain pour comprendre des films, des émissions de télévision, des tableaux, des spots publicitaires, des articles de presse, des textes littéraires, des discours publics, des messages dans des réseaux sociaux, parmi bien d’autres productions langagières ?

Modalités de soumission des communications : Les propositions sont à adresser par voie électronique à : genre.marrakech2013@gmail.com avant le 20 octobre 2012. Les articles soumis décriront un travail original et novateur. Les contributions devront contenir un état de l’art et des références à des travaux antérieurs pertinents. Le résumé sera accompagné d’une page de renseignements pratiques comprenant : nom, affiliation, téléphone, adresse postale et électronique. Les résumés (ne dépassant pas 3000 signes) doivent être en Times 12 avec interligne simple et en format .doc (Word) ou .rtf. Les contributions feront l’objet d’une double évaluation anonyme par le comité scientifique. Le retour des propositions de contributions sera communiqué le 20 janvier 2013, et le programme du colloque sera diffusé le 1er mars 2013.

Conférenciers invités :
Patrick CHARAUDEAU, Université de Paris Nord, France
Dominique COMBE, ENS, Paris, France
Jacques FONTANILLE, Université de Limoges, France
François JOST, Université de Paris III Sorbonne-Nouvelle, France

Consulter le document de présentation

Call for Proposals : OSSA, « Virtues of Argumentation », 22-25 May 2013 (Windsor, ON, Canada)

Laisser un commentaire

Call for Proposals
Ontario Society for the Study of Argumentation (OSSA)
VIRTUES of ARGUMENTATION
May 22-25, 2013 – University of Windsor

Keynote speakers :

– Daniel H. Cohen, Department of Philosophy, Colby College
– Marianne Doury, Communication & Politics, CNRS ­ Paris
– G. Thomas Goodnight, Annenberg School of Communication, University of Southern California

The OSSA Organizing Committee invites proposals for papers that deal with argumentation, especially those that pertain to the practice of argumentation and its virtues.

Abstracts prepared for blind refereeing must be submitted electronically to the Program Committee no later than September 7, 2012, to  :

ossa@uwindsor.ca
(write Œ[your last name] OSSA abstract in the subject line).

Abstracts should be between 200 and 250 words long. Additional information on how to prepare proposals will be available on the conference website in the coming months : http://www.uwindsor.ca/ossa.

OSSA wishes to promote the work of graduate students and young scholars in the field of argumentation studies. Thus we strongly encourage submissions from this group.

The J. Anthony Blair Prize ($1000 CDN) will be awarded to the student paper presented at the Conference judged to be especially worthy of recognition. The competition is open to all students whose proposals are accepted for the  Conference. Canadian graduate students who need financial assistance in order to attend should advise us when submitting their proposals.

For the purpose of the Conference, a graduate student is one who has not completed her/his graduate program by September 7, 2012. (Additional information about this prize will also be available on the website).

Organizing Committee :

H. V. Hansen ­- C. W. Tindale – ­ C. E, Hundleby
University of Windsor, Ontario, Canada

Annonce de parution : Salvatore Di Piazza, Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele, mai 2012

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du dernier ouvrage de notre collègue Salvatore DI PIAZZA : Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele, Milano, Mimesis Edizioni, 2012.

Présentation de l’éditeur : Si chiedeva Carlo Ginzburg in un celebre saggio della fine degli anni settanta: « Può un paradigma indiziario essere rigoroso? ». Questo libro tenta di dare una risposta a questa domanda a partire da un’analisi dei testi aristotelici. In particolare cerca di mettere a fuoco una nozione centrale ma ancora poco tematizzata nelle opere di Aristotele, il per lo più, la modalità del contingente che è regolare e al tempo stesso variabile, e che caratterizza la maggior parte delle realtà con cui viene a contatto l’essere umano. Di fronte a ciò che è per lo più, la forma di conoscenza più adeguata è la congettura, che si presenta come una modalità conoscitiva rigorosa, seppur fallibile, proprio perché adeguata al suo oggetto. Questo libro cerca di mostrare come la posizione aristotelica nei confronti del sapere congetturale e del ruolo dell’errore nella conoscenza umana rappresenti una risorsa teorica assai attuale, in grado di fornirci, inevitabilmente, anche una visione complessiva dell’idea aristotelica di uomo. Chi riesce a tenere insieme regolarità ed eccezione, chi sa dar conto della natura per lo più delle realtà tipicamente umane, sostiene Aristotele, è un uomo eccellente, pur essendo in ogni momento egli stesso soggetto alla possibilità dell’errore, o forse proprio per questo.

Site de l’éditeur

Rhetoric Society of Europe (RSE) : création d’une « Researcher Database »

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL informe de la création d’une base en ligne (par la Rhetoric Society of Europe) répertoriant les chercheurs en rhétorique. Cette « Resercher Database » vise à promouvoir la recherche, l’étude et l’enseignement de la rhétorique en Europe. Elle entend faciliter la coopération professionnelle et les échanges scientifiques à l’intérieur de notre champ disciplinaire. N’hésitez pas à vous inscrire en remplissant le formulaire disponible sur le site.

Site de référence : http://eusorhet.eu/members_database/

The database consists of lists of rhetoric scholars and is divided both by nationality and by research interests. The latter features a list of several issues within rhetorical studies, which people have been sorted under. However, the entry for each person in the database also lists his or hers particular interests. We hope that this will make it possible for rhetoricians to find others with the same research interests as themselves, allowing for a strengthening of regional and international cooperation.

The Rhetoric Society of Europe (RSE) is an organization for European researchers and teachers working on the art of rhetoric. The purpose of RSE is to promote and advance the research, study and teaching of rhetoric in Europe, and to facilitate professional cooperation between its members. The society provides a forum where researchers and others involved in rhetorical research and teaching can meet and exchange ideas, information and documentation about their work. Even though it is an important aim of the RSE to stimulate European research and teaching in rhetoric, we welcome members from all parts of the world. The RSE not only wishes to improve and enhance European research, but also to facilitate international cooperation in the research, study and teaching of rhetoric.

Rhetoric in Society 4 – 15-18 janvier 2013 (Université de Copenhague)

Laisser un commentaire

L’équipe du GRAL a le plaisir d’annoncer l’organisation d’un Colloque en rhétorique sur le thème : « Contemporary Rhetorical Citizenship: Purposes, Practices, and Perspectives », à Copenhague, du 15 au 18 janvier 2013. Cet évènement est organisé par la Section de Rhétorique du Département « Média, Cognition et Communication » de l’Université de Copenhague.

Argumentaire scientifique : With the concept of rhetorical citizenship we want to draw critical attention to the ways in which being a citizen in a modern democratic state is in many respects a discursive phenomenon. Citizenship is not just a condition such as holding a passport, it is not just behavior such as voting; citizenship also has a communicative aspect: Some perform citizenship when they watch a political debate on TV or discuss a program about homeless people with their colleagues over lunch – or when, one day, they don’t duck behind the fence but engage their cranky neighbor in conversation about her views on city street lighting. Others enact citizenship when they engage in political debates on Facebook or Twitter or join their friends in coming up with the most poignant wording for a protest sign the day before a street demonstration. And for others still, « rhetorical citizenship » is a distant ideal far from the realities of their everyday life; because the legal citizenship, literacy, and media access that such a conception of citizenship often presupposes aren’t within their reach, their experience with rhetorical citizenship is one of exclusion.

Rhetoric, with its double character as academic discipline and practice, stands in a unique position to engage the linguistic and discursive aspects of collective civic engagement. Drawing on and in collaboration with neighboring fields of inquiry such as political science, discourse studies, linguistics, media studies, informal logic, practical philosophy and social anthropology, scholars of rhetoric are able to study actual communicative behavior as it circulates in various fora and spheres – from face to face encounters to mediated discourse. With our diverse theoretical and methodological backgrounds we hold many keys to pressing concerns such as the alleged polarization and coarsening of the ‘tone’ in public debate, the turning away from political engagement toward smaller spheres of interest, and the general difficulty in making politics work constructively in many parts of the world, not least the EU.We invite attendees – scholars, teachers, students, and citizens across a range of disciplinary traditions – to extend our knowledge of the social roles of rhetoric through theoretical and critical study, and to consider our roles as public intellectuals: how are we to name, describe, criticize, analyze, and, indeed, undertake or teach rhetorical action on matters of communal concern whether locally, nationally, or internationally?

We invite papers that help address questions such as, e.g.:

– How is rhetorical citizenship to be defined and developed as a critical frame for studying rhetoric in society?

– What conditions must obtain for rhetorical citizenship to be possible and thrive?

– What rhetorical processes and maneuvers can be observed in practitioners of rhetorical citizenship?

– How is rhetorical citizenship instantiated across genres, settings, and cultural or geographical settings?

– How is rhetorical citizenship experienced differently, even controversially, depending on power differentials and social or regional constraints?

– How can rhetorical history and pedagogy serve as a resource for contemporary theory, practice and critique of rhetorical citizenship?

– What disciplinary connections need to be made or reinvigorated for fruitful interdisciplinary work on rhetorical citizenship?

– What are potentials and pitfalls for sound and dynamic public rhetorical engagement?

– What is good and what is poor rhetorical citizenship?

Url de référence : http://rhetoricinsociety.hum.ku.dk/

Contact : RiS4@hum.ku.dk