Deux journées autour de la consolation : Université Paul-Valéry – Montpellier III (10-11 février 2014)

On nous prie d’annoncer l’organisation de deux journées sur le thème de la consolation, ces 10 et 11 février 2014 à l’Université Paul-Valéry – Montpellier III (Site Saint-Charles).

Deuxièmes journées sur la consolation : discours et pratiques de l’Antiquité à l’époque moderne

10 et 11 février 2014

Université Paul-Valéry – Montpellier III
(site Saint-Charles)

Lundi 10 février 2014
Saint-Charles, salle 005

14h00 Accueil des participants et ouverture des journées
14h30 Sabine Luciani (Université d’Aix-Marseille, Centre Paul-Albert Février) : « Philosophie et consolation à Rome au temps des guerres civiles. La mort, fin des maux de la vie ? »
15h30 Christine Noille-Clauzade (Université Stendhal, Grenoble III-Alpes, RARE) : « La forme du discours consolatoire dans l’ancienne rhétorique »
17h00 Discussions
17h30 Marianne Carbonnier-Burkard (Institut Protestant de Théologie, Paris) et Inès Kirschleger (Université du Sud Toulon-Var, Babel) : « Discussions autour du corpus protestant des XVIe et XVIIe siècles »

Mardi 11 février 2014
Saint-Charles, salle des colloques 2

9h30 Jean Vignes (Université Diderot, Paris VII, CERILAC) : « Poésie et consolation dans l’œuvre de Jean-Antoine de Baïf »
10h30 Claudie Martin-Ulrich (Université de Pau, IRCL) : « Conseil et consolation fin de siècle »
11h30 Discussions

14h15 Tiziano Anzuini (Université Paul-Valéry – Montpellier III, IRCL) : « Un deuil inconsolable? Une lecture kabbalistique du personnage de Rachel à travers les ouvrages de Gilles de Viterbe »
15h00 Paula Barros (Université Paul-Valéry – Montpellier III, IRCL) : « Les lettres de deuil de Kenelm Digby (1603-1665) ou le refus de la consolation »
16h00 Discussions, bilans et perspectives

Affichette de l’événement

Contact : clamulrich@gmail.com

Journée d’étude du GRAL : « Les fonctions de l’épidictique : pratiques et frontières » (12 décembre 2013, ULB)

JOURNÉE D’ÉTUDE DU GRAL

Les fonctions de l’épidictique.
Pratiques et frontières

Jeudi 12 décembre 2013

Le genre de l’éloge et du blâme, que la tradition a conservé jusqu’à aujourd’hui sous le nom d’« épidictique », représente, trop souvent, le parent pauvre des études rhétoriques. Elles n’en retiennent, à de rares exceptions, que des traits convenus et généraux. Comme si, face à la puissance argumentative, face au sérieux viril du judiciaire et du délibératif, le genre épidictique – associé aux paroles dérisoires et aux discours convenus ; aux populistes et aux propagandistes de tout poil – ne pouvait occuper une place de choix dans la cité ni dans les esprits. Force est d’ailleurs de constater combien nos démocraties européennes, démocraties modernes, avides de transparence et d’expertise, n’ont cessé d’en réduire le rôle et les prérogatives dans nos institutions. À l’évidence, il demeure un véritable malaise, une méfiance, voir une défiance scientifique, sans doute aussi politique et éthique, face à ce genre de discours dont on ne sait trop que faire faute de le pratiquer, meilleure manière d’en éprouver les potentialités et la valeur. Cette Journée d’étude du GRAL invite à redonner un peu de consistance à ce genre-là. Il s’agit de repenser sa place dans le champ rhétorique, d’en explorer les outils, les ressources, mais aussi les détours sur lesquels s’appuie sa pratique, d’en questionner les usages (discrets ou ignorés) autant que les frontières. Quelles sont les fonctions (sociales, politiques, psychologiques) du genre épidictique ? Comment le pratique-t-on ? Peut-on s’y exercer ? Quels sont ses rapports à l’argumentation ? Quelle place accorder au blâme ? Quel est son statut face aux deux autres genres rhétoriques ? Comment s’articulent, en son sein, les couples : concorde / discorde ; accord / désaccord ? Autant de questions qui viendront nourrir nos travaux et les discussions de cette journée du GRAL consacrée à un genre qui pour être mal compris, n’en constitue pas moins, étrange paradoxe, la pierre angulaire d’une rhétorique bien comprise.

PROGRAMME

Claudie MARTIN-ULRICH (U. de Pau) : « Parénétique de la consolation. »
• Discutant : Emmanuelle DANBLON (ULB, GRAL)

Marco MAZZEO (U. de la Calabre) : « Une frontière de l’épidictique : l’ordalie et la pensée en action. »
• Discutant : Victor FERRY (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)

Camille RAMBOURG (U. de Paris-Est) : « Éloge / blâme et prévention de l’auditeur : une frontière du genre épidictique. »
• Discutant : Benoît SANS (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)

Loïc NICOLAS (F.R.S-FNRS – ULB, GRAL) : « L’épidictique de Chaïm Perelman : assise et pivot de l’édifice rhétorique. »
• Discutant : Salvatore DI PIAZZA (U. de Palerme, Eikos & ULB, GRAL)

La journée d’étude se tiendra de 10h00 à 17h00
Université Libre de Bruxelles (Campus du Solbosch)
Maison des Arts – Av. Jeanne, 56
1050 Bruxelles

Informations : gral@ulb.ac.be
Site de référence : http://gral.ulb.ac.be

Télécharger l’argumentaire de la rencontre

Télécharger le programme