L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du numéro spécial de la Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, « Building Consensus« , édité par Salvatore Di Piazza et Francesca Piazza.
Ce volume, auquel ont contribué plusieurs membres et collaborateurs du GRAL, est accessible en ligne à l’adresse suivante: http://www.rifl.unical.it/index.php/rifl
L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution des Rhétoriques de la concorde, sous la direction de Victor Ferry et de Salvatore Di Piazza.
Ce volume, publié dans la Revue Italienne de Philosophie du Langage, aborde une question résolument pratique: si nous voulions renforcer la concorde par le discours épidictique, comment faire ? Le dossier propose trois axes de réponse à cette question. Dans un premier temps, l’épidictique est resitué dans l’histoire des techniques et des idées. L’épidictique est ensuite abordé du point de vue de ses mécanismes, cognitifs et linguistiques. Enfin, l’épidictique est étudié du point de vue de ses usages, à travers les genres et les époques.
Au sommaire de ce volume:
« Éloge/blâme et disposition de l’auditeur dans la Rhétorique d’Aristote: un autre point de vue sur le genre épidictique »
Camille Rambourg
« Enseigner le genre épidictique »
Benoît Sans
« L’épidictique: assise et pivot de l’édifice rhétorique »
Loïc Nicolas
« L’éloge, le blâme et la représentation discursive des choix éthiques »
Marc Dominicy
« Neurones miroirs et faculté de nier »
Paolo Virno
« Sentir en commun. Une approche rhétorique de la sociabilité »
Victor Ferry, Roberta Martina Zagarella
« La célébration de la pulaaku dans l’épopée peule au Foûta Jalon »
Alpha O. Barry
« Parénétique de la consolation. Louer et exhorter dans la lettre (Philippe Du Plessis-Mornay, Guillaume Du Vair et Antoine de Nervèze) »
Claudie Martin-Ulrich
« Toucher avec les mots: ordalie et épidictique »
Marco Mazzeo
« L’utopique comme gouvernail des sociétés humaines. Enquête sur une (possible) fonction rhétorique de la Modernité »
Emmanuelle Danblon, Ingrid Mayeur
Les fonctions de l’épidictique.
Pratiques et frontières
Jeudi 12 décembre 2013
Le genre de l’éloge et du blâme, que la tradition a conservé jusqu’à aujourd’hui sous le nom d’« épidictique », représente, trop souvent, le parent pauvre des études rhétoriques. Elles n’en retiennent, à de rares exceptions, que des traits convenus et généraux. Comme si, face à la puissance argumentative, face au sérieux viril du judiciaire et du délibératif, le genre épidictique – associé aux paroles dérisoires et aux discours convenus ; aux populistes et aux propagandistes de tout poil – ne pouvait occuper une place de choix dans la cité ni dans les esprits. Force est d’ailleurs de constater combien nos démocraties européennes, démocraties modernes, avides de transparence et d’expertise, n’ont cessé d’en réduire le rôle et les prérogatives dans nos institutions. À l’évidence, il demeure un véritable malaise, une méfiance, voir une défiance scientifique, sans doute aussi politique et éthique, face à ce genre de discours dont on ne sait trop que faire faute de le pratiquer, meilleure manière d’en éprouver les potentialités et la valeur. Cette Journée d’étude du GRAL invite à redonner un peu de consistance à ce genre-là. Il s’agit de repenser sa place dans le champ rhétorique, d’en explorer les outils, les ressources, mais aussi les détours sur lesquels s’appuie sa pratique, d’en questionner les usages (discrets ou ignorés) autant que les frontières. Quelles sont les fonctions (sociales, politiques, psychologiques) du genre épidictique ? Comment le pratique-t-on ? Peut-on s’y exercer ? Quels sont ses rapports à l’argumentation ? Quelle place accorder au blâme ? Quel est son statut face aux deux autres genres rhétoriques ? Comment s’articulent, en son sein, les couples : concorde / discorde ; accord / désaccord ? Autant de questions qui viendront nourrir nos travaux et les discussions de cette journée du GRAL consacrée à un genre qui pour être mal compris, n’en constitue pas moins, étrange paradoxe, la pierre angulaire d’une rhétorique bien comprise.
PROGRAMME
– Claudie MARTIN-ULRICH (U. de Pau) : « Parénétique de la consolation. »
• Discutant : Emmanuelle DANBLON (ULB, GRAL)
– Marco MAZZEO (U. de la Calabre) : « Une frontière de l’épidictique : l’ordalie et la pensée en action. »
• Discutant : Victor FERRY (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)
– Camille RAMBOURG (U. de Paris-Est) : « Éloge / blâme et prévention de l’auditeur : une frontière du genre épidictique. »
• Discutant : Benoît SANS (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)
– Loïc NICOLAS (F.R.S-FNRS – ULB, GRAL) : « L’épidictique de Chaïm Perelman : assise et pivot de l’édifice rhétorique. »
• Discutant : Salvatore DI PIAZZA (U. de Palerme, Eikos & ULB, GRAL)
La journée d’étude se tiendra de 10h00 à 17h00
Université Libre de Bruxelles (Campus du Solbosch)
Maison des Arts – Av. Jeanne, 56
1050 Bruxelles
Informations : gral@ulb.ac.be
Site de référence : http://gral.ulb.ac.be