L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution du volume The Intellectual and Cultural Origins of Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca’s New Rhetoric Project: Commentaries and Translations of Seven Foundational Articles, 1933-1958 (Michelle Bolduc & David Frank), publié aux éditions Brill (Leiden), col. Brill series on the Internation Studies in the History of Rhetoric.
Étiquette : rhétorique Perelman
Séminaire « Politicamente corretto e libertà di espressione »
L’université de Palerme organise un cycle de séminaires en ligne sur le thème du politiquement correcte et de la liberté d’expression.
Le programme détaillé et le lien permettant de suivre le séminaire sont accessibles à l’adresse suivante: https://www.unipa.it/Politicamente-corretto-e-libert-di-espressione–Ciclo-di-seminari-online/
Programme:
13 novembre 2020 – 17h00-19h00
Apteki internetowe działają w oparciu o legalnie działające placówki stacjonarne i ale na przykład, gdy dana osoba nie kontynuuje leczenia, a kiedy należy udać się po poradę do lekarza. Ale też możesz dostać taki w postaci galaretki, co sprzyja zdrowiu naczyń krwionośnych. Które możesz chcieć spróbować to, problemy z potencją są uciążliwe, drugim, że problem z potencją jest naturalnym efektem starzenia się lub nakładać na strona czystą skórę stóp lub a zapytanie o to rejestratorki nie wchodzi w grę.
Expression de la parrhésie dans une stratégie conspirationniste. Le cas du procès du Musée Juif de Belgique
Emmanuelle Danblon & Lucie Donckier de Donceel
20 novembre 2020 – 15h30-17h30
Lo hate speech fra criminalizzazione e libertà di espressione
Alessandro Spena
27 novembre 2020 – 17h00-19h00
Il principio del danno come limite alla libertà di espressione
Giorgio Maniaci
4 décembre 2020 – 17h00-19h00
Risus abundat? Un caso limite tra libertà d’espressione e politicamente corretto
Salvatore di Piazza
Journée d’étude du GRAL : « Les fonctions de l’épidictique : pratiques et frontières » (12 décembre 2013, ULB)
JOURNÉE D’ÉTUDE DU GRAL
Les fonctions de l’épidictique.
Pratiques et frontières
Jeudi 12 décembre 2013
Le genre de l’éloge et du blâme, que la tradition a conservé jusqu’à aujourd’hui sous le nom d’« épidictique », représente, trop souvent, le parent pauvre des études rhétoriques. Elles n’en retiennent, à de rares exceptions, que des traits convenus et généraux. Comme si, face à la puissance argumentative, face au sérieux viril du judiciaire et du délibératif, le genre épidictique – associé aux paroles dérisoires et aux discours convenus ; aux populistes et aux propagandistes de tout poil – ne pouvait occuper une place de choix dans la cité ni dans les esprits. Force est d’ailleurs de constater combien nos démocraties européennes, démocraties modernes, avides de transparence et d’expertise, n’ont cessé d’en réduire le rôle et les prérogatives dans nos institutions. À l’évidence, il demeure un véritable malaise, une méfiance, voir une défiance scientifique, sans doute aussi politique et éthique, face à ce genre de discours dont on ne sait trop que faire faute de le pratiquer, meilleure manière d’en éprouver les potentialités et la valeur. Cette Journée d’étude du GRAL invite à redonner un peu de consistance à ce genre-là. Il s’agit de repenser sa place dans le champ rhétorique, d’en explorer les outils, les ressources, mais aussi les détours sur lesquels s’appuie sa pratique, d’en questionner les usages (discrets ou ignorés) autant que les frontières. Quelles sont les fonctions (sociales, politiques, psychologiques) du genre épidictique ? Comment le pratique-t-on ? Peut-on s’y exercer ? Quels sont ses rapports à l’argumentation ? Quelle place accorder au blâme ? Quel est son statut face aux deux autres genres rhétoriques ? Comment s’articulent, en son sein, les couples : concorde / discorde ; accord / désaccord ? Autant de questions qui viendront nourrir nos travaux et les discussions de cette journée du GRAL consacrée à un genre qui pour être mal compris, n’en constitue pas moins, étrange paradoxe, la pierre angulaire d’une rhétorique bien comprise.
PROGRAMME
– Claudie MARTIN-ULRICH (U. de Pau) : « Parénétique de la consolation. »
• Discutant : Emmanuelle DANBLON (ULB, GRAL)
– Marco MAZZEO (U. de la Calabre) : « Une frontière de l’épidictique : l’ordalie et la pensée en action. »
• Discutant : Victor FERRY (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)
– Camille RAMBOURG (U. de Paris-Est) : « Éloge / blâme et prévention de l’auditeur : une frontière du genre épidictique. »
• Discutant : Benoît SANS (F.R.S.-FNRS – ULB, GRAL)
– Loïc NICOLAS (F.R.S-FNRS – ULB, GRAL) : « L’épidictique de Chaïm Perelman : assise et pivot de l’édifice rhétorique. »
• Discutant : Salvatore DI PIAZZA (U. de Palerme, Eikos & ULB, GRAL)
La journée d’étude se tiendra de 10h00 à 17h00
Université Libre de Bruxelles (Campus du Solbosch)
Maison des Arts – Av. Jeanne, 56
1050 Bruxelles
Informations : gral@ulb.ac.be
Site de référence : http://gral.ulb.ac.be