Loïc Nicolas

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la parution aux Editions du CNRS des Paradoxes de la transgression, ouvrage dirigé par Michel HASTINGS, Loïc NICOLAS et Cédric PASSARD.

Présentation de l’éditeur : Mahomet caricaturé, tombes profanées, Marseillaise sifflée… De quoi la transgression est-elle le nom ? Comment définir cette notion qui envahit l’actualité, mobilise la réflexion des philosophes, des sociologues, des juristes, bouscule nos systèmes de représentations et interroge en profondeur les conditions de notre existence collective ? Voici le premier ouvrage de fond sur un concept d’une richesse extraordinaire pour les sciences humaines.
La transgression se réduit-elle à la désobéissance, à la licence, au crime ? Que nous dit-elle de la faute, du désir, du péché, de la règle, de l’ordre et de la raison ? Que révèle-t-elle sur la déviance et sur la norme ? Sur la puissance des tabous et la force du refoulé ? Des pamphlets de l’Ancien Régime aux transgressions de l’art contemporain, de la sexualité au blasphème, de Sade à Freud en passant par Bataille et Caillois, ce parcours ambitieux et pluriel invite à repenser les limites du tolérable et la force des interdits.

Avec les contributions de Georges Balandier, Philippe Braud, Emmanuelle Danblon, Jeanne Favret-Saada, Guy Haarscher, Michel Hastings, Nathalie Heinich, Jean-Vincent Holeindre, Loïc Nicolas, Albert Ogien, Ruwen Ogien, Cédric Passard, Christelle Reggiani, Philippe Roussin, Sébastien Schehr, Erwan Sommerer.

Url de référence

Télécharger la couverture du volume

L’équipe du GRAL a le plaisir de mettre en ligne la vidéo du séminaire de La Règle du Jeu intitulé “Décrypter les rhétoriques de la conspiration” auquel Loïc NICOLAS a participé ce dimanche 23 septembre à Paris. Il a pu dialoguer avec Aurélie Ledoux, professeur de philosophie, Rudy Reichstadt, fondateur du site conspiracywatch.info et Pierre-Henri Tavoillot, philosophe, maître de conférences à Paris-IV, co-auteur de Tous Paranos ? Pourquoi nous aimons tant les complots… Le débat était animé par Raphaël Haddad.

Présentation : Depuis Klemperer et son fameux LTI, jusqu’aux derniers travaux en Analyse du discours, il est désormais bien établi que le discours nous renseigne sur l’auteur, même à ses dépens. Cette idée, au fondement de nombreuses approches axées sur la parole, est le point de départ de ce cycle de séminaires consacré aux discours publics et politiques aujourd’hui.

Url de référence

Retrouver les photos du séminaire

Décrypter les rhétoriques de la conspiration -… par laregledujeu

Le compte-rendu d’Emmanuel TAÏEB est paru dans le vol. 62, n° 2 (p. 335-338) de la Revue Française de Science Politique.

Le texte du CR est consultable ici.

Emmanuelle Danblon et Loïc Nicolas ont été récemment interviewés pour présenter leur démarche intellectuelle et défendre les grandes lignes des Rhétoriques de la conspiration, ouvrage qu’ils ont fait paraître en 2010 aux Editions du CNRS.

Emmanuelle Danblon a été l’invitée de Raphaël Enthoven dans le cadre de l’émission Philosophie diffusée sur Arte le 20 mai 2012.

Loïc Nicolas a été interviewé par Nicolas Chevassus-au-Louis dans le cadre de son enquête en quatre volets sur les théories du complot. Les articles ont été publiés par le site Mediapart entre le 9 et le 15 août 2012.

L’équipe du Gral est heureuse de vous présenter le programme du prochain congrès de la Société Canadienne pour l’Etude de la Rhétorique. La session spéciale, portant sur la thématique “Rhétorique et incertitude” sera présidée par Loïc Nicolas et Victor Ferry.

Voir le programme.

L’équipe du GRAL est heureuse d’annoncer la création de la collection “L’Univers rhétorique” (sous la direction de Delphine DENIS) aux Editions Classiques Garnier

Présentation : Cette collection entend donner aux études rhétoriques, en plein renouvellement depuis le tournant des années 1960, la place qui leur revient dans le paysage éditorial francophone. Elle accueille des essais de large empan chronologique, situés au carrefour de plusieurs disciplines: il s’agit de présenter l’univers rhétorique dans toute la richesse et la diversité de ses approches.

Comité de lecture : Ruth AMOSSY (Tel-Aviv), Marc ANGENOT (Mc Gill/ULB), Bernard BEUGNOT (Montréal), Emmanuel BURY (UVSQ), Nanine CHARBONNEL (Strasbourg), Emmanuelle DANBLON (ULB), Françoise DOUAY-SOUBLIN (Paris-VII), Marc FUMAROLI (Académie française), Joëlle GARDES TAMINE (Paris-Sorbonne), Francis GOYET (Grenoble III), Thierry HERMAN (Neuchâtel), Volker KAPP (Tübingen), Jean-Marie KLINKENBERG (Liège), Michel LE GUERN (Lyon-II), John LYONS (Virginia), Florence MALHOMME (Paris-Sorbonne), Loïc NICOLAS (ULB), Christine NOILLE-CLAUZADE (Grenoble-III), Laurent PERNOT (Strasbourg), François PROVENZANO (Liège), Anne REGENT-SUSINI (Sorbonne nouvelle), Christelle REGGIANI (Lille-III), Jean-Paul SERMAIN (Sorbonne nouvelle).

Contact : delphine.denis@paris-sorbonne.fr

Url : http://www.classiques-garnier.com/editions-bulletins/univers.pdf

L’équipe du GRAL est heureuse de vous annoncer la parution d’un numéro spécial de la revue DICE, consacré à l’exemple. Ce numéro est le fruit du séminaire de notre groupe de recherche pour l’année académique 2010-2011.

SOMMAIRE

Emmanuelle DANBLON
Préface /9

Victor FERRY, Benoît SANS et Alice TOMA
Introduction /11

Sémir BADIR
Saisir l’exemple : une approche sémiotique /14

Loïc NICOLAS
L’exemple ambigu ou la phronèsis du phronimos /27

Alice TOMA
La relation textuelle d’exemplification et l’exemple mathématique /49

François PROVENZANO
L’exemple dans les discours du savoir : trois lectures et une
tentative de synthèse /83

Thierry HERMAN
De l’exemple à l’exemplum: réflexions sur leur efficacité rhétorique /96

Victor FERRY
La pertinence de l’exemple historique pour la délibération /120

Benoît SANS
L’histoire par l’exemple et l’exemple de l’histoire : les exemples
historiques chez Polybe /138

COMPTE RENDU

Benoît SANS
L. ALBERT et L. NICOLAS, Polémique et rhétorique de l’Antiquité à
nos jours, De Boeck – Duculot, Bruxelles, 2010 /160

PROGRAMME

09h30 Allocution de bienvenue - Introduction

10h00 Victor FERRY et Loïc NICOLAS (ULB, GRAL)

« Théorie et pratique de la rhétorique : un éclairage épistémologique. »

11h00 Pierre PILON (Formateur et praticien de l’argumentation)

« Comment je suis tombé sur lʼargumentation. L’expérience d’un profane. »

12h00 Diane DESROSIERS-BONIN (McGill)

« Rhétorique éristique contemporaine et prémisses épistémologiques. »

LUNCH

14h30 Alexandre MOTULSKY-FALARDEAU (ULaval, ER)

« L’art d’enseigner l’art d’argumenter : de Corax et Tisias à Chaïm Perelman. »

15h30 Isabelle COLLOMBAT (ULaval, LLI)

« Rhétorique et traductologie : la théorie du skopos comme extension de la rhétorique. »

16h45 Evgenia PAPAROUNI (ULB, GRAL)

« La notion de consensus dans les théories de l’argumentation : la partie visible de l’iceberg d’une entreprise de méta-éthique. »

17h45 Mirela SAIM (McGill)

« Les défis de la rhétorique à l’aune du pluralisme. »

Lieu : Local DKN-3136 - Pavillon Charles-De-Koninck, Université Laval (Québec)

1030, Avenue des Sciences-Humaines - Québec (QC) G1V 0A6

Contact : lonicola@ulb.ac.be

Le but de cette journée d’étude, née d’une collaboration belgo-canadienne entre le Groupe de recherche en Rhétorique et en Argumentation Linguistique (GRAL) de l’Université Libre de Bruxelles, l’École de rhétorique ainsi que le CIRAL de l’Université Laval, est d’engager la discussion autour des fondements épistémologiques qui sous-tendent nos conceptions respectives de la rhétorique.

Les membres du GRAL ont le plaisir d’annoncer l’obtention par Loïc NICOLAS du grade de Docteur en Langues et Lettres de l’Université Libre de Bruxelles. Loïc NICOLAS (membre du GRAL, Aspirant du FNRS) a défendu ce vendredi 13 mai une dissertation originale intitulée La rhétorique et sa critique. À la rencontre du discours et de la liberté. Cette thèse a été dirigée par Emmanuelle DANBLON. Le jury était composé de :

- Marc ANGENOT (Université McGill)

- Emmanuelle DANBLON (ULB, promoteur)

- Marc DOMINICY (ULB, secrétaire)

- Francis GOYET (Université de Grenoble)

- Guy HAARSCHER (ULB)

- Christelle REGGIANI (Université de Lille 3)

La soutenance, a été présidée par Dan VAN RAEMDONCK (ULB), Directeur du Département de Langues et Littératures.

Soutenance de Loïc NICOLAS

L’épreuve publique pour l’obtention du grade académique de Docteur en Langues et lettres de Monsieur Loïc NICOLAS aura lieu le vendredi 13 mai 2011 de 10h à 12h00.

Loïc NICOLAS présentera et défendra publiquement une dissertation originale intitulée : «La rhétorique et sa critique. A la rencontre du discours et de la liberté», présentée sous la direction d’Emmanuelle DANBLON.

La soutenance, sera présidée par Monsieur Dan VAN RAEMDONCK, Directeur du Département de Langues et Littératures.

Lieu : Salle A.Y.2.114 (50, avenue F. D. Roosevelt - 1050 Bruxelles)

Attention : L’accès de la salle ne sera plus autorisé après 10h00 !

Affichette de l’évènement au formation pdf.

Université européenne d’été (Ohrid, Macédoine) : 16-24 juillet 2011

Le GRAL est heureux de vous faire savoir que trois de ses membres (Emmanuelle DANBLON, Victor FERRY et Loïc NICOLAS) participeront à l’Université européenne d’été qui se tient cette année à Ohrid en Macédoine du 16 au 24 juillet. La thématique de cette Université d’été est : “Argumentation. Droit, politique, sciences.”

La onzième édition de l’Université européenne d’été du réseau OFFRES, portant sur le sujet « L’argumentation. Droit, politique, sciences », aura pour but principal de rassembler des philosophes, juristes, logiciens, mathématiciens, linguistes, politologues et d’autres chercheurs autour d’une plate-forme théorique qui étudie le phénomène de l’argumentation et ses articulations spécifiques dans plusieurs champs de la connaissance et de l’action humaines.

Bien que l’argumentation soit une notion polysémique, applicable dans différents contextes quotidiens et scientifiques, la réflexion dans le cadre de l’UEE utilisera, comme point de départ, la définition d’après laquelle l’argumentation représente une opération discursive dont le but est de justifier ou de réfuter quelque opinion (thèse) devant un certain auditoire, qu’il soit actuel ou potentiel. Tout en essayant de dégager les éléments communs de tout type de discours argumentatif, qui déterminent son caractère spécifique par rapport aux démarches démonstratives, l’échange des idées entre les différents chercheurs rassemblés dans le cadre de l’UEE permettra de relever les points communs et les traits distinctifs entre les procédés argumentatifs employés notamment dans les discours politiques, scientifiques et juridiques.

Dans le cadre du programme de l’UEE, Emmanuelle DANBLON et ses deux assistants (Victor FERRY et de Loïc NICOLAS) du Groupe de recherche en Rhétorique et en Argumentation Linguistique (GRAL), présenteront leur conception anthropologique et interdisciplinaire de la rhétorique. Cette présentation sera suivie d’un atelier sur les aspects sociaux et interdisciplinaires de l’argumentation dans sa dimension pratique.

Programme des conférences.

Programme des ateliers.

Site de référence.

Nous sommes heureux de vous annoncer la parution aux Ed. de Boeck - Duculot de notre ouvrage : Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours, sous la direction de Loïc NICOLAS et Luce ALBERT, Préface de Delphine Denis, Coll. “Champs linguistiques”, ISBN : 978-2-801-11636-4, 464 pages.

Présentation de l’éditeur : Qu’on tente de l’évacuer, de la dissimuler derrière une évidence fictive ou, au contraire, qu’on la mette en scène ostensiblement à des fins stratégiques, la polémique est au cœur de toute entreprise oratoire. Elle prescrit ses règles et ses armes, impose ses conditions, son terrain d’action ou de réaction : un mot de trop, un tour mal pesé, et tout le projet rhétorique se trouve mis en échec faute d’une entente pérenne sur les enjeux et les fins du combat. Horizon possible, éventualité, ressource circonstancielle, la polémique reste disponible à la croisée des genres pour coordonner et ritualiser l’échange des coups autant que le degré de leur violence. Négliger sa pertinence, son importance topique n’a jamais pour effet que de masquer ou de récuser le principe selon lequel à l’origine et aux fondements de tout discours résident une cause à gagner, un contradicteur à évincer, des arguments à contester et, en fin de compte, un auditeur à persuader de la supériorité d’une vision du monde inscrite dans une hiérarchie des valeurs et des préférences. Provocation, incitation à la réponse, une telle parole invite à la surenchère, à la contre-attaque, à la pointe, à la recherche de l’argument imparable - cette munition discursive - qui viendrait enfermer dans ses formes la bataille des mots, et clore le rapport de force entre des protagonistes plus ou moins bien qualifiés pour soutenir cette situation incertaine sans vaciller. Cet ouvrage se propose, entre réflexions théoriques et études de cas, d’analyser le phénomène polémique en diachronie (frontières, usages, grammaire) afin de repenser sa définition et ses relations profondes à la persuasion, donc à la rhétorique.

Avec des contributions d’Evelyne Guzy-Burgman, d’Emmanuel de Jonge, Raphaël Micheli, Thierry Herman, Jan Herman & Nathalie Kremer, Françoise Douay, Tom Bruyer, Cristina Pepe, Camille Rambourg, Géraldine Hertz, Pascale Paré-Rey, Isabelle Coumert, Estelle Doudet, Samy Coppola, Émeline Seignobos, etc.

Consulter le sommaire

Pour commander l’ouvrage

Url de l’éditeur : http://superieur.deboeck.com

Colloque
L’idée de littérature dans l’enseignement (1860-1940)
18, 19 et 20 mars 2010

Ce colloque, organisé par Martine Jey, dans le cadre du projet ANR, Histoire des Idées de littérature, dirigé par Didier Alexandre (Paris Sorbonne - Paris IV) et Michel Murat (Paris Sorbonne - Paris IV) se tiendra les 18, 19 mars à l’IUFM de Paris, 10 rue Molitor, et le 20 mars à la Maison de la recherche, 28 rue Serpente, Paris 6è.

Contact : martine.jey@paris.iufm.fr

Jeudi matin 18 mars (Molitor, amphi 2)

• 9h 30 Accueil
• Présentation du colloque
Didier Alexandre (Paris IV) et Martine Jey (IUFM - Paris IV)

Sous la présidence de Didier Alexandre

• Enseignement/littérature : allers et retours
Martine Jey (IUFM - Paris IV)

La fin de la rhétorique ?

• 10h20 : ”L’image, le modèle, l’ornement : l’enseignement de la littérature au péril de la rhétorique (1880-1910)”, Loïc Nicolas (ULB/Gral ; EHESS/GSPM)

Discussion/ pause

• 11h 30 : ”Lanson rhétoricien”, Florian Pennanech (Univ. Le Havre)

• 12h00 : ”"Style et “sens littéraire”, le théorème laïc de Gustave Lanson”, Eric Bordas (ENS-Lyon)

Jeudi après midi (Molitor)

Sous la présidence de Michel Murat

La littérature au service de la laïque

• 14h30 : ”Pensées morales et littérature : les prosateurs grecs de l’Empire romain à l’heure de la laïcité”, Florence Bourbon (IUFM-Paris IV)

• 15h00 : ”Des textes sacrés aux classiques ou comment la littérature entra à la communale”, Anne-Marie Chartier (SHE/ ENS)

Discussion/Pause

• 16h00 : ”La centralité de la catégorie de littérature dans l’anglais universitaire à la Sorbonne (1900-1940)”, Marie-Pierre Pouly (IEP/ Toulouse)

Vendredi matin 19 mars (Molitor)

Sous la présidence d’Eric Bordas

Modèles et contre-modèles : des genres, des auteurs, des siècles

• 9h30 : ”L’enseignement de la poésie latine : un exemple, les Bucoliques de Virgile”, Monique Bouquet (Univ. Rennes 2)

• 10h00 : ”Une histoire nationale de la poésie”, Michel Murat (Paris IV)

Discussion/pause

. 11h00 : ”Le XVIIIe siècle, siècle littéraire ?”, Laetitia Perret (IUFM-Univ. Poitiers)

• 11h30 : ”Le drame romantique, un contre-modèle”, Florence Naugrette (Univ. de Rouen)

Vendredi après-midi (Molitor)

Sous la présidence de Monique Bouquet
Formation des écrivains : l’effet retour

• 14h30 : ”La formation des écrivains par la version latine”, André Chervel (SHE/ENS)

• 15h00 : ”La rhétorique des styles, signe du littéraire : de l’exercice à l’œuvre (chez Péguy et Suarès)”, Pauline Bruley (Univ. Angers)

Discussion/Pause

• 16h00 : ”« Erutarettil ! »”, Marianne Berissi (IUFM-Univ. Aix)

. 16h30 : ”Apprendre à décrire ou la généalogie d’un genre, le roman de pays dans l’entre-deux-guerres”, Elizabeth Souny (Paris-IV)

Samedi matin 20 mars (Maison de la recherche, salle 223)

Sous la présidence de Florence Naugrette

Modèles et contre-modèles : des genres, des auteurs

• 10h00 : ”Boileau et l’idée de littérature dans l’enseignement (1880-1909)”, Ouarda Hamadouche (Metz, Paris IV)

• 10h30 : ”Corneille, le Cid et L’Espagne dans l’histoire littéraire aux alentours de 1900″, Catherine Dumas (Univ. Lille 3)

Discussion/Pause

• 11h30 “Stendhal au lycée de 1880 à 1925″, Xavier Bourdenet (IUFM-Paris IV)

• 12h00 : ”Les genres littéraires dans l’enseignement secondaire (1880-1940) : de nouveaux paradigmes disciplinaires”, Nathalie Denizot Théodile-CIREL (Lille 3)

• 13h Clôture.

Mots - Les langages du politique

N° 91 novembre 2009

« Que devient le pamphlet ? »

Dossier coordonné par Michel Hastings , Cédric Passard et Juliette Rennes

DOSSIER

Michel Hastings, Cédric Passard, Juliette Rennes
Les mutations du pamphlet dans la France contemporaine

Cédric Passard
Le pamphlet meurt-il de liberté ?

Michel Hastings
De la vitupération. Le pamphlet et les régimes du « dire vrai » en politique

Emmanuel de Jonge, Loïc Nicolas
Limites et ambigüités rhétoriques du discours pamphlétaire. Vers l’abandon d’une pratique sociale ?

Christian Le Bart
Le pamphlet politique aujourd’hui. Une catégorie honteuse ?

VARIA

Bernard Bensoussan
Qualifier l’habitation. Déterminants socioculturels, propriétés de l’habitat, lexique de l’immobilier

Éléonore Yasri-Labrique
Le « cas turc », révélateur d’une « exception française » ? La dimension identitaire de la candidature européenne de la Turquie à travers la presse quotidienne

Note de recherche

Ksenija Djordjevic
La violence verbale après la violence de masse. Le procès de Slobodan Miloševic devant le Tribunal pénal international

Comptes rendus de lecture

Henri Boyer éd.,
Stéréotypage, stéréotypes : fonctionnements ordinaires et mises en scène (Aurélie Olivesi)

Claire Oger,
Le Façonnage des élites de la République. Culture générale et haute fonction publique (Alice Krieg-Planque)

Ruth Wodak,
The Discourse of Politics in Action. Politics as Usual (Dominique Maingueneau)

Actualité bibliographique. Les langages du politique

(Josette Lefèvre)

Résumés / Abstracts / Compendios

(Houcine Msaddek, Gabriel Périès)

Site de référence : http://icar.univ-lyon2.fr/revue_mots/ & http://mots.revues.org/index19157.html$

Concernant l’article d’Emmanuel de Jonge et Loïc Nicolas (tous les deux membres du GRAL), voir la page “Nos publications” : http://gral.ulb.ac.be/nos-publications